今月の注目記事

パウリ効果とは、機械装置・電子装置を問わず、ある人物がその装置に触れただけで、あるいは近くに寄っただけで不可解な壊れ方をした場合、その人物が「装置にパウリ効果を及ぼした」と言うようになった現象です。

この効果は、物理学界における古典的なジョークの一つであり、理論物理学者ヴォルフガング・パウリに関する逸話に基づいて造られました。パウリは、実験が不得手で、機材をよく壊していたと言われています。

パウリ効果の原因は、確率論的に説明されると考えられています。機械装置や電子装置は、常に故障のリスクを抱えています。その際、パウリがその装置に近づくと、その故障が偶然にも発生する可能性が高くなると考えられます。

また、パウリ効果は、心理的な要因によっても説明される可能性があります。パウリが機械装置を壊すというイメージが広まっていることにより、パウリが近づくと、装置が壊れやすくなるという思い込みが働く可能性があります。

パウリ効果は、実際に科学的に実証されたわけではありません。しかし、機械装置や電子装置の故障は、常に起こりうるリスクであり、パウリ効果が起こる可能性もゼロではありません。

参考URL:
パウリ効果 - Wikipedia

今月の注目記事

ストックホルム症候群とは、誘拐や監禁などの被害者が犯人に好意を抱く現象です。

ストックホルム症候群の由来

ストックホルム症候群の由来は、1973年8月23日にスウェーデンの首都ストックホルムで起きた「ノルマルム広場強盗事件」です。この事件では、2人の強盗犯がストックホルムにあるノルマルム広場の銀行に押し入り、4人の人質をとって立てこもりました。立てこもり事件は5日間にわたって続き、その間に人質たちは犯人たちと親密な関係を築くようになりました。

人質たちは、犯人たちに名前を呼び合ったり、一緒に食事をしたり、冗談を言い合ったりしました。また、犯人たちが警察に逮捕された後も、人質たちは犯人たちに同情し、彼らの釈放を求める嘆願書を書いたのです。

この事件をきっかけに、誘拐や監禁などの被害者が、加害者に好意や共感、信頼や結束の感情まで抱くようになる現象が「ストックホルム症候群」と呼ばれるようになりました。

参考URL:
ストックホルム症候群は存在しない？有名な心理学用語の裏に隠れた事実とは？ - ナゾロジー

ストックホルム症候群の特徴

ストックホルム症候群の特徴は、以下のとおりです。

• 加害者に対して好意や共感、信頼や結束の感情を抱く。
• 加害者を擁護したり、加害者の行為を正当化したりしてしまう。
• 加害者から解放されても、加害者への感情を持ち続けることがある。

参考URL:
ストックホルム症候群(ストックホルムショウコウグン)とは？ 意味や使い方 - コトバンク

ストックホルム症候群の原因

ストックホルム症候群の原因は、まだ完全には解明されていませんが、以下の3つの要素が関係していると考えられています。

時間の経過

ストックホルム症候群は、人質が犯人と長い時間を共にすることで起こると考えられています。時間の経過とともに、人質と犯人は互いに知り合いになり、共通の話題や経験を持つようになります。これにより、人質は犯人に好意や共感を抱くようになると考えられます。

条件つきの接触

犯人が人質に対して、一見親切で思いやりのある態度を見せることも、ストックホルム症候群の原因となると考えられています。例えば、犯人が人質に食事や水を与えたり、トイレに行かせたりするなど、人質の基本的なニーズを満たすような行動を取ることで、人質は犯人に好意を抱くようになると考えられます。

直接かつ継続的な虐待を伴わない不親切

犯人が人質に対して直接的な暴力を振るったり、虐待したりしないことも、ストックホルム症候群の原因となると考えられています。犯人から直接的な危害を加えられることはないため、人質は犯人に対して恐怖心を抱きづらくなり、逆に犯人に好意を抱くようになると考えられます。

参考URL:
ストックホルム症候群 - Wikipedia

ストックホルム症候群になりやすい状況

ストックホルム症候群は、人質や誘拐の状況によっても影響を受けると考えられます。

• 人質や誘拐の期間が長いほど、症候群を発症する可能性が高くなる
• 人質や誘拐の状況が厳しいほど、症候群を発症する可能性が高くなる
• 人質や誘拐の状況で、捕虜や加害者から好意的な言葉や行動をされたことがある場合、症候群を発症する可能性が高くなる

参考URL:
恋愛にも活用できる？ストックホルム症候群の特徴と利用テクを伝授！ (2019年10月11日) - エキサイトニュース

ストックホルム症候群になりやすい人の特徴

ストックホルム症候群になりやすい人の特徴は、以下のとおりです。

孤独や疎外感を感じている人

被害者は、加害者によって孤立させられます。そのため、加害者に共感したり、加害者との間にある共通点を探したりすることで、孤独感や疎外感を和らげようとします。

依存心が強い人

被害者は、加害者に命を握られているという状況に置かれます。そのため、加害者に依存することで、自分の安全を確保しようとします。

自己肯定感が低い人

被害者は、加害者に脅迫や暴力などの被害を受けることによって、自分の価値を否定されたと感じます。そのため、加害者に好意的な感情を抱くことで、自分を肯定しようとします。

過去に虐待や暴力を受けた経験がある人

過去に虐待や暴力を受けた経験がある人は、加害者から受ける脅威や暴力に慣れているため、ストックホルム症候群を発症しやすくなります。

加害者の人格や言動に影響を受けやすい人

加害者が被害者に親切にしたり、共感を示したりすることで、被害者が加害者に好意的な感情を抱きやすくなります。

参考URL:
恋愛下手は家庭内ストックホルム症候群のせい？ その特徴や克服法 - オンラインカウンセリングのcotree(コトリー)

今月の注目記事

ミルグラム実験とは、権威者の命令に従う人間の心理を調べるために行われた実験で、権威者の命令に従って被験者がどの程度まで生徒役に電気ショックを与えるのかを測定するというもの。

1961年から1963年にかけて、アメリカの社会心理学者スタンレー・ミルグラムによって行われました。

ミルグラム実験の内容

ミルグラム実験は、ニューヨークとニューヨーク近郊の大学や職場から募集した白人男性の被験者80名を対象に行われました。被験者は、実験と称して「体罰と学習効果の測定」に参加させられました。

実験では、被験者は「教師役」となり、隣室にいる「生徒役」に質問をします。生徒役の回答が間違っていた場合、被験者は実験者の指示に従い、電気ショックを与えるよう指示されます。電気ショックの強さは、15ボルトから300ボルトまで15段階に設定されており、最も強い電気ショックを与えると「XXX」と表示され、致命傷となることが示されていました。

実験の結果、被験者の90%が、最高電圧の300ボルトを与える指示に従いました。また、被験者は、電気ショックを与えることに徐々に抵抗感を示すものの、実験者の指示に従い続ける傾向が見られました。

参考URL:
ミルグラムの電気ショック実験 | 日本心理学会

ミルグラム実験の教訓

ミルグラム実験から得られる教訓は、以下の3つです。

人間は権威者の命令に従う傾向が強い

ミルグラム実験では、教師役は生徒役に電気ショックを与えるという非倫理的な行為を行うことを求められていました。しかし、教師役は権威者である実験者の命令に従い、生徒役に電気ショックを与え続けました。このことから、人間は権威者の命令に従う傾向が強く、非倫理的な行為であっても、権威者の命令があれば従ってしまう可能性があることが示されています。

状況によって人は変わる

ミルグラム実験では、教師役は実験室という特殊な状況下で実験に参加していました。この状況下では、教師役は実験者という権威者の存在に圧倒され、本来の自分とは異なる行動を取ってしまったと考えられます。つまり、人は状況によって変わる可能性があり、本来の自分の価値観や信念を押し切って、非倫理的な行為に走ってしまう可能性があるということです。

人は誰でも加害者になる可能性がある

ミルグラム実験の結果は、誰もが加害者になる可能性があることを示しています。教師役は、普通の市民であり、非倫理的な行為を意図して実験に参加したわけではありません。しかし、権威者の命令に従うという状況下で、非倫理的な行為に手を染めてしまいました。このことから、人は誰でも加害者になる可能性があるということを認識しておくことが重要です。

参考URL:
権威者の指示なら、「9割」の人々が電気ショックのボタンを押し続ける：現代版「ミルグラムの実験」で明らかに | WIRED.jp

ミルグラム実験のきっかけになったアイヒマンとは？

ミルグラム実験のきっかけになったアイヒマンとは、ナチスドイツのユダヤ人虐殺の責任者であるアドルフ・アイヒマンです。アイヒマンは、1934年にナチス党に入党し、1941年にはユダヤ人移送計画の責任者として、東欧地域数百万人のユダヤ人を絶滅収容所へ送り込む役割を担いました。

1961年、アイヒマンはイスラエルで裁判にかけられ、死刑判決を受けました。裁判において、アイヒマンは「命令に従っただけだ」と主張しました。この主張は、当時大きな議論を呼びました。

社会心理学者のスタンレー・ミルグラムは、アイヒマンの主張を検証するために、1961年から1964年にかけて、権威者の指示に従って他者に危害を加える人々の割合を調べる実験を行いました。この実験は、後に「ミルグラム実験」と呼ばれるようになりました。

参考URL:
指示されると責任を感じない | Nature ダイジェスト | Nature Portfolio

ミルグラム実験の同義語、類義語、関連語、反対語

• ミルグラム効果
• ミルグラムの服従実験
• アイヒマン実験
• アイヒマン効果
• アイヒマンテスト
• エージェント状態

今月の注目記事

クローズドクエスチョンとは、回答の選択肢が限定された質問のことです。回答者が自由に回答できるオープンクエスチョンとは対照的です。

クローズドクエスチョンの具体例

クローズドクエスチョンの具体例は、以下のとおりです。

はい/いいえで答える質問

• 今日は残業できますか？
• この本は好きですか？
• あなたは犬派ですか、猫派ですか？

複数の選択肢から選ぶ質問

• あなたの好きな色は何ですか？（赤、青、緑）
• あなたの好きな食べ物は何ですか？（寿司、ラーメン、カレー）
• あなたの好きな映画は何ですか？（ハリー・ポッター、スター・ウォーズ、アベンジャーズ）

数値で答える質問

• あなたの身長は何センチですか？
• あなたの体重は何キロですか？
• あなたの年齢は何歳ですか？

参考URL:
【専門家監修】クローズドクエスチョンとは？オープンクエスチョンとの違いや具体例、メリットを解説 | ビジネスチャットならChatwork

クローズドクエスチョンの特徴

クローズドクエスチョンの特徴は、以下のとおりです。

回答が容易

回答者が選択肢から選ぶだけなので、回答が容易です。そのため、初対面やまだ相手のことをよく知らない場合でも、質問を投げかけやすいというメリットがあります。

回答が明確

回答が選択肢から選ばれるため、回答は明確です。そのため、回答者の意思や考えを把握しやすいというメリットがあります。

データ収集に向いている

回答が選択肢から選ばれるため、データ収集に向いています。アンケートや調査など、大量の回答を収集する必要がある場面で有効です。

参考URL:
クローズドクエスチョン・オープンクエスチョンとは？組織へのメリットなどを紹介 - Qastラボ

クローズドクエスチョンの活用法

クローズドクエスチョンの活用法は、大きく分けて以下の3つです。

事実や意見を明確に確認する

クローズドクエスチョンは、回答者の意見や考えを明確に確認するのに役立ちます。例えば、

• 「あなたは、この製品を購入したいと思いますか？」
• 「このサービスのメリットは何だと思いますか？」

といった質問をすることで、相手の意見や考えを正確に把握することができます。

相手の意思やスタンスを把握する

クローズドクエスチョンは、相手の意思やスタンスを把握するのにも役立ちます。例えば、

• 「この日程でよろしいですか？」
• 「この金額で購入されますか？」

といった質問をすることで、相手の意思やスタンスを把握することができます。

相手に決断を促す

クローズドクエスチョンは、相手に決断を促すのにも役立ちます。例えば、

• 「A案とB案、どちらを選びますか？」
• 「この商品を購入しますか、しませんか？」

といった質問をすることで、相手に決断を促すことができます。

クローズドクエスチョンを活用する際は、以下の点に注意しましょう。

回答者が答えやすい質問にする

クローズドクエスチョンは、回答者が答えやすい質問にしましょう。回答者が答えにくい質問をすると、回答を避けたり、曖昧な回答になったりする可能性があります。

質問の選択肢を明確にする

クローズドクエスチョンの選択肢は、明確にしましょう。選択肢が曖昧だと、回答者が誤解したり、回答に迷ったりする可能性があります。

オープンクエスチョンと組み合わせる

クローズドクエスチョンは、オープンクエスチョンと組み合わせて使うと効果的です。クローズドクエスチョンで事実や意見を明確に確認した後、オープンクエスチョンでさらに深堀りすることで、より詳細な情報を収集することができます。

参考URL:
オープンクエスチョンとクローズドクエスチョンのメリット・デメリット・具体例を解説

クローズドクエスチョンのメリットとデメリット

クローズドクエスチョンのメリットは、以下のとおりです。

• 回答が明確で、答えやすい
• 質問に対して、Yes/Noや選択肢の中から回答するため、回答者の時間や労力を節約できる
• 回答を集計しやすい

クローズドクエスチョンのデメリットは、以下のとおりです。

• 回答の自由度が低いため、回答者から想定外の回答を得にくい
• 会話が単調になりやすい
• 回答者が尋問されているような印象を与える可能性がある

参考URL:
オープンクエスチョンのメリットとデメリット｜使い分けのコツと注意点 - CANVAS｜若手社会人の『悩み』と『疑問』に答えるポータルサイト

クローズドクエスチョンとオープンクエスチョンとの違い

クローズドクエスチョンとオープンクエスチョンは、回答者の自由度によって分けられる質問の種類です。

クローズドクエスチョン

クローズドクエスチョンは、回答者が「はい」「いいえ」や「A」「B」「C」などの限られた選択肢から回答する質問です。回答者が選択肢から答えを選ぶことで、質問者は回答を簡単に把握することができます。

オープンクエスチョン

オープンクエスチョンは、回答者が自由に回答する質問です。回答者が自分の考えや意見を述べることで、質問者は回答者の思考や感情を深く理解することができます。

クローズドクエスチョンとオープンクエスチョンの違い

参考URL:
クローズドクエスチョンとオープンクエスチョンの違いは？ どう使い分ける？ - STUDY HACKER（スタディーハッカー）｜社会人の勉強法＆英語学習

クローズドクエスチョンの同義語、類義語、関連語、反対語

• クローズドクエッション
• オープンクエスチョン

今月の注目記事

コンコルド効果（サンクコスト効果）とは、投資を進めると損失が出ると分かっていても、これまでに投資した分を惜しみ、ついつい投資継続してしまう心理的傾向のこと。サンクコスト（埋没費用）効果とも呼ばれます。

コンコルド効果（サンクコスト効果）の由来

コンコルド効果（サンクコスト効果）の由来は、1970年ごろにフランスとイギリスが共同開発した、超音速旅客機コンコルドです。マッハ2を超す速度を記録した同機は、定期国際航空路線に就航した唯一の超音速旅客機でした。

しかしコンコルドは、乗客定員数の少なさや燃費の悪さなどの問題から、採算が取れないことが開発途中で判明していました。それでも、イギリスとフランスの政府は、両国の技術力を示すために、コンコルドの開発を継続することを決定しました。

結果的に、コンコルドは1976年に就航しましたが、採算回収には至らず、2003年に運航を終了しました。コンコルドの開発と運航には、イギリスとフランスの政府が総額200億ドル以上を投入したとされています。

このように、コンコルドは、採算が取れないことが分かっていても、それまでの投資が無駄になることを惜しんで、事業を継続してしまった事例です。そのため、コンコルド効果（サンクコスト効果）は、そのような心理現象を指す言葉として使われるようになりました。

参考URL:
サンクコスト効果とは？どこよりも分かりやすい入門編 ｜マケフリ

コンコルド効果（サンクコスト効果）の具体例

以下に、コンコルド効果（サンクコスト効果）の具体例をご紹介します。

ギャンブル

パチンコや競馬などのギャンブルで負けてしまった場合、これまで使ったお金を取り返そうと、さらにギャンブルを続けてしまうことがあります。しかし、一発逆転はまれであり、結局はさらに損失を拡大させてしまうことになります。

ビジネス

新商品や新サービスの開発に失敗した場合、すでに投資したコストを惜しんで、開発を続けてしまうことがあります。しかし、開発を続けることがさらに損失を拡大させる場合もあります。

恋愛

相手から好意を寄せられていないのに、これまでかけた時間や労力を惜しんで、恋愛を続けることがあります。しかし、相手から好意を寄せられていない恋愛を続けることは、精神的な負担を大きくすることになります。

教育

自分の興味がない分野の勉強を、これまでかけた時間や労力を惜しんで、続けることがあります。しかし、自分の興味がない分野の勉強を続けることは、効率が悪く、成果が出にくい場合があります。

投資

損失を出している投資を、損失を取り返そうと、さらに投資を続けることがあります。しかし、損失を取り返そうと無理に投資を続けることは、さらに損失を拡大させる場合もあります。

家計

買い物で衝動買いしてしまったとき、すでに買ってしまった商品を無駄にしたくないという心理から、使わないまま保管してしまうことがあります。

参考URL:
サンクコスト効果とは？対策やマーケティング領域での活用例を解説 | Talknote Magazine

コンコルド効果（サンクコスト効果）の原因

コンコルド効果（サンクコスト効果）の原因は、以下の2つが挙げられます。

サンクコストの認知バイアス

サンクコストとは、投資や行動によってすでに発生した費用や時間など、回収不能な費用のことです。コンコルド効果（サンクコスト効果）では、このサンクコストを認知しようとせず、損失を回避するためにさらに投資や行動を続けてしまいます。

損失回避バイアス

損失回避バイアスとは、損失を回避しようとする心理傾向のことです。コンコルド効果（サンクコスト効果）では、損失を回避するために、損失を拡大させる行動をとってしまうことがあります。

参考URL:
サンクコスト効果とは？ 回避＆活用方法を徹底解説！ - STUDY HACKER（スタディーハッカー）｜社会人の勉強法＆英語学習

コンコルド効果（サンクコスト効果）のデメリット

コンコルド効果（サンクコスト効果）の効果は、以下のデメリットをもたらします。

損失の拡大

コンコルド効果（サンクコスト効果）に陥ると、すでに投資したコストを回収したいという気持ちから、さらなる投資をしてしまうことがあります。しかし、すでに投資したコストは、たとえいくら投資をしても回収することはできません。そのため、さらなる投資によって、損失が拡大してしまう可能性があります。

判断の歪み

コンコルド効果（サンクコスト効果）に陥ると、客観的に物事を判断することができなくなってしまいます。そのため、本来であれば撤退すべきプロジェクトや事業を継続してしまうなど、間違った判断をしてしまう可能性があります。

機会損失

コンコルド効果（サンクコスト効果）に陥ると、本来であれば他のことに投資すべきコストを、すでに失敗してしまったプロジェクトや事業に費やしてしまう可能性があります。そのため、他のプロジェクトや事業の成功の機会を失ってしまう可能性があります。

参考URL:
サンクコストの意味や活用事例、対策などについて解説 | THE OWNER

コンコルド効果（サンクコスト効果）の対処法

コンコルド効果（サンクコスト効果）に対処するためには、以下の方法が有効です。

損切りをする

損切りとは、損失を確定させて、その損失を将来のコストと比較して判断しないことです。すでに損失が出ているプロジェクトや計画は、早めに損切りすることで、さらなる損失を抑えることができます。

ゼロベース思考で考える

ゼロベース思考とは、過去の経験や知識にとらわれず、常に一から考え直す思考法です。コンコルド効果（サンクコスト効果）は、過去のコストが損失として認められないために起こります。そのため、ゼロベース思考で考えることで、過去のコストは過去のものとして捉え、現在と将来のコストと比較して判断することができます。

損益を計算する

損益を計算することで、プロジェクトや計画の収益性や費用対効果を客観的に判断することができます。すでに損失が出ているプロジェクトや計画は、損益を計算することで、継続するべきかどうかを判断しやすくなります。

参考URL:
サンクコスト効果とは。コンコルド効果と同じ？日常生活やビジネスシーンでの例 | MarkeTRUNK

コンコルド効果（サンクコスト効果）の同義語、類義語、関連語、反対語

• コンコルドの誤謬
• コンコルドの過ち
• コンコルドの誤り
• コンコルドの誤信
• コンコルド錯誤
• サンクコスト効果
• サンクコストバイアス
• 埋没費用効果

今月の注目記事

自己開示とは、自分自身に関する情報を、相手に伝えることを指します。

自己開示の提唱者は、アメリカの心理学者で精神医学者のシドニー・M・ジュラード（Sydney M. Jourard）氏です。ジュラード氏は、1971年に発表した著書「The Transparent Self」において、自己開示を「他者に自分の考えや感情をありのままに伝えること」と定義しました。

自己開示の具体例

自己開示の具体例としては、以下のようなようなものが挙げられます。

• 初対面の人との会話で、自分の趣味や好きなことを話す
• 仕事や学業で、自分の目標や抱負を語る
• 恋愛や結婚について、自分の考えや理想を話す
• 過去の失敗や経験を、相手に打ち明ける
• 自分の考えや意見を、相手に伝える

自己開示のレベル

自己開示のレベルとは、自分の内面や考えを、他人にどれだけ伝えているかという度合いを指します。自己開示のレベルは、以下の4つの段階に分類できます。

レベル1：趣味・嗜好

自分の趣味や嗜好、好きな食べ物や音楽など、誰にでも話せるような内容を話すレベルです。自己開示の最も浅い段階であり、相手からの評価に大きな影響を与えることはありません。

レベル2：価値観・信念

自分の価値観や信念、人生観や死生観など、自分にとって大切にしていることを話すレベルです。相手との共通点や違いを知るきっかけとなり、信頼関係を築く上で重要な役割を果たします。

レベル3：困難な経験

過去の失敗や挫折、トラウマなど、自分の弱い部分を話すレベルです。相手に理解や共感を求めるだけでなく、自分の成長や変化を促す効果もあります。

レベル4：自己否定的な欠点

自分の性格や能力の否定的側面、他人から嫌われるようなことを話すレベルです。相手と深い信頼関係を築いた上で行うことが望ましく、相手から受け入れられるかどうかは相手の性格や価値観によって大きく左右されます。

自己開示のレベルは、相手との関係性や状況によって適切に調整する必要があります。初対面の相手には、レベル1やレベル2程度の浅い自己開示から始めるのが一般的です。相手との信頼関係が深まってきたら、レベル3やレベル4の深い自己開示もできるようになるでしょう。

自己開示のコツ

自己開示のコツは、以下のとおりです。

小さな話題から自己開示する

いきなりプライベートな話をするのは、相手も気まずく感じてしまいます。まずは、仕事や趣味などの、比較的軽い話題から自己開示を始めましょう。

関係性と「お返し」の負担を考慮する

初対面の相手には、あまり深い話をするのは避けましょう。また、相手が自己開示してくれたら、自分も何か話すようにしましょう。

自分側の話をいれながら相手に質問する

自己開示を一方的に行うのではなく、自分側の話も入れながら、相手に質問しましょう。そうすることで、会話が弾みやすくなり、相手も自分のことを話しやすくなります。

適度な欠点や弱みを話す

完璧な人には誰も興味がありません。適度に自分の欠点や弱みを話すことで、相手も親近感を抱きやすくなります。

自己開示ができない原因

自己開示ができない原因は、大きく分けて以下の3つに分けられます。

自己肯定感が低い

自己肯定感が低い人は、自分の行動や発言に自信が持てず、「相手にどのように思われるか」「余計なことだと思われていないか」などを気にしてしまうため、自己開示自体のハードルがとても高く、恐怖心を抱いてしまっている可能性があります。

対人不安が高い

対人不安が高い人は、人と接することに不安や恐怖を感じるため、自分をさらけ出すことに抵抗を感じてしまいます。

過去のトラウマや経験

過去に辛い経験やトラウマを抱えている人は、それを知られることで相手に嫌われるのではないかと恐れ、自己開示を避けてしまうことがあります。

自己開示のメリットとデメリット

自己開示には、以下のメリットがあります。

信頼関係を構築できる

自己開示をすることで、相手は自分のことをより深く理解できるようになり、信頼関係が構築しやすくなります。

共感や理解を得られる

自己開示をすることで、相手と同じ経験や感情を持つ人がいることを知り、共感や理解を得ることができます。

自己理解を深められる

自己開示をすることで、自分の考えや感情を客観的に見つめ直し、自己理解を深めることができます。

新しい価値観や視点を得られる

自己開示をすることで、相手の考えや価値観を知ることができ、自分の考えや価値観を広げることができます。

自分を表現できる

自己開示をすることで、自分の考えや感情を自由に表現することができ、自己表現の幅を広げることができます。

具体的なデメリット

自己開示には、以下のデメリットもあります。

誤解や偏見を招く可能性がある

自己開示の内容によっては、相手に誤解や偏見を招く可能性があります。

傷つけられる可能性がある

自己開示の内容によっては、相手から傷つけられる可能性があります。

利用される可能性がある

自己開示の内容によっては、相手に利用される可能性があります。

プライバシーが侵害される可能性がある

自己開示の内容によっては、プライバシーが侵害される可能性があります。

自己開示と自己呈示の違い

自己開示と自己呈示は、どちらも自分のことを他者に伝える行為ですが、その目的が異なります。

自己開示とは、自分の内面や考え、感情などを他者に伝えることです。ありのままの自分をさらけ出すことで、相手との信頼関係を築いたり、理解し合ったりすることができます。

自己呈示とは、自分をより良く見せるために、他者に伝える内容や方法を工夫することです。印象操作や自己アピールとも呼ばれます。

自己開示と自己呈示の違いを、以下の表にまとめます。

自己開示の同義語、類義語、関連語、反対語

• 自己開示の返報性
• 自己開示抵抗感

今月の注目記事

見捨てられ不安とは、大切な人が自分を捨ててしまうのではないかという強い不安感です。

恋人や家族、友人など、親しい人との関係において、相手が自分を離れて行ってしまうのではないかという恐怖や不安が過剰に強く、日常生活に支障をきたすほどの状態を指します。

見捨てられ不安の特徴

見捨てられ不安の特徴は、大きく分けて以下の3つです。

不安や恐怖の感情

大切な人から離れ離れになることを恐れ、不安や恐怖の感情を抱きます。相手が連絡を返してくれなかったり、素っ気ない態度を取ったりするだけで、強い不安や恐怖を感じてしまいます。

過剰な依存

大切な人を失いたくないという気持ちから、相手に過剰に依存してしまうことがあります。相手を自分のそばに置いておきたいという気持ちから、相手に過度に束縛したり、相手の行動をコントロールしようとしたりすることがあります。

自己肯定感の低下

自分は愛される価値がないのではないか、自分を必要としてくれる人はいないのではないかという自己肯定感の低下を伴うことがあります。自分を大切にしてくれる人がいるにもかかわらず、その人の愛情を信じられず、不安な気持ちになってしまうことがあります。

参考URL:
境界性パーソナリティ障害｜酒田駅前メンタルクリニック 心療内科・精神科 うつ パニック症 気分が落ち込む やる気が起きない 眠れない カウンセリング 酒田市

見捨てられ不安の原因

見捨てられ不安の原因は、主に以下の3つが挙げられます。

幼少期の親子関係

見捨てられ不安の原因として最も多く見られるのが、幼少期の親子関係です。親の死、離婚、ネグレクト、虐待など、親から愛情や関心を十分に受けられない経験をすると、子どもは「自分は愛されない」「自分は価値がない」という思いを抱きやすくなります。このような思いが、大人になっても「見捨てられるのではないか」という不安につながります。

過去の恋愛経験

過去の恋愛経験も、見捨てられ不安の原因となります。恋人に裏切られた、浮気をされた、別れを切り出されたなどの経験があると、自分は愛されない、自分は相手にとって大切な存在ではないという思いが強くなります。このような思いが、次の恋愛でも「見捨てられるのではないか」という不安を引き起こします。

自己肯定感の低さ

自己肯定感の低さも、見捨てられ不安の原因となります。自分自身を価値ある存在だと認められていないと、相手から愛される価値がないのではないかという思いを抱きやすくなります。このような思いが、見捨てられ不安につながります。

参考URL:
「見捨てられ不安」は克服できる？原因と兆候、対処法を解説

見捨てられ不安の対処法

見捨てられ不安の対処法には、以下のような方法が挙げられます。

不安の原因を探る

まずは、自分の不安の原因を探ることが大切です。過去の経験や、現在の人間関係の中で、見捨てられ不安を抱くきっかけとなった出来事や状況がないか振り返ってみましょう。原因を理解することで、対処法を見つけやすくなります。

ネガティブな思考パターンを修正する

見捨てられ不安を持つ人は、以下のようなネガティブな思考パターンを持っていることがあります。

• 「自分は愛されない」
• 「自分は価値がない」
• 「誰も自分を理解してくれない」

このような思考パターンを修正することで、不安を軽減することができます。

自分を大切にする

自分を大切にすることで、見捨てられ不安を克服しやすくなります。自分を認め、愛し、大切にすることで、他人からの愛情を受け入れやすくなるでしょう。

具体的には、以下のような方法が挙げられます。

• 自分の良いところを探して、それを認める
• 自分を大切にする行動をする（好きなことに取り組む、自分にご褒美をあげるなど）
• 自分を否定するような考えを止めるようにする

信頼できる人に相談する

見捨てられ不安は、一人で抱え込まずに、信頼できる人に相談することも大切です。カウンセラーやセラピストに相談することで、不安の原因を探ったり、対処法を学んだりすることができます。

また、家族や友人など、信頼できる人に話を聞いてもらうことで、不安が軽減されることもあります。

参考URL:
パートナーから見捨てられるのが不安…原因と対処法を解説（コスモポリタン） - Yahoo!ニュース

今月の注目記事

（心理学における）抑圧とは、自我の安定を脅かす不快な記憶や感情、思考などを無意識に押し込める防衛機制のことです。

抑圧の提唱者

心理学における抑圧の提唱者は、オーストリアの精神科医であるジークムント・フロイトです。フロイトは、人間の心は意識、前意識、無意識の三つの層から構成されていると考えました。抑圧とは、意識から不快な感情や記憶を無意識に追い払う防衛機制のことです。フロイトは、抑圧は神経症などの精神疾患の原因になると主張しました。

フロイトは、1894年に発表した論文「神経症の精神病理学」の中で、抑圧の概念を初めて提唱しました。フロイトは、抑圧は、自我が外界からの脅威から自己を守るために行う防衛機制であると説明しました。抑圧された感情や記憶は、無意識下に追い払われ、意識には浮上しませんが、無意識下で働き続け、神経症などの精神疾患の症状を引き起こすと考えました。

フロイトの抑圧の概念は、精神分析において重要な概念として位置づけられています。精神分析では、抑圧された感情や記憶を意識化し、受け入れることで、精神疾患の症状を改善する治療が行われています。

参考URL:
抑圧された記憶 - Wikipedia

抑圧の対象

抑圧の対象は、大きく分けて以下の3つに分けられます。

記憶

過去のトラウマ的な出来事や、恥ずかしい、罪悪感のある記憶などが抑圧の対象になりえます。例えば、虐待を受けた記憶や、失恋した記憶などを忘れてしまうことがあります。

感情

怒り、悲しみ、不安、恐怖などの感情が抑圧の対象になりえます。例えば、怒りを抑圧して、冷静に振る舞うことがあります。

考え

自分の願望や欲求、自己評価などが抑圧の対象になりえます。例えば、自分はダメな人間だと思い込んでいる人が、自分を肯定する考えを抑圧してしまうことがあります。

参考URL:
防衛機制⑨ 抑圧| 説明と具体例 | 東京カウンセリングスペースHiRaKu

抑圧の具体例

以下に、抑圧の具体的な例を挙げます。

過去のトラウマ的な記憶を忘れてしまう

幼い頃に両親の離婚を経験した人が、その記憶を忘れてしまうことがあります。この場合、両親の離婚は子どもにとって受け入れ難く不快な体験であり、それを意識に上らせることで大きな精神的苦痛を伴うため、無意識下に抑圧してしまうのです。

自分の弱点や欠点を受け入れられず、認めようとしない

誰しも、自分の弱点や欠点を持っています。しかし、その弱点や欠点を受け入れられず、認めようとしない人もいます。この場合、弱点や欠点を受け入れることで、自分を否定されたような気持ちになるため、無意識下に抑圧してしまうのです。

自分の本当の気持ちを押し殺して、逆のことを言ったり、行動したりする

自分の本当の気持ちを押し殺して、逆のことを言ったり、行動したりする人もいます。この場合、自分の本当の気持ちを受け入れることで、周囲からの評価を下げてしまうのではないかと恐れるため、無意識下に抑圧してしまうのです。

自分の欲求を他人に投影する

自分の欲求を他人に投影する人もいます。この場合、自分の欲求を受け入れられないため、他人の中に自分の欲求を見出し、それを批判したり、攻撃したりするのです。

現実から目を背けて、逃避的な行動をとる

現実から目を背けて、逃避的な行動をとる人もいます。この場合、現実を直視することで、大きな精神的苦痛を伴うため、無意識下に抑圧してしまうのです。

参考URL:
防衛機制 | 大阪・京都こころの発達研究所 葉

抑圧の問題点

過度に抑圧を行うと、以下のような問題が生じる可能性があります。

心理的症状の出現

抑圧された感情や記憶は、意識下で引き続き作用し、不安や抑うつなどの心理的症状を引き起こす可能性があります。また、不眠症や摂食障害、自傷行為などの症状にもつながることがあります。

対人関係の悪化

抑圧された感情や記憶は、対人関係にも悪影響を及ぼします。例えば、怒りや嫉妬などの感情を抑圧していると、相手に対して攻撃的になったり、距離を置いたりするようになります。また、トラウマ的な体験を抑圧していると、他人を信頼しにくくなったり、他人と深い関係を築けなくなったりすることがあります。

自己成長の阻害

抑圧された感情や記憶は、自己理解や自己成長を阻害します。自分の感情や記憶を正しく認識できなければ、自分のことを理解することができず、成長していくための機会を失ってしまいます。

参考URL:
苦手な人に対する心理と防衛機制 | 医療法人社団 平成医会

心理学における抑圧の対処法

抑圧に対処するためには、以下の方法が有効です。

認知療法

認知療法は、自分の考え方や認知の仕方を修正することで、抑圧された感情や記憶を意識化することを目的とした心理療法です。認知療法では、抑圧された感情や記憶を思い出し、それらを受け入れるためのスキルを身につけていきます。

精神分析療法

精神分析療法は、自分の無意識の領域を探求することで、抑圧された感情や記憶を意識化することを目的とした心理療法です。精神分析療法では、セラピストとのセッションを通じて、自分の幼少期の体験や抑圧された感情や記憶を探求していきます。

自己啓発

自己啓発は、自分の内面と向き合い、自己成長を促すことを目的とした方法です。自己啓発では、書籍やセミナーなどを通じて、自分の感情や思考を理解し、それらを受け入れるための方法を学びます。

参考URL:
【防衛機制と抑圧昇華法】邪魔な自我と自己防衛機制で生きづらい…過剰な無意識的防衛機制（置き換え、合理化、投影、逃避、投射、抑圧）を解除し、抑圧を溜めない生き方へ - Dream Art Laboratoryのプレスリリース

抑圧と抑制の違い

心理学における抑圧と抑制は、どちらも不快な感情や記憶を意識から排除する防衛機制の一種です。しかし、両者にはいくつかの重要な違いがあります。

抑圧は、無意識のうちに不快な感情や記憶を意識から排除するプロセスです。抑圧された感情や記憶は、意識的には思い出すことはできませんが、無意識のうちに影響を与えることがあります。例えば、トラウマ的な体験を抑圧した人は、その体験に関連する状況や物事に対して強い不安や恐怖を感じたりすることがあります。

抑制は、意識的に不快な感情や記憶を意識から排除するプロセスです。抑制された感情や記憶は、意識的には思い出すことはできます。例えば、テストが不安な人は、テストの勉強を意識的に避けたり、テストのことを考えないようにしたりすることがあります。

抑圧と抑制の違いをまとめると、以下のようになります。

抑圧は、幼児期や思春期に、トラウマ的な体験や不適応な感情を処理するために発達すると考えられています。抑制は、日常生活の中で、ストレスや不安を軽減するために用いられることもあります。

抑圧と抑制は、どちらも一時的に不快な感情や記憶を処理する方法として有効ですが、長期的に用いられると、問題を引き起こす可能性があります。抑圧された感情や記憶は、夢や身体症状などの形で表れることがあります。抑制は、現実逃避や問題解決の回避につながることもあります。

抑圧や抑制が原因で困っている場合は、カウンセリングや心理療法を受けることを検討しましょう。

参考URL:
抑圧・抑制・否認＜防衛機制＞ | マインドフルネス認知療法と認知行動療法のカウンセリングスクールCLA

今月の注目記事

一貫性の法則とは、人は自分の行動や発言、態度、信念などに対して一貫したものとしたいという心理のことを指します。

一貫性の法則が働く原因

一貫性の法則が働く原因は、以下の3つが挙げられます。

自己認知の維持

人間は、自分自身を合理的で一貫性のある存在として認識したいという心理があります。そのため、一度決定したことや行動をとったことを、後から矛盾しないよう解釈しようとします。

社会的評価の維持

人間は、周囲の人から信頼されたい、好かれたい、尊敬されたいという心理があります。そのため、一貫性のある行動をとることで、周囲の人から良い印象を与えようとします。

心理的負担の軽減

人間は、常に選択や決断を迫られています。そのため、一度決定したことや行動をとったことを、後から変更するよりも、そのまま続ける方が心理的な負担が軽減されます。

無意識に行動に表れている「一貫性の法則」を解説｜ferret

一貫性の法則の具体例

一貫性の法則の具体的な例としては、以下のようなものが挙げられます。

アンケートや試供品で好意を示す

アンケートに答えたり、試供品を使ってもらったりすることで、その企業や商品に対して好意を抱くようになります。そして、その好意を維持するために、商品を購入したり、サービスを利用したりする可能性が高くなります。

寄付や募金をする

一度寄付や募金をすると同じ団体への寄付や募金を行う可能性が高くなります。これは、一度寄付や募金をしてその団体に好意を抱いたため、その好意を維持するために、継続的に寄付や募金を行いたいという心理が働いていると考えられます。

政治的立場を表明する

一度政治的立場を表明すると、その立場と矛盾する意見や行動をとることを回避しようとします。これは、自分の意見や行動が一貫していることで、自分自身を肯定したいという心理が働いていると考えられます。

ダイエットやトレーニングを始める

ダイエットやトレーニングを始めると、その目標を達成するために、健康的な食事をしたり、運動をしたりするようになり、目標達成の可能性が高くなります。これは、一度目標を定めると、その目標を達成するために、行動の一貫性を保ちたいという心理が働いていると考えられます。

一貫性の法則 | マーケティング・ビジネスを成功させる心理学・行動経済学

一貫性の法則の活用法

一貫性の法則を活用する具体的な方法

小さなコミットメントから始める

大きな目標をいきなり達成しようとすると、途中で挫折してしまう可能性があります。まずは小さなコミットメントから始めて、徐々に目標に近づいていくようにしましょう。

行動を伴わせる

頭の中で考えるだけよりも、声に出したり、文字に書いたりして行動を伴わせると、より効果的です。

周囲の人に宣言する

周囲の人に宣言することで、自分自身にプレッシャーをかけることができます。また、応援してくれる人が増えることで、モチベーションを維持しやすくなります。

一貫性の法則の活用例

ダイエット

「痩せたい」という目標を立てても、なかなか実行に移せないという人も多いのではないでしょうか。まずは、毎日10分間ウォーキングをする、食事の量を少し減らすなど、小さなコミットメントから始めてみましょう。また、ダイエットを決意したことを家族や友人に宣言するのも効果的です。

勉強

「勉強をもっと頑張りたい」という人は、勉強する時間を決めておくとよいでしょう。また、勉強の目標を立てて、達成したら自分を褒めてあげるのもおすすめです。

営業

営業においては、顧客に商品やサービスのメリットを理解してもらうことが重要です。そのためには、顧客のニーズを把握し、そのニーズを満たす商品やサービスを提案することが大切です。また、顧客に商品やサービスの購入を促す際には、具体的なメリットを示すようにしましょう。

政治

政治家は、有権者に自分の政策を理解してもらい、支持を得ることが重要です。そのためには、有権者のニーズを把握し、そのニーズを満たす政策を打ち出す必要があります。また、政策を打ち出す際には、具体的な内容を示すようにしましょう。

一貫性の法則は、人の行動を促したり、自分の目標を達成したりするために活用できる有効な心理学です。上記の方法を参考に、ぜひ活用してみてください。

一貫性の法則を活用してビジネスを加速させる方法 | つぼろぐ

一貫性の法則の同義語、類義語、関連語、反対語

• 一貫性の原理
• 自己一貫性動機

今月の注目記事

オウム返しとは、相手の言った言葉をそのまま繰り返すことです。

オウム返しの種類と具体例

オウム返しには、大きく分けて以下の2種類があります。

単純なオウム返し

発話者の言語をそのまま繰り返すオウム返しです。

発話者：今日は天気がいいですね。
オウム返し：天気がいいですね。

言い換えのオウム返し

発話者の言語を言い換えて繰り返すオウム返しです。

発話者：今日は天気がいいですね。
オウム返し：青空が気持ちいいですね。

言い換えのオウム返しには、以下の3つの種類があります。

発話者の言語の意味をそのまま言い換えるオウム返しです。

発話者：今日は天気がいいですね。
オウム返し：空が晴れて気持ちいいですね。

発話者の言語のニュアンスを言い換えるオウム返しです。

発話者：今日は天気がいいですね。
オウム返し：今日はお出かけ日和ですね。

感情の言い換え

発話者の言語に込められた感情を言い換えるオウム返しです。

発話者：今日は天気がいいですね。
オウム返し：今日は気分がいいですね。

参考URL:
オウム返しには4種類のパターンに分けられる – 対話力育成コーチ武のブログ

オウム返しのコツ

オウム返しのコツは、以下のとおりです。

相手の言葉をそのまま繰り返す

オウム返しの基本は、相手の言葉をそのまま繰り返すことです。相手の言葉を自分の言葉に変換したり、言い換えたりすると、相手の意図が伝わらない可能性があります。

相手の感情や気持ちも伝える

相手の言葉だけでなく、相手の感情や気持ちをオウム返しで伝えることも大切です。たとえば、相手の発言が不安そうなものであれば、「不安そうな気持ちですね」とオウム返しすることで、相手は安心感を得ることができます。

相手の言葉の要点を繰り返す

相手の話が長い場合は、要点をまとめた上でオウム返しをするとよいでしょう。そうすることで、相手は自分の話を理解してもらえていると感じることができます。

適度に使う

オウム返しをやりすぎると、相手に嫌がられる可能性があります。適度に使うようにしましょう。

参考URL:
相手が驚く聞き方「整理オウム返し」とは？ | 武器になる話し方 | ダイヤモンド・オンライン

オウム返しのメリット

コミュニケーションにおいては、オウム返しには以下のメリットがあります。

相手の話を理解していることを示す

オウム返しをすることで、相手の話を自分の言葉で言い換えることができるため、相手の話を理解していることを示すことができます。また、相手の話の要点を捉えて、簡潔にまとめることができることも、相手の話を理解していることを示すことができます。

相手の話を促す

オウム返しをすることで、相手がさらに話してくれるようになることがあります。オウム返しをすることで、相手が自分の話を聞いてくれて、理解してくれていることを実感し、さらに話したい気持ちになるからです。

共感を示せる

オウム返しをすることで、相手の気持ちに共感していることを示せます。相手の話した感情をそのままオウム返しすることで、相手は自分が理解され、共感してもらっていることを実感し、安心感や信頼感を得ることができます。

参考URL:
傾聴力を高める③「感情のオウム返し」

オウム返しの注意点

オウム返しを使う際には、以下の点に注意しましょう。

使いすぎると不快感を与える

オウム返しは、相手の話を理解するために有効なツールですが、使いすぎると、相手に「自分の話を一方的に繰り返している」「聞いていない」という印象を与えてしまうことがあります。そのため、オウム返しは適度に使うようにしましょう。

相手の話のニュアンスを理解する

オウム返しをするときは、相手の話のニュアンスを正しく理解することが大切です。単純に相手の言葉をそのまま繰り返すのではなく、相手の感情や意図を汲み取って返答するようにしましょう。

相手の話を中断しない

オウム返しをするときは、相手の話の途中で返答しないようにしましょう。相手の話が途切れてしまうと、相手は自分の話を聞いてもらえていないと感じてしまいます。

解決策を提案する

オウム返しは、相手の話を理解するために有効なツールですが、解決策を提案することはできません。相手の話に共感し、理解を示しつつ、解決策を提案できるようにしましょう。

参考URL:
傾聴力を高める②「事実のオウム返し」で丁寧に受け止める

オウム返しの同義語、類義語、関連語、反対語

• おうむ返し
• 反響言語
• エコラリア
• バックトラッキング
• リフレクティング
• ペーシング
• ミラーリング

今月の注目記事

スタンフォード監獄実験とは、一般人を看守役と囚人役に分け、刑務所に似せた施設で生活させ、その役割に合わせて行動してしまうことを証明しようとした実験です。

1971年に心理学者フィリップ・ジンバルドーの指導の下、アメリカのスタンフォード大学で行われました。

スタンフォード監獄実験の概要

スタンフォード監獄実験の概要をまとめると、以下のようになります。

• 1971年8月14日から20日まで、アメリカ・スタンフォード大学心理学部で行われた。
• 新聞広告などで集めた心身ともに健康な21人の被験者を、看守役11人と囚人役10人に分け、刑務所に似せた施設で生活させた。
• 看守役には囚人役を厳しく管理するよう指示し、囚人役には看守役の命令に従うよう指示した。
• 実験開始からわずか2日後には、看守役が囚人役に暴力を振るうなどの問題が発生し始め、6日目には、囚人役の一人が精神的苦痛を訴えて実験から脱退。7日目には、実験責任者であるフィリップ・ジンバルドー博士も実験の危険性を認識し、実験を中止した。

参考URL:
スタンフォード監獄実験 - Wikipedia

スタンフォード監獄実験の結果

実験の結果について、説明します。

看守役の行動

看守役は、囚人役を厳しく管理し、時に暴力を振るうようになりました。具体的には、以下の行動が観察されました。

• 囚人役に過酷な労働を強制する。
• 囚人役のプライバシーを侵害する。
• 囚人役を侮辱や威嚇する。
• 囚人役に暴力を振るう。

看守役は、囚人役を「犯罪者」と見なすようになり、彼らを懲らしめることが自分の役割だと信じるようになりました。そのため、囚人役に対して厳しく接するようになり、時に暴力を振るうことも厭わなかったようです。

囚人役の行動

囚人役は、看守役の命令に従い、服従するようになりました。具体的には、以下の行動が観察されました。

• 看守役の命令に逆らわない。
• 看守役の命令に従って、自分の尊厳を傷つけるような行為を行う。
• 抑うつや不安などの精神的苦痛を訴える。

囚人役は、看守役に対して恐怖や不安を感じるようになり、彼らの命令に従うことが自分の身を守る唯一の方法だと信じるようになりました。そのため、看守役の命令に従い、時には自分の尊厳を傷つけるような行為も行うようになったようです。

参考URL:
スタンフォード監獄実験とは？実験内容・結果・その後をわかりやすく解説 | やさびと心理学

スタンフォード監獄実験から得られた教訓

この実験から得られた教訓は、以下の2つです。

• 人は権威者に対して服従する傾向がある。
• 役割によって人間の行動は大きく変わる。

権威への服従

この実験は、ミルグラム実験と同様に、人は権威者に対して服従する傾向があることを示唆しています。看守役の被験者は、実験の監督者であるフィリップ・ジンバルドー教授から権威を与えられており、その権威に応えるために、過激な行為に走ってしまったと考えられます。

役割の重要性

この実験は、役割によって人間の行動は大きく変わることを示唆しています。受刑者役の被験者は、監獄という役割に応じて、抑圧された状態に陥ってしまいました。また、看守役の被験者は、看守という役割に応じて、残虐な行為を行うようになりました。

これらの教訓は、私たちの日常生活にも当てはまります。例えば、職場や学校では、私たちはそれぞれ役割を担っています。その役割に応じて、私たちの行動は大きく変わる可能性があります。

また、この実験は、権威主義的な社会や組織において、どのような問題が生じる可能性があるかを示すものとして、重要な意味を持っています。

参考URL:
「スタンフォード監獄実験」というヤバすぎる心理学実験とは？

スタンフォード監獄実験に対する批判

スタンフォード監獄実験には、以下のような批判もされています。

実験の妥当性

この実験は、被験者がごく普通の大学生であったことから、実験結果を一般社会に当てはめることができるのか、という批判があります。また、実験の環境があまりにも不自然であったため、被験者の行動が実験の状況に影響されたのではないか、という批判もあります。

実験者の影響

実験者のジンバルドーは、看守たちに厳しい態度をとるよう指示していました。そのため、看守たちのサディスティックな行動は、実験者の意図的な影響によるものではないか、という批判があります。

需要バイアス

被験者は、実験の目的を知らされていました。そのため、被験者が実験者を満足させようと、望ましい行動をとったのではないか、という批判があります。

これらの批判は、スタンフォード監獄実験の結果をそのまま受け入れることはできないことを示しています。

参考URL:
スタンフォード監獄実験にもちあがった“ねつ造疑惑” 「人間はたやすく邪悪な存在に変わる」説は本当か？ | 文春オンライン

スタンフォード監獄実験の同義語、類義語、関連語、反対語

• 権力への服従
• 非個人化
• ルシファー効果
• ミルグラム実験
• アイヒマン実験