お勧め記事は下記3つ

同期行動とは？

同期行動（Synchrony）は、人々が他者との間で時間的に調和した動作や振る舞いを共有する現象を指します。この現象は、音楽や踊りのパフォーマンス、スポーツの試合、集団行動などさまざまな状況で観察されます。

同期行動は、次のような特徴を持っています：

時間的な一致: 同期行動は、複数の人々が時間的に一致した動作や振る舞いを行うことを特徴とします。例えば、踊りのパフォーマンスでは、踊り手がリズムや動作のタイミングを合わせることによって同期が生まれます。

自動的な反応: 同期行動はしばしば自動的な反応として生じます。人々は無意識のうちに他者の動きや表現を観察し、それに応じて自身の動作や表情を調整します。この自動的な反応が同期行動を促進する要素となります。

社会的な結束感: 同期行動は、参加者間の社会的な結束感を高める効果があります。同じ動きやリズムに従うことで、共通の目標や体験を共有している感覚が生まれ、グループの一体感や結束力を高めることがあります。

同期行動は、社会的な相互作用や集団のダイナミクスに重要な役割を果たしています。以下は、同期行動のいくつかの具体例です：

音楽やダンス: 音楽やダンスのパフォーマンスでは、参加者が音楽のリズムや他のパフォーマーの動きに合わせて同期します。これにより、協調したパフォーマンスや一体感が生まれます。

スポーツ: チームスポーツや対戦型の競技では、選手たちは相手やチームメイトとの連携を図るために同期行動を行います。例えば、サッカーやバスケットボールでのパスやプレーのタイミングを合わせることが重要です。

集団行動: 集団での行進やパレード、デモンストレーションなどの場面では、参加者が同じリズムやステップに合わせて動くことで一体感や統一感が生まれます。これにより、集団の結束力やメッセージの強さを高める効果があります。

社会的なイベントや儀式: 社会的なイベントや儀式では、参加者が特定の行動や動作を共有し、同期します。例えば、祭りや祝賀行事における踊りやパフォーマンス、宗教的な儀式における共同の動作などがあります。

同期行動は、人々の間での相互作用や共感を醸成し、集団の結束力を高める効果があります。また、同期行動は非言語的なコミュニケーションの一形態としても機能し、感情や意図を伝える手段となることもあります。

しかし、同期行動には文化や社会的な背景による違いが存在することに留意する必要があります。同期行動は文化や環境によって異なる形式や意味を持つ場合があります。

同期行動は、人々の連帯感や一体感を高め、共同の目標や体験を共有するための重要な手段となります。

https://jinjibu.jp/spcl/sakata/cl/detl/4004/

お勧め記事は下記3つ

ストループ効果とは、文字の意味と文字の色が一致していない場合に、文字の色を答えるのに時間がかかってしまう現象です。

例えば、赤色の文字で「青」と書かれた紙を渡された場合、赤色を答えるのに時間がかかります。これは、赤色の文字を見た瞬間に、脳は文字の意味である「青」を理解しようとするため、文字の色である「赤」を認識するのに時間がかかってしまうのです。

ストループ効果は、1935年にアメリカの心理学者、ジョン・ストループによって発見されました。ストループは、被験者に色の単語を読み上げてもらい、その色を答えさせる実験を行いました。その結果、文字の意味と文字の色が一致していない場合は、一致している場合に比べて反応時間に差が生じることがわかりました。

ストループ効果は、人間の脳がどのように情報を処理しているかを知る上で重要な現象です。また、日常生活においても、例えば、信号機の色とその意味が一致していない場合に、信号機の色を認識するのに時間がかかってしまうなど、様々な場面で影響を及ぼしています。

ストループ効果が生じるのは、以下の2つの理由が考えられます。

自動処理と意図的な処理の競合
人間の脳は、情報を自動的に処理する「自動処理」と、意識的に処理する「意図的な処理」の2つの処理方法を使い分けています。ストループ効果では、文字の意味は自動処理によって、文字の色は意図的な処理によって処理されます。この2つの処理が競合することで、文字の色を認識するのに時間がかかってしまうのです。

抑制の働き
人間の脳は、不要な情報を抑制する働きを持っています。ストループ効果では、文字の意味は不要な情報として抑制されます。しかし、文字の意味は自動的に処理されるため、完全に抑制することはできません。そのため、文字の意味と文字の色が一致していない場合は、文字の色を認識するのに時間がかかってしまうのです。

ストループ効果は、近年の認知心理学においても盛んに研究されています。ストループ効果を理解することで、人間の脳がどのように情報を処理しているかをより深く理解することができるでしょう。

https://mba.globis.ac.jp/about_mba/glossary/detail-20793.html

お勧め記事は下記3つ

マスキング効果とは？

マスキング効果（マスキングこうか）は、音響や視覚などの感覚において、ある刺激が他の刺激を隠すまたは影響を受ける現象を指します。

音響におけるマスキング効果では、一つの音が他の音を隠すことがあります。例えば、騒がしい場所での会話では、周囲の騒音が声をかき消して聞き取りにくくなることがあります。これは、周囲の騒音が目的の音をマスキングしてしまうためです。

視覚におけるマスキング効果では、ある刺激が他の刺激を視認しにくくすることがあります。例えば、明るく照らされた場所で小さな光点を見つけるのは難しいですが、暗い場所で同じ光点を見つけるのは比較的容易です。明るい環境では、周囲の明るい刺激が光点をマスキングしてしまい、視認性が低下します。

マスキング効果は、感覚刺激が競合する場合や背景に埋もれる場合に起こります。これは、感覚の限られた処理能力や注意の制約によるものです。人間の感覚システムは、情報の選択や集中を行い、重要な情報を取り出すためにマスキング効果を利用します。また、マスキング効果は音響や視覚の信号処理、心理物理学、認知心理学などの分野で研究されています。

https://otoraku.jp/column/st03/

お勧め記事は下記3つ

ハーディング現象とは、行動経済学の用語で、人は往々にして世の中の多数派と同じ行動を取る傾向があること。ハーディング（herding）とは英語で「（動物の）群れ」という意味。

ハーディング現象の原因は、以下のようなものが挙げられます。

集団から外れたくないという心理
他人の行動に追従することで、判断を誤らないようにしたいという心理
多数派の行動は正しいという思い込み
ハーディング現象は、金融市場や株式市場でよく見られます。例えば、株価が上昇しているときには、多くの人が買い注文を出し、株価がさらに上昇する傾向にあります。これは、多くの人が株価が上昇すると信じて買い注文を出し、それがさらに株価上昇を促すという好循環が起こるためです。一方、株価が下落しているときには、多くの人が売り注文を出し、株価がさらに下落する傾向にあります。

ハーディング現象は、経済や社会にさまざまな影響を及ぼします。例えば、バブル経済の発生や、金融危機の引き金となることがあります。また、政治や社会問題においても、ハーディング現象が原因で、間違った方向に進んでしまうことがあると考えられています。

ハーディング現象を防ぐためには、以下のことに注意することが重要です。

自分の判断に自信を持つ
他人の行動に流されないようにする
さまざまな情報収集に努める
ハーディング現象は、人間の心理的な特徴に起因する現象です。そのため、完全に防ぐことは難しいですが、上記のようなことに注意することで、その影響を軽減することはできるでしょう。

https://www.nomura.co.jp/terms/japan/ha/A02764.html

お勧め記事は下記3つ

頻度錯覚とは、何かに初めて気づいた後、より頻繁に気づく傾向があり、それがより頻繁に発生していると信じ込ませる認知バイアスです。 この錯覚は、フレーズ、アイデア、またはオブジェクトに対する意識が高まった結果です。

例えば、新しい車を買ったばかりの人が、その車と同じ車を街中で頻繁に見かけるようになったと感じることがあります。これは、その車に初めて気づいた後、より注意を払うようになり、それに伴って、その車の出現率を過大評価してしまうためです。

頻度錯覚は、日常生活のさまざまな場面で発生する可能性があります。例えば、

新しい単語を覚えた後、その単語が新聞や雑誌に頻繁に出てくるように感じる
新しい恋人ができた後、その人と同じ名前の人を頻繁に見る
新しい商品を買った後、その商品の広告を頻繁に見かける
頻度錯覚は、認知バイアスの一種であるため、完全に避けることはできません。しかし、その存在を認識し、注意することで、その影響力を軽減することができます。

頻度錯覚を防ぐための方法としては、

自分の注意の向き方を意識する
自分の判断を客観的に検討する
複数のソースから情報を収集する
などが挙げられます。

https://karapaia.com/archives/52288468.html

お勧め記事は下記3つ

ユーサイキアは、アブラハム・マズローが提唱した、心理学的に理想的な社会のことです。ギリシャ語で「よい心の状態」を意味する言葉です。

マズローは、人間の欲求は生理的欲求、安全欲求、愛情欲求、承認欲求、自己実現欲求の5段階に分類されると考えました。ユーサイキアとは、この5つの欲求がすべて満たされた状態にある社会です。

ユーサイキアの特徴としては、以下のようなものが挙げられます。

すべての人が心理学的に健康である
人々は自分の能力を最大限に発揮している
社会は協力的で、利己主義と利他主義の区別がなくなる
ユーサイキアは、実現が困難な理想社会のように思われますが、マズローは、ユーサイキアは実現可能な社会であると主張しました。そのためには、社会の制度や教育のあり方を根本から変える必要があると考えています。

具体的には、以下のようなものが挙げられます。

個人の尊厳を尊重する社会のあり方を構築する
すべての人に平等な機会を与える教育制度を整備する
人々が自分の能力を最大限に発揮できる環境を整える
ユーサイキアは、まだ実現されていない社会ですが、マズローの考えは、現代社会を考える上で重要な示唆を与えてくれます。

https://maslow-quest.com/2021/07/06/%E3%83%A6%E3%83%BC%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%82%AD%E3%82%A2%E3%81%A8%E3%81%AF%EF%BC%9F%E3%83%9E%E3%82%BA%E3%83%AD%E3%83%BC%E3%81%8C%E8%AA%9E%E3%81%A3%E3%81%9F%E5%BF%83%E7%90%86%E5%AD%A6%E7%9A%84%E3%81%AB/

お勧め記事は下記3つ

フット・イン・ザ・ドア・テクニックとは？

フット・イン・ザ・ドア・テクニック（Foot-in-the-door technique）は、心理学やマーケティング分野で使用される影響力のある手法です。この手法は、人々が小さな要求に応じることから始め、その後でより大きな要求をすることによって、相手を容易に同意させることを目的としています。

具体的には、フット・イン・ザ・ドア・テクニックでは、以下のステップが取られます。

小さな要求の提示: 最初に、相手に対して非常に簡単で少ない努力やコミットメントを必要とする小さな要求を提示します。これは、相手が拒否することなく受け入れやすいものです。

同意の獲得: 相手が小さな要求に応じると、彼らは自分自身を「同意した人」と見なす傾向があります。この同意を獲得することで、相手の意識や態度が変化し、あなたに対してより好意的になる可能性が高まります。

大きな要求の提示: 相手が最初の小さな要求に応じた後、より大きな要求をすることができます。この要求は、最初の要求よりも大きなコミットメントや努力を必要とすることがありますが、相手は同意する可能性が高まります。なぜなら、彼らは自分自身を「同意した人」としてのアイデンティティを維持しようとするため、一貫性の原則に基づいて行動する傾向があるからです。

フット・イン・ザ・ドア・テクニックは、サービスのアップセル、寄付の募集、アンケートの回答など、さまざまな場面で使用されます。ただし、この手法は誠実さと倫理的な使用が重要です。相手に対して誤解や圧力をかけることなく、相手の自由な意思決定を尊重する必要があります。

https://mba.globis.ac.jp/about_mba/glossary/detail-11943.html

お勧め記事は下記3つ

シェリフの同調性実験とは、アメリカの社会心理学者ムザフェル・シェリフによって1935年に行われた、同調行動の心理学的研究です。

この実験では、参加者を3人ずつのグループに分け、暗い部屋の中で光点の自動運動を観察してもらいました。参加者には、自分の判断を他の参加者と共有するように指示されました。

実験の結果、最初はバラバラだった参加者の判断は、実験を繰り返すうちに一致していきました。さらに、参加者たちは自分の判断が間違っていることに気づいても、多数意見に合わせる傾向が見られました。

シェリフはこの実験から、人間は集団の中では、少数意見よりも多数意見に同調する傾向があることを明らかにしました。

シェリフの同調性実験は、社会心理学における同調行動の研究に大きな影響を与えました。また、政治や社会問題における同調行動の理解にも役立っています。

シェリフの同調性実験の特徴は、以下のとおりです。

実験参加者は、暗い部屋の中で光点の自動運動を観察するという、客観的な判断が難しい状況に置かれた。
実験参加者は、自分の判断を他の参加者と共有するように指示された。
実験を繰り返すうちに、参加者の判断は一致していき、少数意見よりも多数意見に合わせる傾向が見られた。
シェリフの同調性実験は、同調行動の心理学的研究において、重要な実験のひとつです。

https://www.mansion.mlcgi.com/soukai_5.htm

お勧め記事は下記3つ

インボルブメント効果とは、ある物事や対象に積極的に参加し、関与することによって、その物事や対象に対して好意的な感情や態度を抱きやすくなるという心理効果です。

心理学では、この効果を「自我関与効果」とも呼びます。これは、人が何かに関与することによって、その物事に自分のアイデンティティや価値観が投影されるため、自然と好意的になるという考えに基づいています。

インボルブメント効果は、マーケティングや教育など、さまざまな分野で応用されています。

マーケティングでは、消費者が商品やサービスを積極的に体験したり、アンケートやレビューに参加したりすることで、その商品やサービスに対する好意的な感情や態度を高めることができます。

教育では、生徒が授業に参加したり、グループワークや発表などのアクティブラーニングに参加したりすることで、学習意欲や学習効果を高めることができます。

インボルブメント効果を高めるためには、以下のようなものが挙げられます。

参加者や消費者に選択肢を与える
参加者や消費者の意見やアイデアを取り入れる
参加者や消費者の貢献を認める
これらのことにより、参加者や消費者は、自分の意見やアイデアが重要視されていると感じ、より積極的に参加し、関わりやすくなります。

インボルブメント効果を活用することで、より効果的なマーケティングや教育を行うことができるでしょう。

https://www.google.com/search?q=%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%9C%E3%83%AB%E3%83%96%E3%83%A1%E3%83%B3%E3%83%88%E5%8A%B9%E6%9E%9C&rlz=1C1QABZ_jaJP905JP905&oq=%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%9C%E3%83%AB%E3%83%96%E3%83%A1%E3%83%B3%E3%83%88%E5%8A%B9%E6%9E%9C&aqs=chrome..69i57.450j0j4&sourceid=chrome&ie=UTF-8

お勧め記事は下記3つ

アサーティブ・コミュニケーションとは？

アサーティブ・コミュニケーションは、自己主張や意見の表明を効果的に行うためのコミュニケーションスタイルです。アサーティブ・コミュニケーションでは、他者との関係を尊重しながら、自分の意見や感情を明確に伝えることが重要です。

アサーティブ・コミュニケーションの特徴的な要素は以下の通りです:

直接的な表現: アサーティブな人は、はっきりと意見や要求を述べる傾向があります。彼らは曖昧さを避け、自分の意図を明確に伝えることを心がけます。

自己主張: アサーティブな人は、自分自身の権利や感情を尊重し、他人に対して自己主張することができます。彼らは自分の立場をしっかりと守り、他人に対しても同様の尊重を求めます。

非攻撃的な態度: アサーティブなコミュニケーションは、他者を攻撃することなく、建設的な対話を促します。彼らは共感的でありながら、自分の意見をしっかりと主張します。

適切な言葉遣い: アサーティブな人は、他人を尊重し、傷つけない言葉遣いを心がけます。彼らは穏やかなトーンで話し、相手の意見や感情にも配慮します。

アサーティブ・コミュニケーションの目的は、自己表現や意見の主張を効果的に行いながら、他者との関係を良好に保つことです。このスタイルは、自己効力感を高め、相互理解を促進するために役立ちます。

https://www.recruit-ms.co.jp/glossary/dtl/0000000202/

お勧め記事は下記3つ

ブルックスの法則とは？

ブルックスの法則（Brooks’ Law）は、ソフトウェア開発プロジェクトに関連する現象や原則の一つです。この法則は、フレデリック・P・ブルックス・ジュニア（Frederick P. Brooks Jr.）によって1975年に提唱されました。

ブルックスの法則は、以下のように要約されます：「人員を追加するとプロジェクトの遅れがさらに加速する」。

これは、ソフトウェア開発において、新しいメンバーをチームに加えることが、開発速度を向上させるのではなく、逆に遅延を引き起こす可能性があるという考え方です。ブルックスは、この現象の主な要因を「コミュニケーションのオーバーヘッド」として指摘しています。

新しいメンバーをプロジェクトに追加すると、既存のメンバーとのコミュニケーションや調整に時間がかかるため、追加されたメンバーの生産性が直ちに向上するわけではありません。また、新たなメンバーが経験や知識を積み上げるまでにも時間がかかることがあります。

このため、ブルックスは、プロジェクトが遅れている場合には、人員を増やすよりも、既存のチームメンバーの間のコミュニケーションや調整の効率を改善する方が効果的であると主張しています。

ブルックスの法則は、ソフトウェア開発プロジェクトの管理や計画において重要な考え方とされており、プロジェクトの成功を目指す上での留意点として広く認識されています。

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%96%E3%83%AB%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9%E3%81%AE%E6%B3%95%E5%89%87

お勧め記事は下記3つ

リポートトークとは？

「リポートトーク（Report Talk）」は、デボラ・タニー（Deborah Tannen）によって提唱されたコミュニケーションの概念です。リポートトークは、主に情報の伝達や情報共有を目的としたコミュニケーションスタイルを指します。

リポートトークは、主に情報や知識の提供、報告、説明などに焦点を当てます。話者は客観的な事実やデータに基づいて情報を伝えることを重視し、主観的な要素や感情の表現は控える傾向があります。リポートトークでは、情報の正確性や客観性が重要視されます。

リポートトークは、一般的にはビジネス環境やアカデミックな文脈などでよく見られます。例えば、プレゼンテーションや報告書、学術論文などで使用されるスタイルです。情報の伝達や共有が主な目的であり、相手に対して知識や情報を提供することに重点が置かれます。

一方、「ラパートトーク（Rapport Talk）」は、対話や関係構築を重視するコミュニケーションスタイルを指します。ラパートトークでは、感情や経験、意見の交換、共感の表現が重要視されます。個人のつながりや関係性の構築を通じて、コミュニケーションを深めることが目的とされます。

重要なのは、リポートトークとラパートトークは単純な二分法ではなく、コミュニケーションスタイルの一端を表しているということです。人々はさまざまな状況や相手との関係に応じて、リポートトークやラパートトークの要素を組み合わせたり、使い分けたりすることがあります。

https://www.fc-mado.com/useful/talk_tech/

お勧め記事は下記3つ

ヒヤリ・ハットとは、重大な災害や事故には至らなかったものの、直結してもおかしくない一歩手前の事例のことです。文字通り、「突発的な事象やミスにヒヤリとしたり、ハッとしたりするもの」です。

ヒヤリ・ハットは、事故や災害につながる要因を特定し対策する貴重な機会であり、リスクマネジメントの観点から多くの企業で重要視されています。

ヒヤリ・ハット報告書には、以下のような項目を記録します。

発生日時・場所・事故の種別・受傷程度
発生時の状況・経緯・原因など
対応
想定される事故
再発防止に向けた対策
ヒヤリ・ハット報告書は、安全管理責任者が収集・分析し、再発防止に向けた対策を講じます。

ヒヤリ・ハットは、誰でも経験する可能性があります。ヒヤリ・ハットを経験したら、勇気を出して報告しましょう。

https://anzeninfo.mhlw.go.jp/hiyari/anrdh00.html

お勧め記事は下記3つ

心理的機能とは、人間が世界を認識し、理解し、対応するための基本的な方法です。心理学者のユングによって提唱された概念で、主に以下の4つに分けられます。

感覚：現実世界の情報や事実を客観的に知覚する機能
直観：現実世界の情報や事実の背後にある可能性や意味を洞察する機能
思考：現実世界の情報や事実を論理的に分析し、判断する機能
感情：現実世界の情報や事実を感情的に評価し、判断する機能
これらの心理的機能は、それぞれが外向性と内向性の2つの態度で表現されます。外向性は、外の世界にエネルギーを向けて、外の世界から情報を得ようとする態度です。内向性は、内の世界にエネルギーを向けて、内の世界から情報を得ようとする態度です。

例えば、外向的思考が優位な人は、客観的な事実を論理的に分析して判断し、内向的思考が優位な人は、主観的な意見や価値観に基づいて判断する傾向があります。

心理的機能は、人間の性格や行動に大きな影響を与えます。例えば、感覚が優位な人は、現実的で実務的な傾向があり、直観が優位な人は、創造的で独創的な傾向があります。思考が優位な人は、論理的で理性的であり、感情が優位な人は、情緒的で思いやりがあります。

心理的機能は、生まれつき備わっているものであり、後天的に変えることは難しいと考えられています。しかし、自分の心理的機能を理解することで、自分の性格や行動の特徴を理解し、より効果的なコミュニケーションや意思決定を行うことができるでしょう。

http://rinnsyou.com/archives/323

お勧め記事は下記3つ

回帰の誤謬とは？

回帰の誤謬（Regression Fallacy）は、統計的な分析やデータの解釈において、一般的な誤解や誤った推論を引き起こす傾向を指します。

回帰の誤謬は、以下のような形で現れることがあります：

回帰の原因の逆転：回帰の分析において、2つの変数の間に相関関係があるとしても、それは必ずしも因果関係を意味しないことを忘れる傾向があります。回帰の結果から因果関係を推測する場合、他の潜在的な要因や共変量が影響している可能性があるため注意が必要です。

平均の誤解：回帰の分析では、データのばらつきや個別の観測値の範囲を無視して平均値に焦点を当てることがあります。しかし、平均値の差が大きくても、個々のデータ点やグループ間の重なりが大きい場合、実際の差はそれほど大きくない可能性があります。

限定的な範囲の誤謬：特定の範囲や条件でのデータをもとに回帰を行い、その結果を全体的な現象や一般的な関係に適用することがあります。しかし、データの範囲が限定的である場合、結果が一般的な傾向や関係を反映していない可能性があります。

回帰の誤謬は、データの解釈や統計的な分析において注意が必要な点を強調しています。因果関係の推測には追加の検証が必要であり、データのばらつきや特定の範囲に限定された結果を一般化する際には慎重さが求められます。

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%9E%E5%B8%B0%E3%81%AE%E8%AA%A4%E8%AC%AC

お勧め記事は下記3つ

ノンゼロサム・ゲームとは、ゲームの参加者の得点と損失の総和がゼロにならないゲームです。ゼロサム・ゲームとは対照的に、ある人の利益が必ずしも他の誰かの損失につながるわけではありません。

ノンゼロサム・ゲームの例としては、以下のようなものが挙げられます。

経済活動：株式投資、貿易、技術開発など
スポーツ：サッカー、バスケットボール、野球など
日常生活：協力作業、交渉、結婚など
ノンゼロサム・ゲームでは、参加者が互いに協力することで、全体の利益を最大化することができます。例えば、株式投資では、ある銘柄の株価が上昇すれば、その銘柄を保有している投資家は利益を得ることができます。また、貿易では、国同士が互いの貿易品を提供することで、双方の利益を高めることができます。

ノンゼロサム・ゲームの考え方は、ビジネスや国際関係など、幅広い分野で応用されています。例えば、ビジネスでは、競争ばかりに目を向けず、協力関係を構築することで、新たな市場や技術を生み出すことができるでしょう。国際関係では、対立や紛争を避け、協力することで、世界平和の実現につながるかもしれません。

ノンゼロサム・ゲームは、利害関係が対立する状況においても、互いに利益を創出できる可能性を秘めています。

https://www.tokaitokyo.co.jp/kantan/term/detail_0746.html

お勧め記事は下記3つ

ゼロリスクバイアスとは？

ゼロリスクバイアス（Zero Risk Bias）は、リスクの評価や意思決定において、完全なリスクの回避を選ぶ傾向を指す認知のバイアスです。つまり、人々はリスクをゼロに近づける選択を好み、リスクの存在や許容を避ける傾向があるということです。

ゼロリスクバイアスは、人々が直面するリスクに対する感覚や行動に影響を与えます。以下に、ゼロリスクバイアスが現れる具体的な例をいくつか挙げます。

安全性の優先: ゼロリスクバイアスが働くと、人々は安全性を優先する傾向があります。たとえ低リスクであっても、リスクを回避するために追加のコストや労力をかけることを選ぶことがあります。

不確実性の回避: ゼロリスクバイアスは、不確実性や未知のリスクに対して特に強く現れます。人々は、未知のリスクを避けるために、事前に完全な保証や情報を求める傾向があります。

エンドウィズ効果: ゼロリスクバイアスは、結果や結末に対する評価にも影響を与えます。人々は、事故や損失をゼロに近づける結果を好み、成功率の低い選択肢を避ける傾向があります。

ゼロリスクバイアスは、一見すると合理的に感じられるかもしれませんが、現実の世界では完全なリスクの回避は困難であり、そのような選択はコストや機会損失を引き起こす場合もあります。リスクの存在を適切に評価し、必要な対策やバランスを考慮することが重要です。

https://makitani.net/shimauma/zero-risk-bias