今月の注目記事

選択話法とは？

選択話法（Selectional Preference）は、言語処理や意味解釈において、単語や文の意味を理解する際に特定の制約や傾向を持つ概念です。選択話法は、文脈や文法的な関係の中で、特定の単語が他の単語とどのような関係を持ちやすいかを示します。

選択話法は、言語の意味解釈や文法において重要な要素であり、単語の組み合わせや文の構造を制約する役割を果たします。例えば、動詞がどのような目的語を選びやすいか、形容詞がどのような名詞と組み合わせやすいかなど、単語の意味や役割が他の単語との組み合わせによって制約される場合があります。

選択話法は、言語処理や構文解析、意味解釈などの言語理解タスクにおいて重要な情報源となります。これにより、特定の文脈で単語の意味や組み合わせを適切に解釈し、文の意味を正しく把握することが可能になります。

また、選択話法は自然言語生成においても重要な役割を果たします。文を生成する際に、適切な単語や表現を選択するために選択話法を考慮することで、意味的に正確で自然な文を生成することができます。

選択話法は、言語学やコンピュータ科学の分野で研究されており、自然言語処理や機械翻訳などの応用にも活用されています。

https://www.safetynet.co.jp/column/20211206/

今月の注目記事

ポジティビティ効果とは、人間がポジティブな情報をネガティブな情報よりも強く記憶したり、注意を向けたり、評価したりする傾向を指す心理学の概念です。

ポジティビティ効果は、さまざまな場面で観察されています。たとえば、人々はポジティブなニュースや出来事よりも、ネガティブなニュースや出来事を覚えていないことが多いです。また、人々はポジティブな面を強調するような人物や物事を好んで評価する傾向があります。

ポジティビティ効果の原因は、完全には解明されていませんが、以下の要因が考えられます。

脳の進化：脳は、ネガティブな情報に注意を向けることで、危険を回避しようとする進化的な機能を備えていると考えられています。
認知のバイアス：人は、自分の信念や価値観に合致する情報を好んで処理する認知のバイアスを持っています。ポジティブな情報は、一般的に人々の信念や価値観に合致しやすいため、より強く記憶されたり、注意を向けられたりすると考えられます。
ポジティビティ効果は、人間の幸福感や心理的健康にプラスの影響を与えると考えられています。ポジティブな情報に触れることで、人は気分が良くなり、ストレスや不安を軽減することができます。また、ポジティブな情報は、人々のモチベーションや創造性向上にも効果的です。

ただし、ポジティビティ効果が強すぎると、ネガティブな情報に目を向けなくなるというデメリットもあります。そのため、ポジティブな情報とネガティブな情報のバランスを適切に保つことが重要です。

https://tetsuyas-mindpalace.com/positivity-effect/

今月の注目記事

変容学習とは？

変容学習（Transformative learning）は、教育学や成人教育の分野で提唱されている概念です。変容学習は、個人の思考や信念、価値観が根本的に変化し、より包括的で成熟した知識や理解を獲得するプロセスを指します。

変容学習の特徴や要素には、以下のようなものがあります：

反省的な思考: 変容学習は、個人が自己の信念や前提を疑い、反省的な思考を行うことから始まります。これによって、既存の信念や視点に対して批判的な目を持ち、新たな考え方や理解を探求する意欲が生まれます。

知識の拡大と統合: 変容学習では、個人が新しい知識や情報を取り入れ、それを既存の知識と統合することで、より包括的な理解を構築します。これによって、個人の知識や理解が進化し、より広い視野や深い洞察を獲得することが可能となります。

情感的な要素: 変容学習は、知識や認識の変化だけでなく、個人の感情や意識の変容も含みます。個人が自身の感情や意識を見直し、自己の存在や世界についての新たな理解を得ることで、変容が促進されます。

変容学習は、個人の成長や発展にとって重要なプロセスとされています。この学習のプロセスを経ることで、個人はより柔軟な思考や理解、個人的な発展を実現することができます。変容学習は通常、深い問いかけ、批判的思考、対話、反省などを通じて促進されることがあります。

https://schoo.jp/biz/column/1042

今月の注目記事

読心バイアスとは？

読心バイアス（Mind-Reading Bias）は、他人の思考や感情を推測し、自分の予測や仮定に基づいて彼らの行動や意図を解釈する傾向を指します。このバイアスは、相手の内面的な状態を正確に把握することなく、自分の思い込みや主観的な視点に基づいて他人を理解しようとする傾向を表しています。

読心バイアスによる解釈は、しばしば自己中心的な思考や偏見によって影響を受けることがあります。自分の感情や信念を他人に押し付けたり、他人の行動を自分の意図や動機に結びつけたりすることがあります。例えば、他人が何かを言わなかったり、特定の行動を取らなかったりした場合でも、その人がどのような考えや感情を持っているかを勝手に推測したり、解釈したりすることがあります。

読心バイアスは、コミュニケーションや対人関係において問題を引き起こす可能性があります。自分の予測や仮定に基づいて他人を理解しようとすることで、誤解や不信感が生じたり、意図しない結果を招いたりすることがあります。正確な情報や相手の意図を理解するためには、相手との対話や共有の努力が重要です。

読心バイアスに対処するためには、他人の視点や意図を尊重し、客観的な情報や証拠に基づいて判断することが重要です。相手の言葉や行動に敏感に反応する前に、確認や質問を通じて相手の意図を明確にすることも有効です。また、自己の偏見や前提を意識し、客観的な視点を持つことも重要です。

https://ideanotes.jp/psy61/

今月の注目記事

役割葛藤とは、個人が複数の役割を担うことで、役割の間に矛盾が生じ、個人の心理的緊張を引き起こすことを指します。

役割とは、社会において個人が果たすべき期待される行動や態度です。個人は、家庭、職場、地域社会など、さまざまな場面でさまざまな役割を担っています。これらの役割は、それぞれに異なる期待や要求が伴います。

役割葛藤が生じるには、2つの条件があります。1つ目は、複数の役割を担っていること、2つ目は、これらの役割の間に矛盾があることです。例えば、仕事では責任ある役割を担っているが、家庭では子育てや家事も担っている場合、仕事と家庭の役割の間に矛盾が生じ、役割葛藤を経験する可能性があります。

役割葛藤は、個人の心理的健康に悪影響を及ぼす可能性があります。役割葛藤を経験すると、ストレスや不安、抑うつなどの症状を感じることがあります。また、仕事や学業、人間関係など、生活全般に支障をきたす可能性もあります。

役割葛藤を解消するには、複数の役割の間で優先順位をつける、役割の期待や要求を調整する、役割の一部を他の人に任せる、などがあります。

役割葛藤の種類には、以下のようなものがあります。

役割内葛藤：一つの役割の中で、互いに矛盾する期待や要求がある場合。例えば、子どもが父親からスポーツに力を入れること、母親から学業に力を入れることをそれぞれ期待されて葛藤するなど。
役割間葛藤：複数の役割を担っている場合、それらの役割の間に矛盾がある場合。例えば、仕事と家庭の役割、仕事と趣味の役割、家庭と趣味の役割など。
役割群間葛藤：異なる役割群に属する期待や要求が矛盾する場合。例えば、職場の役割と地域社会の役割、職場の役割と家族の役割など。
役割葛藤は、現代社会において誰もが経験する可能性のある問題です。役割葛藤を経験したら、自分の役割や期待、要求についてよく考え、適切な対処法を見つけることが大切です。

https://kotobank.jp/word/%E5%BD%B9%E5%89%B2%E8%91%9B%E8%97%A4-143586

今月の注目記事

オズボーン効果とは、新製品の発表が、現行製品の販売を減少させる現象です。1980年代にアメリカのコンピュータ会社であるオズボーン・コンピュータ・コーポレーションが、後継機種となる「Osborne Executive」を発表したことにより、現行機種である「Osborne 1」の販売が減少したことから、この名称で呼ばれるようになりました。

オズボーン効果が発生する理由は、消費者が新製品の登場により、現行製品の価値が下がることを懸念して、買い控えに走るためです。また、新製品の登場により、現行製品のサポートが終了するのではないかと不安に思う消費者もいます。

オズボーン効果を回避するためには、新製品の発表を慎重に行うことや、現行製品の価格を下げて買い控えを防ぐことが有効です。また、新製品の登場により、現行製品のサポートが終了するわけではないことを、消費者に十分に伝えることも重要です。

オズボーン効果は、新製品の発表を行っている企業にとって、大きなリスクとなります。オズボーン効果を回避するためには、マーケティング戦略を慎重に検討することが大切です。

https://marketing-campus.jp/word/a/047.html

今月の注目記事

キャノン バード説とは、1927年に、アメリカの心理学者ウォルター・キャノンと、神経学者フィリップ・バードが提唱した、情動の発生に関する理論です。

キャノン＝バード説によれば、情動は、外部からの刺激が視床を介して大脳皮質と視床下部に伝達されることで、同時に発生します。視床下部は、交感神経系や副交感神経系を介して、身体に生理的な反応を引き起こします。また、大脳皮質は、情動の体験をします。

キャノン＝バード説は、ジェームズ＝ランゲ説の反対に位置づけられる理論です。ジェームズ＝ランゲ説は、情動は、身体の変化を感じることによって、情動体験が生じるというものです。

キャノン＝バード説は、実験によって支持されています。たとえば、キャノンは、大脳皮質を除去した犬は、視床下部を刺激しても、情動反応は見られないことを発見しました。これは、情動反応には、視床下部だけでなく、大脳皮質も関与していることを示しています。

キャノン＝バード説は、情動の発生に関する最も有力な理論の一つです。しかし、近年では、情動の発生には、大脳皮質のみならず、大脳辺縁系や網様体なども関与していることが明らかになっており、キャノン＝バード説は、やや単純化された理論であるとも指摘されています。

https://cp-info.net/affective-arousal/

今月の注目記事

バイヤーズリモースとは？

バイヤーズリモース（Buyer's remorse）は、商品やサービスを購入した後に、購入者が後悔や不安の感情を抱くことを指します。購入後に現れる心理的な状態であり、しばしば自己矛盾や後悔の感情と結び付けられます。

バイヤーズリモースは、以下のような要素から生じることがあります：

意思決定の不確実性: 商品やサービスの購入に際しては、将来の結果や満足度が不確実な状況下で行われることがあります。購入後には、選択の正当性や他の選択肢との比較が生じ、自己矛盾や不安を引き起こす可能性があります。

情報の過負荷: 商品やサービスの購入に際して、多くの情報や選択肢が存在することがあります。情報の過負荷や意思決定の複雑さは、購入後に不安や後悔の感情を引き起こす要因となる場合があります。

社会的要因: 他者との比較や社会的な期待によっても、バイヤーズリモースは影響を受けることがあります。他の人の意見や評価によって、自身の購入判断に疑問を抱くことがあります。

バイヤーズリモースは、さまざまな商品やサービスの購入後に生じる可能性があります。一部の高価な商品や重要な決定において、より顕著に現れることがあります。バイヤーズリモースは一時的な状態であり、時間とともに薄れていくことが一般的ですが、一部の人々にとっては強い感情となる場合もあります。

バイヤーズリモースを軽減するためには、意思決定前に慎重に検討し、情報を収集することが重要です。また、自身のニーズや価値観に合った商品やサービスを選ぶことや、他者の意見や社会的な期待に左右されずに自身の判断を信じることも大切です。

https://attyaku.union-printing.co.jp/page/135

今月の注目記事

類似性の法則とは？

「類似性の法則」とは、認知心理学や心理学の分野で用いられる概念の一つです。この法則は、人々が似た特徴を持つ対象や要素をグループ化し、それらを同じカテゴリーとして認識する傾向があるという主張を指します。

類似性の法則は、情報処理の効率性を高めるために我々の認知システムが持つ特性の一つとして説明されます。類似した特徴や属性を持つ対象は、一緒にまとめられたり関連付けられたりすることで、膨大な情報を効率的に処理することができます。

この法則は、物体の形状や色、音の周波数、言語表現など、様々な刺激属性に適用されます。例えば、同じ形状の物体をまとめたり、似た色の物体を一つのグループとして捉えたりすることが類似性の法則の一例です。

類似性の法則は、認知心理学の研究やデザインの分野で重要な役割を果たしています。それによって、情報の整理や理解の促進、デザインの効果的な構成などが可能になります。

https://www.kcsf.co.jp/contact/similarity.html

今月の注目記事

90対9対1の法則とは？

「90対9対1の法則（The 90-9-1 Principle）」は、インターネット上やオンラインコミュニティにおける参加者の割合に関する経験的な観察に基づいた法則です。この法則によれば、オンラインのコミュニティや参加型プラットフォームにおいて、参加者の割合は次のような傾向を示すとされています:

90%の人々は情報を消費するだけで、積極的な参加は行わない。
9%の人々は情報の共有や反応、コメントなどの活動に参加する。
1%の人々が積極的な投稿やコンテンツの作成、リーダーシップの発揮など、コミュニティの中心的な役割を果たす。
この法則は、インターネット上のコミュニティやソーシャルメディアにおいて、参加者の間で不均等な貢献度が存在することを示しています。多くの人々が情報を受け取り消費する一方で、実際に参加してコンテンツを作成したり、議論に参加したりする人は比較的少数であるという傾向があるとされています。

この法則は一般的な傾向として捉えられるものであり、具体的な数値は厳密なものではありません。また、インターネットやオンラインコミュニティの発展や変化によって、参加者の割合にも変動が生じる可能性があります。しかし、この法則はオンラインコミュニティの運営や参加者の行動を理解する上で一定の指標として考慮されることがあります。

https://makitani.net/shimauma/1-percent-rule

今月の注目記事

ダチョウ効果とは？

ダチョウ効果（だちょうこうか）は、経済学における概念であり、人々の行動における集団の影響力を指します。この効果は、他の人々がある行動を取ることによって、個人の行動もそれに追従する傾向があることを示します。

ダチョウ効果は、ダチョウが群れで行動することから名づけられました。ダチョウは、自己防衛のために群れを作り、他のダチョウが逃げ出す行動を見ると、自身も逃げ出すことが知られています。この行動パターンが人間の行動にも当てはまることから、ダチョウ効果と呼ばれるようになりました。

ダチョウ効果は、以下のような特徴を持っています：

群集心理: 多くの人々がある行動を取ることで、他の人々も同様の行動に追従する傾向があります。個人の判断や意思決定は、他者の行動に強く影響を受けることがあります。

情報の不完全性: ダチョウ効果は、個人が情報を収集し、判断を下す際に不完全な情報を持つ場合により顕著に現れます。他の人々がある行動を取っていることは、情報の補完や参考になる場合があります。

群れの安心感: 多くの人々が同じような行動を取ることで、個人は自身の行動に対する不安やリスクを軽減することができます。群れに従うことで、社会的な安心感を得ることができます。

ダチョウ効果は、経済学や行動経済学の分野で重要な概念とされています。市場での消費行動や投資行動において、他の人々の行動が個人の判断や意思決定に与える影響を理解することは、市場動向や経済の予測に役立ちます。

https://www.teamspirit.co.jp/workforcesuccess/diversity/2020-12-ostorich.html

今月の注目記事

ジラード250の法則とは？

ジラード250の法則（Girard's Law of 250）は、人間関係や情報の拡散に関する社会心理学的な法則です。この法則は、人々の社会的な接触グループの大きさが限定的であることを指摘しています。

具体的には、ジラード250の法則は以下のような主張を含んでいます：

人々が維持できる社会的接触グループの最大数は約250人である。
この250人のグループは、個人が相互作用し、関係を築くことができる限界とされる。
250人を超えると、個人は直接的な関係を持つことが難しくなり、一方的な関係や間接的なつながりになる傾向がある。
人間の社会的な接触は、階層化された構造を持ち、250人を中心としたグループが階層的に組織されることが多い。
ジラード250の法則は、ロビン・ダンバー（Robin Dunbar）によって提唱されたダンバーの数字（Dunbar's number）と関連しています。ダンバーの数字は、個人が維持できる社会的な接触グループの上限を約150人と推定しました。一方、ジラードはこの数字をより広い範囲に拡張し、250人としたことで知られています。

この法則は、ビジネスやマーケティング、ソーシャルネットワーク分析などの分野で応用されることがあります。例えば、商品や情報の拡散戦略を立案する際に、250人を基準としてターゲットオーディエンスを考慮することができます。

https://www.amazon.co.jp/%E6%9C%80%E5%BC%B7%E3%81%AE%E5%96%B6%E6%A5%AD%E6%B3%95%E5%89%87-%E3%82%B8%E3%83%A7%E3%83%BC%E3%83%BB%E3%82%B8%E3%83%A9%E3%83%BC%E3%83%89/dp/4894517930

今月の注目記事

自尊心仮説とは、自尊心が低い人は、相手が自信満々の場合、どんな話であろうと説得されやすい傾向があるというものです。

自尊心とは、自己に対する評価、つまり自信の上位概念であり、時間的に変化しにくい認知です。自尊心・自己評価とも言い、例えば自分の価値や能力観を指すものです。

肯定的に評価していれば自尊感情が高く、否定的に評価していれば自尊感情が低いのです。

一般に人間は、自尊心を高く維持する、あるいは高揚するよう動機づけられているとされており、広範な人間行動を説明する様々な理論の基礎となっています。

自尊心の弱い人は、自分に対する自信と誇りが弱く、対人関係で、受け身で他者へ依存的になり、外からの要求によって動かされやすいということ。

また、人を疑うことを知らず、人を信じやすい。このため他者、とくに権威ある他者から働きかけを受けると、それに反対することが難しく、相手の言うことを無批判に受け入れる結果になりやすいのです。

自尊心仮説は、1965年にアメリカの心理学者エドワード・ローゼンバーグによって提唱されました。ローゼンバーグは、自尊心が低い人は、他者からの承認や評価を求める傾向が強いため、他人の意見に影響されやすいと考えました。

自尊心仮説は、その後の研究で広く支持されてきました。例えば、自尊心が低い人は、説得のメッセージの内容をよく理解していないにもかかわらず、説得されやすいことが示されています。

自尊心仮説は、マーケティングや広告など、人の意思決定に影響を与える場面で応用されています。例えば、自尊心が低い人に訴求する商品やサービスは、自信を与えるようなメッセージやイメージで訴求されることが多いです。

また、政治や宗教などの分野でも、自尊心仮説は用いられています。例えば、自尊心が低い人に訴求する政党や宗教団体は、信頼感や帰属感を与えるようなメッセージやイメージで訴求されることが多いです。

https://woman.mynavi.jp/article/130928-064/

今月の注目記事

右上を見る心理は、主に以下の3つに分けられます。

• 嘘をついている
  右脳は、想像力や創造性、直感などの処理を担当しています。そのため、嘘をついているときには、右脳が活発になり、右上を見ることが多いと考えられています。

• 過去のことを思い出している
  左脳は、言語や論理、分析などの処理を担当しています。そのため、過去のことを思い出しているときには、左脳が活発になり、左上を見ることが多いと考えられています。しかし、右脳も記憶を処理する役割を持っているため、右上を見ることもあります。

• 何かを創造している
  右脳は、視覚的なイメージや感情などの処理を担当しています。そのため、何かを創造しているときには、右上を見ることが多いと考えられています。

ただし、これらの心理は、必ずしも当てはまるわけではありません。人によって、視線の方向と心理的な状態の関連性は異なるため、注意が必要です。

また、右利きの人の場合、左利きの人とは逆の方向に視線が向くことがあります。そのため、相手の利き手を考慮することも大切です。

具体的な例としては、以下のようなケースが挙げられます。

• 子どもに「今日、宿題したの？」と聞くと、子どもが右上を見る。これは、嘘をついている可能性が高い。
• 友人に「あのとき、何を話したの？」と聞くと、友人が左上を見る。これは、過去のことを思い出している可能性が高い。
• 画家に「新しい絵を描いてる？」と聞くと、画家が右上を見る。これは、何かを創造している可能性が高い。

このように、相手の視線の方向を観察することで、相手の心理的な状態をある程度推測することができます。ただし、あくまでも参考程度に考えるようにしましょう。

参考URL:
ウソついてるかも！目線でわかる相手の本音「8つ」 | TABI LABO

今月の注目記事

文化的バイアスとは？

文化的バイアスは、特定の文化の価値観や信念が他の文化に比べて優位にある状況を指します。これは、人々が自身の文化を基準として他の文化を評価する傾向を持つことを意味します。文化的バイアスは、個人や社会の中で存在し、意識的である場合も無意識的である場合もあります。

文化的バイアスは、異文化間の誤解や偏見の根源となることがあります。例えば、ある文化が自己中心的であると見なされる場合、他の文化はその文化と比較して価値が低いとみなされる可能性があります。また、ある文化の慣習や行動が他の文化にとって不適切であると見なされる場合、その文化は誤解や偏見にさらされる可能性があります。

文化的バイアスは、教育や相互理解の促進を通じて緩和することができます。異なる文化間の対話や交流を通じて、人々は異なる視点や経験に触れることができ、バイアスや偏見を減らすことができます。また、個人としても自己の文化的なバイアスに気付き、客観的な視点で異なる文化を理解する努力をすることが重要です。

https://note.com/suzuki_akira86/n/nec0eecc1d502

今月の注目記事

顕示効果とは？

顕示効果（Availability Bias）は、認知のバイアスの一つであり、人々が情報を評価する際に、思い浮かびやすい・容易に利用可能な情報を重要視し、その情報に基づいて判断する傾向があることを指します。

顕示効果は、以下のような要素によって引き起こされます。

頻度と親近性: 頻繁に経験したり、身近な出来事や情報は、思い出しやすく、容易に利用可能です。そのため、頻度が高い情報や親しみのある情報が、人々の判断や評価に影響を与える傾向があります。

メディアの影響: メディアや報道によって強調される出来事や情報は、人々の意識に強く残ります。特に報道される情報は容易に入手でき、思い出しやすくなるため、顕示効果が生じやすくなります。

生存バイアス: 人々は自分自身や身近な人の経験や出来事に関する情報を重視し、他の経験や出来事よりも容易に思い浮かびます。生存バイアスによって、自身の経験に基づく情報が他の情報よりも優先されることがあります。

顕示効果は、情報のアクセス性や思い出しやすさに基づいて判断が歪む可能性があります。このバイアスが働くと、頻度の低い出来事や情報が過小評価され、頻度の高い出来事や情報が過大評価される傾向があります。このようなバイアスは、人々の意思決定や行動に影響を及ぼすことがあります。

顕示効果に対処するためには、客観的な情報の収集や検証、異なる視点や情報源の考慮が重要です。また、自己批判的な思考や情報のバランスを重視することで、顕示効果による歪んだ判断を避けることができます。

https://makitani.net/shimauma/veblen-effect

今月の注目記事

アッシュの同調実験とは、1951年にアメリカの社会心理学者ソロモン・アッシュが行った、人間の同調行動を検証した実験です。

実験では、真の被験者（被験者本人）のほかに、サクラ役の被験者を複数人用意しました。そして、真の被験者を前に、サクラ役の被験者たちが、明らかに間違った線の長さを指差すように指示しました。

その結果、真の被験者の37％が、サクラ役の被験者と同じように、明らかに間違った線の長さを指差すという結果が出ました。

この結果は、人間は、集団の圧力に屈して、自分の意見を曲げることがあることを示しています。

アッシュの同調実験は、社会心理学において最も有名な実験の一つであり、その後も多くの研究が行われています。

アッシュの同調実験の結果から、同調行動は、以下の要因によって影響を受けると考えられています。

• 集団の人数：人数が多いほど、同調行動は起こりやすくなります。
• 集団の一致：集団の意見が一致しているほど、同調行動は起こりやすくなります。
• 個人の性格：自己主張の強い人は、同調行動を起こしにくい傾向があります。

アッシュの同調実験は、私たちの社会生活において、さまざまな影響を及ぼしています。

たとえば、集団の中では、自分の意見を主張せずに、多数派の意見に合わせてしまうことがあります。また、社会的圧力によって、人権侵害や差別などの行為に加担してしまうこともあるのです。

アッシュの同調実験を知ることで、私たちは、自分の意見を曲げずに、しっかりと自分の信念を貫くことができるようになります。

参考URL:
アッシュの同調実験 - STUDY HACKER（スタディーハッカー）｜社会人の勉強法＆英語学習

今月の注目記事

持続性バイアスとは？

持続性バイアス（Persistence Bias）は、人々が過去の情報や状況に基づいて判断や予測を行う際に、その情報や状況が長期間にわたって持続するという誤った信念や傾向を指します。つまり、人々は過去の出来事や状況が将来も同じように続くと予測し、行動や判断に影響を与える傾向があるということです。

持続性バイアスは、人々の認知の一部として現れる心理的な特性であり、脳が情報の処理と保持を行う際に発生します。過去の経験や情報は、私たちの判断や予測に大きな影響を与えるため、それが将来も同じように続くという予測を立てることがあります。

このバイアスの例としては、過去に成功した投資やビジネスの経験がある人が、将来も同じような成功を続けるだろうと予測し、新たな投資やビジネスの機会に積極的に取り組むことが挙げられます。また、過去に失敗した経験がある場合には、同じような失敗が将来も続くだろうと予測し、チャンスを避けることがあります。

持続性バイアスは、私たちが認知的な省力性や安定性を求める傾向に起因しています。過去の情報や経験に基づいて予測を立てることで、複雑な判断や情報処理を省略し、判断の迅速さや効率性を向上させようとする傾向があります。

ただし、持続性バイアスは現実の状況とは必ずしも一致しないことに注意が必要です。過去の情報や状況が将来も同じように続くという仮定は、常に正確ではなく、状況や環境の変化に応じて柔軟に判断する必要があります。

https://pablooomind.hatenablog.com/entry/keep-bias

今月の注目記事

四元徳とは、古代ギリシア以来の西洋の中心的な徳目のこと。主に4つあるので、四徳、四元徳とも呼ぶ。

その4つとは、

知恵：正しく判断し、正しく行動する能力
勇気：恐怖や苦痛に打ち勝つ能力
節制：欲望を抑制する能力
正義：他人に対して公平で正しい行動をする能力
これらの徳は、人間が健全に生きていくために不可欠なものと考えられている。

古代ギリシアの哲学者であるプラトンは、魂を理性、気概、欲望の三つの部分に分けて考え、それぞれの部分がそれぞれの徳をそなえれば、全体として調和が実現するとした。

中世のキリスト教では、四元徳に信仰、希望、愛を加えて七元徳とした。

現代においても、四元徳は倫理や道徳の基礎として、多くの人々に支持されている。

https://hitopedia.net/%E5%9B%9B%E5%85%83%E5%BE%B3/

今月の注目記事

「ああすればよかった」が口癖の人には、いくつかの心理状態が考えられます。

1. 後悔

過去の行動を反省し、後悔している状態です。誰でも失敗や後悔することはありますが、「ああすればよかった」と頻繁に口にする人は、その気持ちが強く、過去にとらわれている可能性があります。

2. 完璧主義

常に完璧を求める傾向があり、少しでも自分の行動に納得がいかないと後悔してしまう心理です。完璧主義は、高い目標を達成する原動力になる一方、達成できない自分に厳しくなり、後悔に繋がることもあります。

3. 自信のなさ

自分の能力や判断に自信がなく、過去の行動を否定してしまう心理です。自信のなさから、失敗を恐れ、行動を躊躇してしまうこともあります。

4. 自己否定

自分自身を否定し、過去の行動も含めて全てを否定してしまう心理です。自己否定は、自己肯定感の低さに繋が and うつ病などの精神疾患のリスクを高める可能性があります。

5. 不安

未来への不安から、過去の行動を振り返り、後悔してしまう心理です。不安は、誰でも抱える感情ですが、過度な不安は後悔に繋がることもあります。

「ああすればよかった」と口癖のように言う人は、これらの心理状態のうち、一つまたは複数の状態を抱えている可能性があります。

以下は、これらの心理状態を改善するためのヒントです。

• 後悔に囚われず、前向きに考える
• 完璧主義を捨てる
• 自己肯定感を高める
• 不安を解消する

参考ＵＲＬ：
「ああすればよかった」が口癖で後悔してばかりの人は、ネガティブと言- その他（メンタルヘルス） | 教えて!goo

今月の注目記事

エゴとは、哲学および心理学における概念で、自己や自我を意味します。

哲学においては、認識や感情、意思、行為の主体を外界や他人と区別していう語です。

心理学においては、フロイトの精神分析学において、イドやスーパーエゴと並ぶ、人間の心の三つの領域の一つです。エゴは、イドの衝動とスーパーエゴの規範を調節し、現実世界で適応できるようにする機能を果たします。

一般的には、エゴは「自己」や「自我」という意味で用いられます。また、利己主義や自分勝手という意味で用いられることもあります。

エゴは、人間の心にとって重要な機能です。しかし、エゴが過剰になると、利己主義や自分勝手な行動につながる可能性があります。また、エゴが低すぎると、自己肯定感の低下や対人関係の困難につながる可能性があります。

エゴのバランスを保つためには、自分自身のエゴを理解し、コントロールすることが大切です。そのためには、自分自身の気持ちや考えを客観的に見つめ、他者との違いを認めることが重要です。また、自分を大切にしながらも、他者にも思いやりをもって接することが大切です。

https://kotobank.jp/word/%E3%82%A8%E3%82%B4-36333

今月の注目記事

情動感染とは？

情動感染（Emotional Contagion）は、人々が他の人の感情状態を観察し、それに影響を受けて同じまたは類似の感情を経験する現象を指します。つまり、他の人の感情が伝染することで、感情が共有される状況です。

情動感染は、日常生活のさまざまな場面で起こります。例えば、他の人が喜んでいるときには、私たちも喜びを感じるかもしれません。また、他の人が悲しんでいるときには、私たちも悲しみを感じることがあります。情動感染は、顔の表情、声のトーン、身体の仕草など、さまざまな非言語的な要素によって伝達されることがあります。

この現象は、人々の社会的結びつきやコミュニケーションに重要な役割を果たしています。他人の感情を共有することで、相手の感情状態を理解し、共感や連帯感を生み出すことができます。また、情動感染はグループの感情やムードを形成し、集団の一体感や共同作業の効果を高めることもあります。

情動感染は、ポジティブな感情だけでなく、ネガティブな感情も伝播することがあります。例えば、他の人が怒っている場面を目撃すると、私たちもイライラしたり不快感を抱くことがあります。このような感情の伝播は、ストレスや不安の感染を引き起こす場合もあります。

情動感染は、人々の感情や行動を相互に影響しあう複雑な社会的プロセスを示しています。この現象を理解することで、コミュニケーションや対人関係において感情の共有や調整が重要であることを認識し、より良い相互作用やコミュニケーションを促進することができます。

https://heisei-ikai.or.jp/column/emotional-contagion/

今月の注目記事

確率加重関数とは、確率を主観的に評価する際に使用する関数です。確率加重関数は、確率をそのまま評価するのではなく、それに対して一定の重みをかけて評価します。

確率加重関数の形は、その人の主観によって異なります。しかし、一般に、低い確率は高い確率よりも過大評価され、高い確率は低い確率よりも過小評価される傾向があります。

確率加重関数は、行動経済学において重要な概念です。行動経済学では、人間の意思決定は必ずしも理性的ではないという考えに基づいており、確率加重関数は、人間の意思決定における非合理性を説明する際に用いられます。

確率加重関数は、以下の2つの領域で使われることが多いです。

意思決定：確率加重関数を用いることで、人間がどのように確率を評価しているのかを理解し、より良い意思決定をするための助けとなります。
マーケティング：確率加重関数を用いることで、消費者の購買行動を予測し、より効果的なマーケティングを行うことができます。
例えば、100万円が当たる宝くじと、50万円が当たる宝くじのどちらを選ぶかという意思決定を考える場合、確率加重関数を用いると、低い確率の100万円が当たる宝くじの方が、高い確率の50万円が当たる宝くじよりも魅力的に感じられる可能性があります。これは、低い確率の出来事の方が、高い確率の出来事よりも過大評価される傾向があるためです。

また、マーケティングにおいて、新商品を発売する場合、新商品がヒットする確率が低い場合でも、確率加重関数を用いることで、新商品を発売する方が、新商品を発売しないよりも利益が上がる可能性が高いことが示唆される可能性があります。

https://yasabi.co.jp/%E7%A2%BA%E7%8E%87%E8%8D%B7%E9%87%8D%E9%96%A2%E6%95%B0/

今月の注目記事

反転効果とは？

反転効果（reversal effect）は、情報の提示順序が逆転することで、人々の評価や意見が変化する現象を指します。通常、情報は提示された順序によって影響を受けると考えられていますが、反転効果が現れると、情報の提示順序が逆転することで意見や評価が逆転する場合があります。

具体的な例として、ある議題や商品に関する情報が順番に提示された場合を考えてみましょう。通常、最初に提示された情報や最後に提示された情報が影響を与えやすいとされています（序列効果）。しかし、反転効果が働くと、最初に提示された情報や最後に提示された情報よりも、途中で提示された情報の影響が大きくなることがあります。つまり、情報の順序が逆転することで、人々の評価や意見が変化するのです。

反転効果は、情報の提示順序が人々の判断や評価に与える影響を理解する上で重要です。情報の順序や提示の方法が意見や行動にどのような影響を与えるかを考慮することで、情報の効果的な伝達や説得に活用することができます。

ただし、反転効果は一般的な心理効果の一つであり、個々の状況や個人の特性によって異なる場合があります。また、反転効果が必ずしも起こるとは限らず、文脈や内容によっても変化することがあります。さらに、反転効果が望ましい結果をもたらすかどうかは、目的や情報の内容によって異なる場合もあります。

https://www.weekly-nagano.com/post/41-%E5%8F%8D%E8%BB%A2%E5%8A%B9%E6%9E%9C-%E3%80%8C%E5%BE%97%E3%80%8D%E3%81%AE%E7%8A%B6%E6%B3%81%E3%81%A7%E3%81%AF%E3%82%88%E3%82%8A%E5%AE%89%E5%85%A8%E3%81%AB

今月の注目記事

曖昧性効果とは？

曖昧性効果（Ambiguity effect）は、意思決定において、選択肢が曖昧性を持つ場合に、人々がそれを回避しようとする傾向を指します。具体的には、明確でない情報や選択肢が提示された場合に、それを避け、より明確な選択肢を好む傾向があることを意味します。

曖昧性効果の特徴を以下にまとめます:

曖昧な選択肢の回避: 曖昧性効果が働く場合、人々は曖昧な情報や選択肢を避け、より具体的で明確な選択肢を選ぶ傾向があります。曖昧な選択肢は不確実性を伴い、結果が予測しにくいため、人々はそれを避けることを好む傾向があります。

安全な選択肢の選択: 曖昧性効果の影響下では、人々はリスクの少ない選択肢や既知の選択肢を好む傾向があります。不確実性や曖昧さを持つ選択肢に対しては、不利な結果や失敗の可能性を回避しようとする傾向があります。

情報の欠落: 曖昧な選択肢では情報が不足しているため、人々は選択の根拠や結果を予測することが困難です。そのため、情報の不確かさや曖昧さに対して、回避的な態度を示すことがあります。

曖昧性効果は、人々の意思決定に影響を与える心理的な傾向です。この効果を理解することで、意思決定プロセスにおいて適切な情報の提供や明確な選択肢の提示が重要であることがわかります。

https://note.com/suzuki_akira86/n/n15ed8c8fde97

今月の注目記事

同情論証とは？

同情論証（Sympathy Argument）は、感情的な共感や同情に基づいて主張を支持する論証の一形態です。同情論証では、特定の個人やグループの苦境や困難な状況を強調し、それに基づいてその人々に対する理解や支持を促すことを目的とします。

同情論証はしばしば道徳的な論争や社会的な問題に関連して使用されます。例えば、ある政策の導入によって弱者や困難を抱える人々が不利な立場に追いやられる可能性がある場合、同情論証はその政策の影響を具体的な事例や個人の物語を通じて示し、政策の見直しや改善を訴えるために用いられることがあります。

ただし、同情論証は感情に基づく論証であるため、感情的な説得力を持つ一方で、論理的な妥当性や客観性には欠けることがあります。そのため、他の論証や根拠と併用することが重要です。また、同情論証は感情に訴えることが主眼となるため、個人の感情やバイアスが議論の際に影響を与えることにも留意する必要があります。

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%90%8C%E6%83%85%E8%AB%96%E8%A8%BC

今月の注目記事

妥当性の錯覚とは？

妥当性の錯覚（Validity illusion）は、人々が情報や意見の妥当性を過大評価する傾向を指します。つまり、人々はしばしば自分の持つ情報や意見が正しい・妥当であると思い込み、他の情報や意見を過小評価したり無視したりする傾向があります。

妥当性の錯覚は以下のような特徴を持ちます：

自己確証バイアス: 自身の意見や情報を支持する証拠を重視し、その他の情報や意見を無視する傾向があります。人々は自分の主張を強化するために都合の良い情報を選択的に収集し、自分自身の立場を裏付ける傾向があります。

オーバーコンフィデンス: 妥当性の錯覚では、自分の意見や知識の正しさに対して過度の自信を持つ傾向があります。人々は自分の判断が正しいと確信し、他の意見や情報を軽視することがあります。

偏見の影響: 妥当性の錯覚では、自身の信念や価値観が情報の解釈や評価に影響を与えることがあります。人々は自分の信じるものに基づいて情報を評価し、他の情報をバイアスを持って解釈することがあります。

妥当性の錯覚は、個人の認知の限界や心理的なニーズに起因しています。人々は情報の処理において合理性や客観性を求める一方で、自己の確信や安心感を維持するために情報を歪める傾向があります。

この錯覚に対処するためには、客観的な情報の収集と評価を促進することが重要です。異なる意見や情報源に対しても開かれた姿勢を持ち、自身の信念や偏見に挑戦することが求められます。また、批判的思考や情報の検証手法を用いて、情報の妥当性を客観的に評価することも重要です。

https://www.jumonji-u.ac.jp/sscs/ikeda/cognitive_bias/cate_d/d_39.html

今月の注目記事

セグメンテーションとは、市場にいる不特定多数の顧客を、ニーズや属性ごとに細分化することです。マーケティングの分野では、ターゲティング・ポジショニングとともにSTP分析の項目として位置付けられています。

セグメンテーションを行うことで、以下のメリットが得られます。

顧客ニーズをより深く理解し、ニーズに適したマーケティング施策を策定できる
競合他社との差別化を図り、競争優位性を獲得できる
マーケティングコストを最小限に抑えながら、効果的なマーケティングを実施できる
セグメンテーションを行う際には、以下のポイントを押さえるとよいでしょう。

セグメンテーションの目的を明確にする
セグメンテーションの基準を決める
セグメンテーションを実施する
セグメンテーションの成果を検証する
セグメンテーションの基準は、大きく分けて「人口統計学的基準」「行動的基準」「心理的基準」の3つがあります。

人口統計学的基準：年齢、性別、職業、家族構成、居住地域、収入など
行動的基準：購入行動、利用行動、属性など
心理的基準：価値観、ライフスタイル、趣味嗜好など
セグメンテーションの基準を決める際には、自社の製品・サービスとターゲット顧客のニーズをよく理解することが重要です。

セグメンテーションは、マーケティング施策を効果的に実施するために欠かせないプロセスです。自社の強みや弱みを理解し、ターゲット顧客のニーズを把握した上で、適切なセグメンテーションを行うことで、より効果的なマーケティングを実施することができます。

https://www.utokyo-ipc.co.jp/column/segmentation/

今月の注目記事

可用性カスケードとは、情報の一次的な可用性が人々の意識形成と意思決定に与える影響を指します。これは、社会心理学およびコミュニケーションの領域で使われる概念です。

可用性カスケードは、次のようなプロセスで起こります。

ある情報や意見が一般的に知られるようになり、メディアや口コミなどを通じて広まります。
この情報が頻繁に提示されると、人々はそれをより重要だと認識し、他の情報や意見を排除し始めます。
その結果、個人の意見や行動が情報の流れに追従するようになり、意見の一致が形成され、マジョリティの意見として受け入れられる傾向があります。
可用性カスケードは、次のような例で見ることができます。

ある地域で、ある商品が不足しているとのニュースが報道された場合、人々はその商品を買い求めるようになります。すると、さらに商品が不足し、買い求める人がさらに増えるという状況が生じます。
ある企業が不祥事を起こしたとの情報が流れた場合、その企業の製品やサービスへの不信感が広がり、売り上げが落ち込むことがあります。
可用性カスケードは、情報の拡散や意見の形成において重要な役割を果たすと考えられています。人々は自分自身の意見や判断に自信を持ちにくい場合や、情報の不確かさが高い場合に、他者の意見や行動を参考にすることがあります。その際、他者の意見や行動が広く共有されていることが目立つと、それが正しいと受け取られやすくなります。

可用性カスケードは、社会の混乱や誤解を生む可能性もあるため、注意が必要です。

https://www.jumonji-u.ac.jp/sscs/ikeda/cognitive_bias/cate_d/d_11.html

今月の注目記事

陽性効果とは？

陽性効果（positivity effect）は、心理学における用語で、個人の情報処理や認知において、陽性な情報や刺激への注意や優位性が高まる現象を指します。

陽性効果は、特に年配の成人や高齢者の認知により顕著に現れるとされています。以下に陽性効果の特徴をいくつか挙げます：

注意の偏り: 陽性効果により、陽性な情報や刺激への注意がより引かれる傾向があります。例えば、ポジティブな表情や愉快なイメージ、楽しい体験などにより、人々はより関心を持ちやすくなります。

記憶の歪み: 陽性効果により、陽性な情報や出来事がより強く記憶される傾向があります。陽性な経験は、長期記憶により深く定着し、後のリコールや回想時にも鮮明に思い出されることがあります。

感情の優位性: 陽性効果により、陽性な情報や刺激によって引き起こされる感情体験が、より強く持続しやすくなります。陽性な感情は、消極的な感情よりも長く持続し、より強い影響を与えることがあります。

陽性効果は、進化的な観点から、過去の経験や状況から学んだ陽性な情報や刺激への優先的な注意や反応が生じることにより、個体の幸福感や生存の向上に寄与した可能性が考えられています。

ただし、陽性効果が常に良い結果をもたらすわけではありません。時には陰性な情報や刺激にも注意を払う必要があり、バランスの取れた情報処理が重要です。また、個人や文化によって陽性効果の度合いは異なる場合があります。

https://ashiya-naika.com/2022/03/12/%E6%96%B0%E5%9E%8B%E3%82%B3%E3%83%AD%E3%83%8A%E3%82%A6%E3%82%A4%E3%83%AB%E3%82%B9%E3%81%8C%E9%99%BD%E6%80%A7%E3%81%A8%E8%A8%BA%E6%96%AD%E3%81%95%E3%82%8C%E3%81%9F%E6%96%B9%E3%81%B8/

今月の注目記事

262の法則とは？

2:6:2の法則は、ファッションデザインの分野で用いられるデザインの法則の1つです。

この法則は、アパレル商品のデザインにおいて、全体のデザインを構成する要素を、2:6:2の比率で分配することで、バランスのとれたデザインを作り出すというものです。具体的には、全体のデザインを2つの端と6つの中央部分に分け、その中央部分を更に3つに分割して、2:2:2の比率とするという方法です。

この法則は、アパレル商品だけでなく、インテリアデザインや庭園デザインなどでも応用されることがあります。ただし、この法則を厳格に守る必要はなく、あくまでもデザインの一つの指針として考えることが望ましいでしょう。

https://mba.globis.ac.jp/about_mba/glossary/detail-20908.html

今月の注目記事

ポモドーロテクニックとは？

ポモドーロ・テクニック（Pomodoro Technique）は、時間管理および作業効率を向上させるためのテクニックです。フランチェスコ・シリロ（Francesco Cirillo）が1980年代に開発しました。

このテクニックの名前「ポモドーロ」は、イタリア語で「トマト」を意味します。シリロが使用していたタイマーがトマト型のキッチンタイマーだったことに由来しています。

ポモドーロ・テクニックの基本的な手順は以下の通りです：

目標の設定: 完了したいタスクやプロジェクトを選びます。
タイマーを設定: 25分間の作業時間を決め、タイマーをセットします。この時間を1つの「ポモドーロ」と呼びます。
集中作業: タイマーが動き始めたら、集中して選んだタスクに取り組みます。他のことに気を散らさず、そのタスクに集中します。
休憩: 25分の作業時間が終了したら、5分間の休憩を取ります。この休憩を「ショートブレイク」と呼びます。
ポモドーロと休憩の繰り返し: ポモドーロとショートブレイクを4回繰り返した後に、長めの休憩を取ります（通常は15-30分）。
サイクルの繰り返し: 上記のサイクルを繰り返しながら、作業を進めます。
ポモドーロ・テクニックは、タイマーを使用することで時間の区切りを明確にし、作業時間と休憩時間をバランスよく設定することで集中力を高める効果があります。また、時間の制約を設けることで先延ばしや気晴らしを防ぎ、生産性を向上させることも期待できます。

ポモドーロ・テクニックは、個人の作業効率を改善するだけでなく、時間管理やタスクの優先順位付けにも役立つとされています。さまざまなタスクに適用することができるため、仕事や勉強、プロジェクト管理など、さまざまな場面で利用されています。

https://asana.com/ja/resources/pomodoro-technique

今月の注目記事

認知的ケチとは、人間が情報処理や意思決定を行う際に、エネルギーや時間を節約するために、最小限の努力で済ませようとする傾向のことです。

人間の脳は、膨大な量の情報処理を行うことができますが、その能力には限界があります。そのため、人間は、無駄な情報処理を避け、必要な情報だけを処理するように適応してきました。

認知的ケチは、以下のようなさまざまな場面で現れます。

新たな情報や意見に触れることを避ける
複雑な問題を単純化して考える
直感や経験に基づいて判断する
既存の知識や信念を変化させにくい
認知的ケチは、人間の合理性を制限する要因となりますが、一方で、限られた資源を有効に活用するための適応的な戦略ともいえます。

認知的ケチの具体例としては、以下のようなことが挙げられます。

新しい商品やサービスを試すことを避ける
複雑な説明を理解しようとせず、表面的な情報だけで判断する
自分の意見や信念と異なる意見を受け入れにくい
一度決めたことを簡単に変えにくい
認知的ケチは、人間の心理や行動に大きな影響を与える現象です。認知的ケチを理解することで、人間の思考や行動をより深く理解することができるでしょう。

認知的ケチの対策としては、以下のようなことが挙げられます。

新しい情報や意見に触れる機会を増やす
複雑な問題をじっくり考える
自分の意見や信念を客観的に検証する
柔軟な思考を身につける
認知的ケチは、完全に取り除くことは難しいですが、意識することで、その影響を軽減することは可能です。

https://www.courage-sapuri.jp/backnumber/4614/

今月の注目記事

ガレノス（129年頃 - 200年頃）は、ローマ帝国時代のギリシャの医学者です。ヒポクラテス以来の医学の集大成者であり、臨床医としての経験と動物の生体解剖によって体系的な医学を確立しました。

ガレノスはトルコのペルガモンで生まれました。アレクサンドリアで医学を学び、30歳を過ぎたころよりローマに定住し、マルクス・アウレリウスの侍医となる。ヒポクラテス以来の科学的医術を唱え、特に解剖学、生理学を発展させました。

ガレノスの著作は膨大であり、その多くはラテン語に翻訳されてヨーロッパで広く読まれました。ガレノスの学説はその後ルネサンスまでの1500年以上にわたり、ヨーロッパの医学およびイスラームの医学において支配的なものとなりました。

ガレノスの主な業績としては、以下のようなものが挙げられます。

解剖学の発展：人間の解剖学を初めて体系的に記述した。
生理学の発展：血液循環の理論を構築し、神経系の働きを解明した。
薬理学の発展：薬物の効果と作用機序を研究した。
病理学の発展：病気の原因と症状を研究した。
診断学の発展：脈診法などの診断法を確立した。
治療学の発展：薬物療法、手術療法、食事療法などの治療法を体系化した。
ガレノスの医学は、現代医学の基礎を築いたと言えるでしょう。

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AC%E3%83%AC%E3%83%8E%E3%82%B9