今月の注目記事

「〇〇してやった」が口癖の人には、主に以下の心理が隠されていると考えられます。

1. 自己顕示欲

「〇〇してやった」という表現は、自分が相手に対して何かを与えたり、貢献したりしたことを強調するものです。そのため、この口癖を持つ人は、自分の功績を認められたい、感謝されたいという自己顕示欲が強い傾向があります。

2. 優越感

「〇〇してやった」という表現には、自分が相手よりも優位な立場にあるというニュアンスも含まれます。そのため、この口癖を持つ人は、相手を見下したり、支配しようとしたりする傾向があります。

3. 見返りを求める気持ち

「〇〇してやった」という表現には、相手に対して恩義を感じさせ、見返りを求める気持ちも含まれることがあります。そのため、この口癖を持つ人は、自分がしたことを相手に覚えておいてもらいたい、何かしてもらいたいという打算的な気持ちを持っている可能性があります。

4. 自己防衛

「〇〇してやった」という表現は、自分の行動を正当化するために使われることもあります。例えば、自分が相手に何かを強制したり、無理強いしたりした際に、この表現を使うことで、自分の行為を正当化しようとする心理が働きます。

5. 愛情表現

場合によっては、「〇〇してやった」という表現が愛情表現として使われることもあります。例えば、親が子供に対して「ご飯を作ってやったよ」というように、自分の愛情や尽くしを伝えるために使うケースです。

このように、「〇〇してやった」という口癖には、様々な心理が隠されています。その人の性格や状況によって、どの心理が強く表れているかは異なります。

以下は、「〇〇してやった」が口癖の人への対処法です。

• 相手の心理を理解し、適切な距離感を保つ
• 相手の発言に過剰に反応しない
• 相手に感謝の気持ちを伝える
• 相手の行動を否定せず、別の視点から提案する

これらの対処法を参考に、相手とのコミュニケーションを円滑に進めていきましょう。

参考URL:
「～してやった」という口癖から性格が分かる心理学

今月の注目記事

両面提示効果とは？

「両面提示効果」とは、認知心理学の用語で、情報処理において情報が同時に二つの視覚刺激から提示される場合に生じる効果を指します。具体的には、二つの刺激のうち一方が他方よりも優先的に処理される現象を指します。

この効果は、一般的に視覚的な認知タスクにおいて観察されます。例えば、二つの視覚刺激が同時に提示された場合、一方の刺激がもう一方よりも早く認識されたり、優先的に処理されたりすることがあります。このような効果は、刺激の物理的な特性や注意の配分などによって生じる場合があります。

両面提示効果は、情報処理の分野において知覚や認知のメカニズムを研究するためのモデルとして使用されます。また、広告や情報伝達の分野でも利用され、二つの異なる情報を同時に提示することで、受け手の注意を引きやすくする効果を狙ったデザインや戦略が展開されることもあります。

ただし、両面提示効果は常に生じるわけではなく、刺激の特性や個人の認知プロセスによっても異なる結果が生じることがあります。そのため、具体的な状況や条件によって効果の程度やパターンが異なることを考慮する必要があります。

https://claimnavi.com/column/1757/

今月の注目記事

妥当性の錯覚とは？

妥当性の錯覚（Validity illusion）は、人々が情報や意見の妥当性を過大評価する傾向を指します。つまり、人々はしばしば自分の持つ情報や意見が正しい・妥当であると思い込み、他の情報や意見を過小評価したり無視したりする傾向があります。

妥当性の錯覚は以下のような特徴を持ちます：

自己確証バイアス: 自身の意見や情報を支持する証拠を重視し、その他の情報や意見を無視する傾向があります。人々は自分の主張を強化するために都合の良い情報を選択的に収集し、自分自身の立場を裏付ける傾向があります。

オーバーコンフィデンス: 妥当性の錯覚では、自分の意見や知識の正しさに対して過度の自信を持つ傾向があります。人々は自分の判断が正しいと確信し、他の意見や情報を軽視することがあります。

偏見の影響: 妥当性の錯覚では、自身の信念や価値観が情報の解釈や評価に影響を与えることがあります。人々は自分の信じるものに基づいて情報を評価し、他の情報をバイアスを持って解釈することがあります。

妥当性の錯覚は、個人の認知の限界や心理的なニーズに起因しています。人々は情報の処理において合理性や客観性を求める一方で、自己の確信や安心感を維持するために情報を歪める傾向があります。

この錯覚に対処するためには、客観的な情報の収集と評価を促進することが重要です。異なる意見や情報源に対しても開かれた姿勢を持ち、自身の信念や偏見に挑戦することが求められます。また、批判的思考や情報の検証手法を用いて、情報の妥当性を客観的に評価することも重要です。

https://www.jumonji-u.ac.jp/sscs/ikeda/cognitive_bias/cate_d/d_39.html

今月の注目記事

カルマの法則とは？

カルマの法則は、ヒンドゥー教や仏教などの宗教・哲学的な考え方において重要な概念です。カルマはサンスクリット語で「行為」や「行動」を意味し、その法則は「行為の法則」とも訳されます。

カルマの法則によれば、個人の行為や行動はその結果を生み出し、将来の運命や存在に影響を与えるとされます。具体的には、良い行為や行動は良い結果をもたらし、悪い行為や行動は悪い結果をもたらすと考えられます。したがって、個人の行為は運命や存在の輪廻（転生）において重要な要素となります。

カルマの法則は、行為の結果が直ちに現れるのではなく、長い時間の経過や複数の生涯を通じて影響を及ぼすとされます。また、カルマは個人の行為だけでなく、意図や動機にも関連しており、善意や悪意が結果に反映されるとされます。

ヒンドゥー教や仏教では、カルマの法則を通じて生命の連鎖や苦悩からの解放を追求します。良いカルマを積むことによって、来世や転生において幸福や解脱を得るとされます。一方、悪いカルマを積むことによって、苦しみや輪廻のサイクルから逃れられないとされます。

カルマの法則は個人の責任や自己責任の概念を強調し、個人の行為が自らの運命や存在に影響を与えるという信念を持つ文化や宗教において重要な概念となっています。

https://www.amazon.co.jp/%E3%82%AB%E3%83%AB%E3%83%9E%E3%81%AE%E6%B3%95%E5%89%87%E5%B9%B8%E7%A6%8F%E3%81%A8%E6%88%90%E5%8A%9F%E3%82%92%E5%BC%95%E3%81%8D%E5%AF%84%E3%81%9B%E3%82%8B%E3%81%9F%E3%82%81%E3%81%AE%E7%A9%B6%E6%A5%B5%E3%81%AE%E3%82%AC%E3%82%A4%E3%83%89%E3%81%A9%E3%81%86%E3%81%8B%E3%80%81%E3%81%93%E3%81%AE%E6%97%85%E3%82%92%E6%A5%BD%E3%81%97%E3%82%93%E3%81%A7%E3%81%8F%E3%81%A0%E3%81%95%E3%81%84%E3%80%82-%E3%81%95%E3%81%82%E3%80%81%E3%82%AB%E3%83%AB%E3%83%9E%E3%81%AE%E6%B3%95%E5%89%87%E3%81%A7%E4%BA%BA%E7%94%9F%E3%82%92%E8%BC%9D%E3%81%8B%E3%81%9B%E3%82%8B%E6%96%B9%E6%B3%95%E3%82%92%E4%B8%80%E7%B7%92%E3%81%AB%E8%A6%8B%E3%81%A4%E3%81%91%E3%81%AB%E8%A1%8C%E3%81%8D%E3%81%BE%E3%81%97%E3%82%87%E3%81%86%EF%BC%81-%E3%82%B9%E3%83%94%E3%83%AA%E3%83%81%E3%83%A5%E3%82%A2%E3%83%AB-ebook/dp/B0BZS3YPQV#:~:text=%E7%AC%AC1%E7%AB%A0%3A%20%E3%82%AB%E3%83%AB%E3%83%9E%E3%81%AE,%E8%BF%94%E3%81%A3%E3%81%A6%E3%81%8F%E3%82%8B%E3%81%A8%E3%81%84%E3%81%86%E8%80%83%E3%81%88%E6%96%B9%E3%80%82

今月の注目記事

ミルグラム実験とは

概要

ミルグラム実験は、1961年にアメリカの社会心理学者スタンレー・ミルグラムによって行われた実験です。「学習と記憶」という架空の研究に参加すると偽って集められた被験者が、別の部屋にいる学習者に電気ショックを与えるという指示に従う様子を観察しました。

実験の内容

実験は、以下の手順で行われました。

1. 被験者は、学習と記憶に関する研究に参加すると偽って大学に呼び出されます。
2. 被験者は、学習者役の俳優と教員役の実験者と紹介されます。
3. 被験者は、教員役の指示に従って、学習者役に電気ショックを与える装置を操作するように指示されます。
4. 実際には、学習者役には電気ショックは与えられませんでしたが、被験者はそうだと信じていました。
5. 被験者は、電気ショックの強度を徐々に上げていくように指示されます。
6. 被験者は、学習者役から苦痛や助けを求める声かけを受けますが、実験を継続するように指示されます。
7. 被験者が実験を拒否しようとすると、教員役は、実験を継続するよう説得したり、命令したりします。

実験結果

実験の結果、被験者の約65％が、最大450ボルト（実際には偽物）の電気ショックを与えるまで指示に従いました。これは、被験者が、たとえ非倫理的な行為であっても、権威者の指示に従ってしまうことを示しています。

ミルグラム実験の意義

ミルグラム実験は、人間の服従性について重要な知見を与えてくれました。この実験は、人間は、自分が正しいと思っていることよりも、権威者の指示に従うことを優先する傾向があることを示唆しています。

ミルグラム実験の倫理的問題

ミルグラム実験は、被験者に意図的に欺瞞を行ったり、強いストレスを与えたりしたため、倫理的な問題が指摘されています。しかし、この実験は、人間の行動を理解する上で重要な知見を与えてくれたため、心理学史上最も重要な実験の一つとされています。

ミルグラム実験について、その他に知っておきたいこと

• ミルグラム実験は、第二次世界大戦中のナチスのホロコーストをきっかけに行われました。ミルグラムは、なぜ多くの人々がホロコーストに関与したのかを理解するために、この実験を行いました。
• ミルグラム実験は、様々な国で再現されており、その結果、被験者の服従率は文化によって異なることが示されています。
• ミルグラム実験は、今日でも、人間の行動を理解するための重要な理論的枠組みとして用いられています。

今月の注目記事

開放性の法則とは、人は自分自身のことを他人に話すことで、その相手に対して親近感や好感を抱きやすくなるという心理学的な法則です。

この法則は、1965年にアメリカの社会心理学者であるエドワード・ホッフマンによって提唱されました。ホッフマンは、自己開示と呼ばれる現象に注目し、自己開示を行うことで、人は他者との距離を縮め、親近感や好感を抱きやすくなるという仮説を立てました。

この仮説は、その後の研究によって、多くの場面で裏付けられています。例えば、自己開示を行うと、他者からの信頼を得やすくなる、他者からの好感度が高くなる、他者との協調性が高くなる、などです。

開放性の法則は、ビジネスや人間関係において、効果的に活用することができます。例えば、ビジネスにおいては、顧客や取引先に対して、自分自身のことを積極的に話すことで、信頼関係を築きやすくなり、ビジネスを成功させる可能性が高まります。また、人間関係においては、友人や恋人に対して、自分自身のことを積極的に話すことで、親密な関係を築きやすくなり、充実した人間関係を築くことができます。

開放性の法則を活用することで、より良い人間関係を築き、より充実した人生を送ることができるでしょう。

https://souken.shikigaku.jp/4654/

今月の注目記事

繰り返し効果とは？

繰り返し効果（repetition effect）は、情報の繰り返しによって情報処理や記憶において利益をもたらす現象を指します。繰り返しによって情報が何度も提示されることで、情報の認識や処理が容易になり、記憶の定着や再生が促されるという効果が生じることを指します。

繰り返し効果は、学習や広告、メディア、コミュニケーションなどの領域で重要な役割を果たしています。以下に、繰り返し効果の主な特徴を示します：

認知の容易化: 情報が繰り返し提示されると、それに対する認識や処理が容易になります。情報の再認性が高まり、より迅速かつ正確に情報を処理できるようになります。

記憶の定着と再生: 繰り返しによって情報が頻繁に提示されると、情報が長期記憶に定着しやすくなります。また、情報の再生や回想も促されるため、長期的な記憶の形成と保持が助けられます。

信憑性と好感度の向上: 情報が繰り返し提示されると、それに対する信憑性や好感度が高まる傾向があります。繰り返された情報は頻繁に目にするため、より信頼性が高いと認識されたり、好意的に受け取られることがあります。

繰り返し効果は、広告やマーケティングの分野でよく活用されます。広告のメッセージやブランドのロゴが繰り返し表示されることで、消費者の認識や記憶に深く刻まれ、ブランド認知や購買意欲の向上につながることが期待されます。

ただし、繰り返し効果は一方的な情報提示に限定されるわけではありません。相互作用や関与のある学習やコミュニケーションプロセスにおいても、情報の繰り返しは効果的な学習や情報伝達を促す要素となります。

https://www.sprocket.bz/blog/20220801-mere_exposure_effect.html

今月の注目記事

「常識」が口癖の人の心理は、大きく分けて以下の3つが考えられます。

自分の価値観や考え方を正当化したい

「常識」という言葉は、一般的に受け入れられている考え方や行動を指します。そのため、「常識」という言葉を使うことで、自分の価値観や考え方が正しいものであることをアピールしたいと考えているのです。

例えば、自分とは異なる価値観や考え方を持つ人に対して、「それは常識じゃない」と否定したり、「常識的に考えて、それは間違っている」と批判したりすることがあります。

周囲の人をコントロールしたい

「常識」という言葉は、社会のルールや規範を表すこともあります。そのため、「常識」という言葉を使うことで、周囲の人に自分の思うように行動させたいという欲求が働いている可能性があります。

例えば、周囲の人が自分の意見に賛同してくれない場合、「それは常識的に考えて、こうするべきだ」と主張して、周囲の人の考え方や行動を自分の思い通りにしようとします。

自分の不安や不満を解消したい

「常識」という言葉は、安定や安心感を表すこともあります。そのため、「常識」という言葉を使うことで、自分の不安や不満を解消したいという気持ちが働いている可能性があります。

例えば、世の中の変化や不確実性に不安を感じている場合、「常識に従っていれば、何とかなる」と自分に言い聞かせることで、不安や不満を解消しようとします。

もちろん、これらの心理が必ずしも当てはまるとは限りません。その人の具体的な言動や状況を踏まえて、心理を判断する必要があります。

なお、口癖として「常識」を使う人は、相手を不快にさせてしまうこともあるため、注意が必要です。

参考URL:
常識が口癖の人を撃退する方法 - 嫁にモテたい

今月の注目記事

獲得-損失効果とは？

獲得-損失効果（がくとく-そんしつこうか、英: Gain-Loss Effect）は、人々が他者の評価や態度の変化を評価する際に、相手の初期の態度との比較に基づいて判断する傾向を指します。具体的には、他者が初めに好意的な態度を示した後に態度が変化した場合、その変化の度合いがより強く感じられるという効果です。

この効果は、人々が初めに得たもの（獲得）と後に失ったもの（損失）の評価を非対称的に処理する傾向に関連しています。初めに好意的な態度を示されると、それが当たり前のように受け入れられ、その後の態度の変化がより大きな損失と感じられるのです。

獲得-損失効果は、社会的な相互作用や人間関係において重要な影響を持ちます。例えば、友人やパートナーが初めに親切で優しい態度を示し、後に変化した場合、その変化がより大きな影響を与える可能性があります。同様に、製品やサービスの提供者が最初に特典や割引を提供し、後に取り消した場合、顧客はより強く失望を感じる傾向があります。

この効果は、認知バイアスや情動の影響によって引き起こされることがあります。初めの獲得は喜びや満足感を生み出し、それに続く損失は失望や不満を引き起こします。人々は、獲得と損失の不均衡を回避し、獲得の状態を維持しようとする傾向があります。

獲得-損失効果は、個人の行動や意思決定、相手への評価に影響を与える要素として考慮されます。組織やマーケティングの分野では、この効果を利用して初期の獲得を強調し、顧客のロイヤリティを高める戦略が採用されることもあります。

https://pro-shinri.com/gain-loss-effect/

今月の注目記事

アグリーの法則（Agreeableness principle）とは、人間が一度同意したことを、たとえ後でその同意を取り消したとしても、再度同意する可能性が高くなるという法則です。これは、人間が一度同意したことを、自分の意思で決めたことだと信じ、その意思を貫こうとする心理的傾向によるものです。

アグリーの法則は、マーケティングや営業などの分野でよく使われます。例えば、営業担当者は、顧客に小さなお願いを何度かすることで、顧客をアグリー状態に導きます。そうすることで、顧客は、より大きなお願いを受け入れる可能性が高くなるのです。

アグリーの法則は、日常生活でもよく見られます。例えば、誰かに何かをお願いされたときに、最初は断ったとしても、何度かお願いされると、つい「はい」と答えてしまうことがあります。これは、アグリーの法則が働いているためです。

アグリーの法則は、人間の心理的傾向を利用した法則です。この法則を理解することで、人間の行動をより効果的にコントロールすることができます。

https://www.n-links.co.jp/web/nblog/eigyo/eigyouskill02

今月の注目記事

イエスの法則とは、アメリカの心理学者ロバート・チアロディーニが提唱した、交渉や説得において効果的なテクニックのひとつです。これは、相手に「はい」と言ってもらうために、まず小さな質問から始め、徐々に大きな質問へと移行していくというものです。

例えば、ある商品を売り込む際に、いきなり「この商品を買ってください」と頼むと、相手は「いいえ」と答える可能性が高いです。しかし、まず「この商品の特徴を教えていただけますか？」や「この商品はどんな人に向いていますか？」などの小さな質問から始めると、相手は「はい」と答えやすくなります。そして、相手が「はい」と答えた後、徐々に「この商品を買ってみませんか？」と提案すると、相手は「はい」と答える可能性が高くなります。

これは、人間が一度「はい」と答えると、その後も「はい」と答える傾向があるためです。これを「一貫性の原理」と言います。一貫性の原理とは、人間は一度自分の言葉や行動を決めると、それを最後まで貫こうとする傾向があるというものです。そのため、相手に「はい」と言ってもらうためには、まず小さな質問から始め、徐々に大きな質問へと移行していくのが効果的です。

イエスの法則は、交渉や説得において非常に効果的なテクニックです。しかし、注意点もあります。それは、相手に無理な要求を押し付けないことです。相手に無理な要求を押し付けると、相手は反発し、逆効果になる可能性があります。イエスの法則は、あくまでも相手に「はい」と言ってもらうためのテクニックです。相手に無理な要求を押し付けるのは避けましょう。

https://www.n-links.co.jp/web/nblog/eigyo/eigyouskill02/

今月の注目記事

スキーマとは？

スキーマ（Schema）は、認知心理学の用語であり、人々が情報を組織化し、処理し、理解するための認知的なフレームワークや構造を指します。スキーマは、過去の経験や知識、信念、期待に基づいて形成され、新しい情報を処理するためのフィルターとなります。

スキーマは以下の特徴を持ちます。

情報の組織化: スキーマは、関連する情報をグループ化し、関連性のある要素や特徴を抽出することによって情報を組織化します。これにより、情報の処理が効率化されます。

情報の記憶と回復: スキーマは、情報の記憶と再生（回復）に影響を与えます。スキーマに合致する情報はより容易に記憶され、思い出されやすくなります。

情報の欠落と歪み: スキーマは情報の処理において役立つ一方で、情報の欠落や歪みを引き起こす場合もあります。スキーマは既存の知識や経験に基づいて情報を補完し、予測する傾向があるため、新しい情報に対して予測不可能な要素や矛盾がある場合、スキーマは情報を変形させたり、一部の情報を無視したりする可能性があります。

スキーマの修正と形成: スキーマは柔軟な概念であり、新たな情報や経験に基づいて修正や形成されることがあります。新たな情報や経験が既存のスキーマと矛盾する場合、スキーマは修正されるか、新たなスキーマが形成されることがあります。

スキーマは、人々が日常的な認知プロセスで情報を処理し、理解するための重要なメカニズムです。スキーマは、世界の複雑な現実をシンプルに把握し、効率的な判断や意思決定を行うのに役立ちますが、同時に情報の選択的な処理や歪みをもたらす可能性もあるため、注意が必要です。

https://e-words.jp/w/%E3%82%B9%E3%82%AD%E3%83%BC%E3%83%9E.html

今月の注目記事

吊り橋効果とは？

吊り橋効果とは、不安や緊張などのドキドキする気持ちを、一緒にいる人への恋愛感情だと勘違いしてしまう心理現象のことです。

1974年に、カナダの心理学者ダットンとアロンによって、吊り橋の上で出会った人の方が、平坦な橋の上で出会った人よりも、その人に好意を抱きやすいという実験結果が発表され、この現象が「吊り橋効果」と呼ばれるようになりました。

この実験では、男性参加者を2つのグループに分け、それぞれ異なる橋を渡らせました。

• 揺れる吊り橋: 高さ76メートルの吊り橋で、非常に揺れていた
• 平坦な橋: 高さ23メートルのコンクリート橋で、ほとんど揺れていなかった

橋を渡った後、参加者は女性研究者に魅力度や好意度を評価するアンケートに回答しました。その結果、揺れる吊り橋を渡ったグループの方が、平坦な橋を渡ったグループよりも、女性研究者への好意度が高かったことがわかったのです。

この実験結果から、心拍数や呼吸数の増加などの生理的な覚醒状態が、恋愛感情と誤解される可能性があることが示唆されました。

吊り橋効果のメカニズム

吊り橋効果のメカニズムは、主に以下の2つの説で説明されています。

1. 誤った帰属

この説によると、人は自分の感情の原因を、最も目立つ要因に誤って帰属する傾向があると言われています。

吊り橋を渡る場合、揺れによる不安や緊張が最も目立つ要因となります。そのため、人はこのドキドキする気持ちを、一緒にいる人への恋愛感情だと勘違いしてしまうのです。

2. 情緒的喚起と認知

この説によると、情動（例：不安、緊張）と認知（例：一緒にいる人への好意）は、相互に影響を与えていると言われています。

吊り橋を渡る場合、揺れによる不安や緊張などの情動が喚起されます。この情動は、一緒にいる人への認知に影響を与え、好意度を高く評価させるのです。

吊り橋効果の注意点

吊り橋効果は、恋愛感情を促進する効果がある可能性がある一方で、必ずしも効果があるとは限らないという点に注意する必要があります。

また、吊り橋効果を意図的に利用しようとするのは、倫理的に問題があると考えられています。

吊り橋効果の日常生活での活用

吊り橋効果は、恋愛以外にも、プレゼンテーションや面接などの場面で役立つ可能性があります。

例えば、プレゼンテーションを行う前に、緊張感を高めることで、聴衆に好印象を与えることができるかもしれません。

ただし、吊り橋効果はあくまでも心理現象であり、必ずしも効果があるとは限らないことを忘れないでください。

今月の注目記事

（心理学における）向性とは、心的エネルギーの方向のことです。内向性と外向性の2つに大きく分類されます。

内向性とは、自分の内面を見つめ、内的な体験に集中する傾向です。自分の考えや感情を深く掘り下げ、独自の視点を追求する傾向があります。

外向性とは、外の世界に目を向け、外的な体験に集中する傾向です。人と関わり合い、刺激的な環境を求める傾向があります。

向性は、生まれつきの傾向と、環境の影響の両方によって形成されると考えられています。内向性と外向性のどちらか一方が優勢な人は少なく、両方の性質を併せ持つ人もいます。

向性は、パーソナリティの重要な要素のひとつです。向性によって、人の興味や関心、行動の傾向などが大きく異なります。

例えば、内向性の人は、芸術や文学、哲学などの内省的な活動を好む傾向があります。また、一人で過ごす時間を大切にし、静かで落ち着いた環境を好みます。一方、外向性の人は、社交的な活動や冒険的な体験を好む傾向があります。また、人と関わり合い、刺激的な環境を好みます。

向性は、仕事や人間関係など、さまざまな場面で影響を与えます。例えば、内向性の人は、一人で黙々と作業を進めるような仕事に向いているかもしれません。一方、外向性の人は、人と協力して仕事を進めるような仕事に向いているかもしれません。また、内向性の人は、静かで落ち着いた環境で人と関わる仕事に向いているかもしれません。一方、外向性の人は、社交的な環境で人と関わる仕事に向いているかもしれません。

向性を理解することは、自分自身を理解する上で役立ちます。また、向性を理解することで、自分の強みや弱みを把握し、より効果的に行動できるようになる可能性があります。

参考URL:
パーソナリティの類型論 : 心理学用語集

今月の注目記事

マーフィーの法則とは、「失敗する余地があるなら、失敗する」「落としたトーストがバターを塗った面を下にして着地する確率は、絨毯の値段に比例する」をはじめとする、先達の経験から生じた数々のユーモラスでしかも哀愁に富む経験則をまとめたものです。

概要

• 正式には「なんでも悪い方に転ぶ」という意味
• アメリカの航空工学者であるエドワード・A・マーフィー・ジュニアが研究中に起こった出来事が由来とされています。
• 皮肉めいたジョークとして広まりましたが、ユーモアだけでなく、リスク管理や問題解決のヒントにもなります。

代表的な例

• うっかりトーストを落とすと、バターのついた側が下になる
• 必要な書類は、いつも一番奥のファイルの中に
• 待ち合わせの相手が遅刻するほど、自分もオシャレをしていく
• 調子の悪い機械を人に見せようとすると、通常通りに動く
• 忙しいときほど、問題が発生する

マーフィーの法則の種類

• オリジナルのマーフィーの法則：上記のような、ユーモラスな経験則
• 逆マーフィーの法則：努力すれば、良い結果が得られるという法則
• ピーターの法則：人は誰でも、ある程度の能力まで達すると昇進し、そこで能力が発揮できなくなるという法則

マーフィーの法則の活用

• リスクを予測し、対策を講じる
• 問題解決のヒントを得る
• ユーモアで心を軽くする

マーフィーの法則に関する書籍

• アーサー・ブロック著『マーフィーの法則大全』
• ウィリアム・サファイア著『サファイアの新・マーフィーの法則』

その他

• マーフィーの法則は、あくまでも経験則であり、科学的な根拠はありません。
• しかし、私たちの生活の中で起こりうる出来事を皮肉めいた表現で言い表しており、共感を呼ぶものとなっています。

参考

• https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B3%95%E5%89%87
• https://nazology.net/archives/102148
• https://getnews.jp/archives/1537974

今月の注目記事

トランスパーソナル心理学とは、人間の意識や精神の超越的な側面を研究する心理学の分野です。

従来の心理学は、個人の悩みや問題を解決することを目的としてきました。しかし、トランスパーソナル心理学は、個人を超えた、人類共通の悩みや問題を対象としています。

トランスパーソナル心理学では、人間の意識は、個体的な意識（パーソナル意識）と、超越的な意識（トランスパーソナル意識）の2つの側面から構成されていると考えられています。

パーソナル意識は、私たちが日常生活で経験する意識で、自我を中心とした意識です。一方、トランスパーソナル意識は、自我を超えた、宇宙や神とつながるような意識です。

トランスパーソナル心理学では、トランスパーソナル意識の体験を重視しています。トランスパーソナル意識の体験には、以下のようなものがあります。

• 至高体験：神や宇宙と一体感を感じる体験
• 非二元意識：自我と他者や世界との区別がなくなる体験
• 内観：内なる声や知恵に触れる体験

トランスパーソナル心理学は、以下のような分野で応用されています。

• 心理療法：パーソナル意識とトランスパーソナル意識の統合を促す心理療法
• 教育：人間の潜在能力の開発を促す教育
• スピリチュアルケア：スピリチュアルな悩みや問題へのケア

トランスパーソナル心理学は、まだ発展途上の分野ですが、人間の意識や精神の新たな可能性を探る上で、注目を集めている分野です。

参考URL:
トランスパーソナル心理学 - Wikipedia

今月の注目記事

再現可能性の危機とは、多くの科学実験の結果が他の研究者やその実験を行った研究者自身による後続の調査において再現することが難しい、もしくはできないという科学における方法論的な危機のことである。

この危機には長い歴史があるが、「再現性の危機」というフレーズそのものは2010年代初頭に注意を集める問題の一部として名づけられた。

再現性の危機を引き起こす原因としては、以下のようなものが挙げられる。

疑わしい研究行為（Questionable research practice: QRP）：データの改ざん、データの選択的報告、多重検定、ハザードマネジメントの欠如など
研究者のバイアス：自分の仮説を裏付けるような結果が出ることを期待して研究を行う、または、自分の研究結果を他の研究者と比較して優位に立たせるために研究をデザインするなど
研究プロセスの複雑性：実験の設計、データ収集、データ解析、結果の解釈など、研究プロセスの各段階で誤りが生じやすい
再現性の危機は、科学の信頼性や社会への影響に深刻な影響を与える可能性がある。

再現性の危機を解決するためには、以下のようなものが求められている。

研究者の倫理教育の強化
研究プロセスの透明性の向上
研究データの共有の促進
近年、研究者や学術機関、政府などから、再現性の危機を解決するための取り組みが進められている。

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%86%8D%E7%8F%BE%E6%80%A7%E3%81%AE%E5%8D%B1%E6%A9%9F

今月の注目記事

生得論とは、特定のスキルや能力、学習や行動の傾向などが、生まれながらにして脳の中に備わっているとする考え方です。

これは、経験主義と対立する考え方です。経験主義は、生まれたばかりの脳は白紙の状態（タブラ・ラーサ）であり、全ての知識や能力は経験によって後から獲得されると主張します。

生得論は、以下のような例で説明されます。

• 言語能力: 人間は、特別な訓練を受けなくても、母国語を習得することができます。これは、脳内に言語能力が生まれつき備わっているからだと考えられます。
• 道徳観: 人間は、善悪の判断を下すことができます。これは、脳内に道徳観が生まれつき備わっているからだと考えられます。
• 恐怖心: 人間は、蛇や蜘蛛などの危険な動物を恐れる傾向があります。これは、脳内に危険を察知する能力が生まれつき備わっているからだと考えられます。

生得論は、心理学、生物学、哲学など、様々な分野で議論されています。

生得論の代表的な例

• チョムスキーの普遍文法: アメリカの言語学者ノーム・チョムスキーは、人間は生まれつき普遍文法と呼ばれる言語の構造を理解する能力を持っていると主張しました。
• ローレンツの刷り込み: オーストリアの動物行動学者コンラート・ローレンツは、生まれたばかりの動物が、最初に見る動く物体に強い愛着を形成する刷り込みと呼ばれる現象を発見しました。

生得論の批判

生得論に対しては、以下のような批判があります。

• 証拠の不足: 生得論は、脳内の構造や機能を直接観察する技術が未発達なため、決定的な証拠がありません。
• 環境の影響: 生得論は、環境の影響を軽視しているという批判があります。

生得論と経験主義の統合

近年では、生得論と経験主義を統合するような考え方もあります。

例えば、遺伝的エピジェネティクスと呼ばれる研究分野では、遺伝子だけでなく、環境の影響によって遺伝子発現が変化し、それが脳の機能に影響を与えることが示されています。

このように、生得論と経験主義は、人間の心や行動を理解するために重要な考え方です。

参考URL:
生得論 - Wikipedia

今月の注目記事

マクシミン原理とは

マクシミン原理（maximin principle）とは、意思決定における判断基準の一つで、将来の不確実な状況下において、選択できる戦略ごとに最悪の結末を想定し、その中で最も悪い結果が最も良い戦略を選ぶという考え方です。

言い換えると、どんな悪い状況になっても、できるだけ損失を最小限に抑えられる戦略を選択するということです。

マクシミン原理は、リスクを極力回避したい場合や、確実な利益を得たい場合に有効な考え方です。

マクシミン原理の例

マクシミン原理を理解するために、簡単な例を考えてみましょう。

あなたは、A、B、Cという3つの選択肢から一つを選ぶことができます。それぞれの選択肢における最悪の結末は以下の通りです。

• Aを選ぶ場合: 利益は100円ですが、損失が500円発生する可能性があります。
• Bを選ぶ場合: 利益は200円ですが、損失が300円発生する可能性があります。
• Cを選ぶ場合: 利益は300円ですが、損失が100円発生する可能性があります。

マクシミン原理に従う場合、Cを選ぶのが最適な戦略となります。なぜなら、Cを選んだ場合の最悪の結末は損失が100円であるのに対し、Aを選んだ場合は損失が500円、Bを選んだ場合は損失が300円となるからです。

マクシミン原理のメリットとデメリット

マクシミン原理には、以下のようなメリットとデメリットがあります。

メリット

• リスクを極力回避できる
• 確実な利益を得られる
• 意思決定が比較的簡単

デメリット

• 可能性の高い良い結果を無視してしまう可能性がある
• 攻めの姿勢が弱くなる
• 場合によっては非効率的な選択をしてしまう可能性がある

マクシミン原理の応用例

マクシミン原理は、様々な場面で応用することができます。以下は、マクシミン原理が応用される例です。

• 投資: 投資先を選ぶ際に、最悪の結末を想定してリスクを最小限に抑える戦略を選択する。
• 事業戦略: 新規事業を立ち上げる際に、最悪のシナリオを想定してリスクを最小限に抑える戦略を選択する。
• 個人生活: 旅行先を選ぶ際に、天候や交通状況などの不確実な要素を考慮して、最悪の結末を想定して計画を立てる。

マクシミン原理は、意思決定における一つの考え方であり、万能ではありません。状況に合わせて、他の意思決定基準と組み合わせることも重要です。

今月の注目記事

ぐずぐず主義克服シートは、認知行動療法（CBT）の技法を用いた先延ばし克服のツールです。

シートには、以下の項目が記載されています。

日時
仕事・作業・やること
内容の細分化
予想される困難度（0～100）
予想される満足度（0～100）
実際の困難度（0～100）
実際の満足度（0～100）
このシートを用いて、以下のような手順で先延ばしを克服していきます。

先延ばしをしたい仕事を、小さな作業に分解します。
各作業の困難度と満足度を、100点満点で評価します。
困難度が高い作業から、まずは1つだけを選び、実行します。
作業を終えた後は、実際の困難度と満足度を評価します。
この手順を繰り返すことで、先延ばしを克服するための具体的な方法を学ぶことができます。

具体的には、以下の効果が期待できます。

作業を小さな単位に分解することで、作業の全体像を把握しやすくなり、不安や緊張が軽減されます。
各作業の困難度と満足度を評価することで、自分の苦手な部分や、モチベーションを高める方法を把握しやすくなります。
困難度が高い作業から、まずは1つだけを選んで実行することで、小さな成功体験を積み重ねることができ、自信を高めることができます。
ぐずぐず主義克服シートは、誰でも簡単に利用することができます。ぜひ、先延ばしを克服するために活用してみてください。

https://scrapbox.io/marshmallow-rm/%E3%81%90%E3%81%9A%E3%81%90%E3%81%9A%E4%B8%BB%E7%BE%A9%E5%85%8B%E6%9C%8D%E3%82%B7%E3%83%BC%E3%83%88

今月の注目記事

「〇〇っす」が口癖の人の心理は、状況や年齢、性別によっても様々ですが、いくつかの可能性があります。

1. 親しみやすさや謙虚さを表現

特に若い世代の間では、「っす」を丁寧語の「です」の代わりに使うことで、親しみやすさや謙虚さを表現するケースが多くあります。これは、相手との距離を縮め、話しやすい雰囲気を作ろうとする意図が込められていると考えられます。

2. 自信のなさや曖昧な態度

「っす」は、丁寧語とカジュアルな言葉遣いの間の中間的な表現であるため、自信のなさや曖昧な態度を隠すために使われることもあります。はっきりとした意見を言えずに、相手に委ねようとする心理が働いている可能性があります。

3. 自己主張や強気な態度

一方、「っす」を強く発音する場合、自己主張を強めたり、強気な態度を表現するために使われることもあります。特に男性の場合、威圧感を与えるような印象を与えてしまう可能性があります。

4. 単なる習慣

本人は無意識に「っす」を使っており、特に深い心理的な意味がない場合もあります。幼い頃から周囲の人から聞いて育った方言や習慣的な言い回しとして、「っす」が口癖になっている可能性があります。

5. 地域性

「っす」は、地域によっても使用頻度が異なります。例えば、東北地方や関西地方では、他の地域よりも「っす」を使う人が多い傾向があります。これは、地域の文化や方言の影響と考えられます。

6. 年代

「っす」は、若い世代の間で特に頻繁に使用される傾向があります。年齢が上がるとともに、使用頻度が減っていくケースが多く見られます。

7. 性別

「っす」は、男性よりも女性の方が使用頻度が少ない傾向があります。女性の場合は、「です」や「ます」などの丁寧語を使う人が多いようです。

参考URL:
「～っす」と言う人の心理。私はこの言葉が嫌いです。「しないっす」「そうっ... - Yahoo!知恵袋

今月の注目記事

ビッグ・ファイブ理論とは、人間の性格を5つの要素（開放性、誠実性、外向性、協調性、神経症傾向）に分類する理論です。

1990年代にアメリカの心理学者ルイス・ゴールドバーグによって提唱され、現在では心理学におけるパーソナリティ理論の中で最も有力なものとなっています。

ビッグ・ファイブ理論の5つの要素は、以下の通りです。

開放性（Openness to Experience）：新しい経験や刺激を求める傾向。好奇心や想像力、芸術性、知的好奇心などを示す。
誠実性（Conscientiousness）：計画性や規律性、責任感など。努力家で、目標に向かって着実に努力する。
外向性（Extraversion）：社交的であることや、陽気で活動的であること。他人と積極的に交流する。
協調性（Agreeableness）：他人を思いやる気持ちや、協力する姿勢。親切で思いやりがあり、他人と調和を保つ。
神経症傾向（Neuroticism）：不安やストレスを感じやすいこと。感情的になりやすく、落ち込みや怒りなどの感情をコントロールしにくい。
ビッグ・ファイブ理論は、多くの研究によってその信頼性が裏付けられています。また、性格と仕事のパフォーマンス、人間関係、健康などのさまざまな要因との関係が明らかにされています。

具体的には、開放性が高い人は、創造性や洞察力に優れ、新しいことに挑戦する意欲が高い傾向があります。誠実性が高い人は、職務遂行能力や信頼性が高い傾向があります。外向性が高い人は、社交性やリーダーシップに優れ、仕事や学業で成功しやすい傾向があります。協調性が高い人は、チームワークやコミュニケーション能力に優れ、人間関係において良好な関係を築きやすい傾向があります。神経症傾向が高い人は、ストレスや不安に弱く、メンタルヘルスに問題を抱えやすい傾向があります。

ビッグ・ファイブ理論は、自己理解や他者理解、職業適性など、さまざまな場面で活用されています。

https://achievement-hrs.co.jp/ritori/big-5/

今月の注目記事

7-38-55の法則とは、アメリカの心理学者アルバート・メラビアンが提唱したコミュニケーションの法則です。これは、人間が相手から受け取る情報は、言語情報（言葉）が7%、声のトーンや表情などの非言語情報（声と体）が38%、そして視覚情報（見た目）が55%を占めるというものです。

この法則は、ビジネスや日常生活のコミュニケーションにおいて、相手の印象を左右する重要な要素です。たとえば、営業マンが顧客に商品を売り込むとき、商品のスペックや価格を説明するだけでなく、明るい笑顔で自信を持って話すことで、より良い印象を与えることができます。また、面接官が求職者を評価するときは、求職者の話し方や表情、身なりなど、非言語情報にも注目して判断します。

7-38-55の法則を理解し、コミュニケーションを効果的に活用することで、より良い人間関係を築くことができます。

https://www.nttcom.co.jp/dscb/column/detail109/index.html

今月の注目記事

「ちょっと」が口癖の人には、様々な心理が隠されている可能性があります。いくつか例を挙げながら、それぞれの心理を詳しく見ていきましょう。

1. 本音を隠したい

「ちょっと」という言葉は、表現を柔らかくするために使われます。例えば、「ちょっと疲れた」という場合、「すごく疲れた」と本音を伝えるよりも、相手に負担をかけずに自分の気持ちを伝えることができます。

2. 自信がない

「ちょっと」という言葉は、自分の意見や考えに自信がない時に使われることもあります。例えば、「ちょっと違うと思うんだけど…」という場合、「全然違うと思うんだけど…」と断言するよりも、相手に否定されずに自分の意見を主張することができます。

3. 責任を回避したい

「ちょっと」という言葉は、責任を回避するために使われることもあります。例えば、「ちょっと手伝ってくれない？」という場合、「手伝ってくれない？」と直接頼むよりも、相手に断りにくい雰囲気を作ることができます。

4. 相手に気を遣っている

「ちょっと」という言葉は、相手に気を遣うために使われることもあります。例えば、「ちょっとうるさいかな？」という場合、「うるさいかな？」と直接聞くよりも、相手に不快な思いをさせずに自分の気持ちを伝えることができます。

5. 曖昧な表現をしたい

「ちょっと」という言葉は、曖昧な表現をしたい時に使われることもあります。例えば、「ちょっとだけ時間がある」という場合、「時間がある」と断言するよりも、相手に期待を持たせすぎずに自分の状況を伝えることができます。

このように、「ちょっと」という口癖には、様々な心理が隠されています。その人の性格や状況によって、どの心理が当てはまるかは異なります。

「ちょっと」が口癖の人の特徴

• 控えめな性格
• 優柔不断
• 八方美人
• 周囲に合わせやすい
• 自己主張が苦手

「ちょっと」を口癖にするのを改善するには

• 自分の気持ちを正直に伝える
• 自信を持つ
• 責任感を持つ
• 相手に気を遣いすぎない
• 自分の意見をしっかり言う

これらの特徴はあくまでも傾向であり、すべての人に当てはまるわけではありません。また、「ちょっと」が口癖だからといって、必ずしも悪いことではありません。しかし、自分の心理を理解し、必要に応じて改善することで、より円滑なコミュニケーションを築くことができるでしょう。

「ちょっと」の言い換え例

• 本音を伝えたいときは、「正直言うと」「本当は」
• 自信を持ちたいときは、「はっきり言って」「断言する」
• 責任を持ちたいときは、「私が責任を取る」「私がやる」
• 相手に気を遣いすぎないときは、「遠慮なく言って」「はっきり言って」
• 自分の意見をしっかり言いたいときは、「私の意見は」「思うんだけど」

これらの言い換え例を参考に、自分の心理に合った表現を使うように心がけましょう。

参考URL:
「ちょっと」が口癖の人は、本当に「ちょっと」だと思ってる？ | 口癖ドットコム

今月の注目記事

ピア･プレッシャーとは？

ピア・プレッシャーとは、同世代の仲間からの社会的な圧力によって、個人が行動や態度を変える現象を指します。つまり、周りの人々が何かをしていることに対して、自分もそれに従おうとする傾向があるということです。

ピア・プレッシャーは、特に青少年期において顕著であり、同世代の仲間たちの評価を重視する時期であるため、社会的な圧力を受けやすいとされています。例えば、仲間がタバコを吸ったり、アルコールを飲んだりすることを見たり、聞いたりした場合、自分も同じように行動することがあると言われています。

ピア・プレッシャーは、個人の意思決定に影響を与えるだけでなく、社会的な行動や規範、価値観の形成にも関与しています。また、SNSやインターネットの普及によって、ピア・プレッシャーがオンライン上でも起こり得るようになっています。

しかし、ピア・プレッシャーは必ずしも否定的なものではありません。例えば、同世代の仲間からの支援や励ましを受けることで、自己肯定感や自己実現につながることもあります。ただし、自己の意思決定をする上で、ピア・プレッシャーに左右されることなく、自己の価値観や目標を大切にすることも重要です。

https://www.m-keiei.jp/musashinocolumn/management/peerpressure

今月の注目記事

社会的知能（SQ）とは、自分自身と他人を理解し、適切にコミュニケーションをとり、人間関係を構築する能力のことです。

具体的には、以下の能力が含まれます。

自分自身を理解する能力：自分の感情や欲求を認識し、コントロールする能力
他人を理解する能力：相手の感情や欲求を理解し、共感する能力
コミュニケーション能力：自分の考えや感情を明確に伝え、相手の考えや感情を理解する能力
人間関係を構築する能力：相手と信頼関係を築き、協力して目標を達成する能力
社会的知能は、IQ（知能指数）やEQ（感情知能）と同様に、人間の能力を測る指標の1つです。IQは学習や問題解決能力を、EQは感情の理解やコントロール能力を測るものですが、SQは人間関係の構築や維持に必要な能力を測るものです。

社会的知能は、個人の幸福や成功に大きく影響を与えると言われています。研究によると、社会的知能が高い人は、仕事や学校でより良いパフォーマンスを発揮し、人間関係を良好に築き、幸福感が高い傾向にあることが分かっています。

社会的知能は、生まれつき備わっているものではありません。経験や学習によって、高めることができます。社会的知能を高めるためには、以下のことに取り組むとよいでしょう。

自分の感情や欲求を認識し、コントロールする
他人の感情や欲求を理解し、共感する
コミュニケーションスキルを磨く
人間関係を築くためのスキルを磨く
社会的知能を高めることは、個人の幸福や成功につながるだけでなく、社会全体のコミュニケーションや協調を促進することにもつながります。

https://www.kaonavi.jp/dictionary/sq/

今月の注目記事

基準率無視のバイアスとは、事前に知っている確率を無視して、後から出てくる確率にだけ注目してしまう心理的傾向です。

例えば、ある街のタクシーの色は、青が15%、緑が85%だとします。ある晩、タクシーによるひき逃げ事件が起きました。目撃者の証言によると、ひいたのは青タクシーとのことです。

しかし、現場は暗かったこともあり、目撃者は色を間違える可能性があります。この場合、基準率無視のバイアスがあると、目撃者の証言を鵜呑みにし、ひき逃げ車は青タクシーである確率が高くなると判断してしまう可能性があります。

基準率無視のバイアスが発生する理由は、以下の2つが挙げられます。

人は、直感的な判断を好む傾向がある。
人は、新しい情報を重要視する傾向がある。
基準率無視のバイアスは、日常生活のさまざまな場面で発生する可能性があります。例えば、以下のようなケースが挙げられます。

面接で、応募者の見た目や話し方に印象を受けて、応募者の能力を過大評価する。
病気の検査で、検査結果が陽性だった場合、検査結果が正しい確率を過大評価する。
ニュースで、ある事件が頻繁に報道された場合、その事件の発生確率を過大評価する。
基準率無視のバイアスによる判断ミスを防ぐためには、事前に知っている確率を意識的に考慮することが大切です。また、複数の情報を総合的に判断することも重要です。

https://it-counselor.net/psychology-terms/base-rate-fallacy