今月の注目記事

フィアアピール（fear appeal）とは、恐怖や不安を煽るメッセージによって、人々に特定の行動をとらせたり、特定の考えを抱かせたりする手法です。

例えば、喫煙の危険性を訴える広告では、「喫煙は肺がんを引き起こします」などのメッセージが使われます。このメッセージは、喫煙者に恐怖や不安を抱かせることで、喫煙をやめさせる効果を狙っています。

フィア・アピールは、マーケティングや政治、教育など、さまざまな分野で用いられています。

フィア・アピールの効果を高めるためには、以下の点に注意する必要があります。

ターゲットとなる人々の恐怖や不安を正確に把握する
恐怖や不安を煽るメッセージが、現実的かつ説得力のあるものである
恐怖や不安を煽るメッセージと、特定の行動や考えを結びつける
フィア・アピールには、以下のメリットとデメリットがあります。

メリット

注意を引くことができる
行動を起こさせる動機を与えることができる
考え方を変えさせることができる
デメリット

拒否反応を招く可能性がある
短期的な効果に留まる可能性がある
フィア・アピールを効果的に活用するためには、メリットとデメリットを理解した上で、適切なタイミングと方法で用いることが重要です。

https://copymarketing.net/?p=1354

今月の注目記事

水平思考とは、問題解決のために既成の理論や概念にとらわれず、新しい視点や発想でアイデアを生み出す思考法です。

垂直思考とは、ある問題に対して、既存の知識や理論を基に、論理的に答えを導き出す思考法です。一方、水平思考は、既存の知識や理論に囚われることなく、自由な発想で問題を捉え直し、新しい答えを導き出す思考法です。

水平思考は、クリエイティブな仕事や問題解決に効果的な思考法です。例えば、新しい商品やサービスを開発する際には、既存の常識にとらわれずに、新しい発想でアイデアを生み出す必要があります。また、ビジネスの課題を解決するためにも、水平思考は有効です。

水平思考を身につけるためには、以下の方法が有効です。

常識や既成概念を疑う
自由な発想を恐れない
自分の視野を広げる
水平思考は、一朝一夕で身につくものではありませんが、日々の生活の中で意識して練習することで、徐々に身につけることができます。

水平思考クイズや水平思考問題は、水平思考を鍛えるトレーニングとして有効です。水平思考クイズは、出題された謎を解くために、既成の知識や理論にとらわれずに、自由な発想で考えることが求められます。水平思考問題は、特定の答えが存在しない問題を解くために、既成の知識や理論にとらわれずに、新しい視点や発想で考えることが求められます。

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B0%B4%E5%B9%B3%E6%80%9D%E8%80%83

今月の注目記事

アイデンティティとは？

アイデンティティ（Identity）とは、個人や集団が自己を認識し、自己を理解する上での基本的な概念です。アイデンティティは、個人や集団が自身の特徴や属性、所属、価値観、文化的な背景などによって定義される、自己の意識や認識のあり方を指します。

アイデンティティは、以下の要素によって形成されます:

個人的な特徴: 性別、人種、年齢、外見、能力などの身体的・生物学的な要素や、性格、性格特性、興味、能力などの心理的な要素が含まれます。

社会的な所属: 国籍、民族、宗教、言語、地域、家族、職業など、個人が所属する集団や社会的な枠組みがアイデンティティを形成する要素です。

自己認識: 自分自身に対する認識や理解、自己の価値観、信念、目標、意図、経験、過去の出来事などがアイデンティティに影響を与えます。

アイデンティティは個人の一貫性や連続性を感じさせ、自己と他者の区別を可能にします。アイデンティティは、自己認識や自尊心の基盤となり、個人の行動、価値観、意思決定、関係の形成に大きな影響を与えます。また、集団や文化とのつながりを通じて、共同体の一員である感覚や帰属意識も形成します。

アイデンティティは人間の成長や発達、自己実現において重要な要素であり、個人や社会の多様性を理解し、尊重する上でも重要な概念です。

https://www.hurights.or.jp/japan/learn/terms/2011/10/-new.html

今月の注目記事

心理学における評価懸念とは、他者からの否定的な評価を恐れたり、自分が他者からどう思われているかを気にしすぎることを指します。評価懸念が高い人は、他者からの評価を過度に意識し、その結果、自己表現を抑制したり、他者とのコミュニケーションを避けたりしてしまうことがあります。

評価懸念は、社交不安障害や対人恐怖症などの不安障害の症状として現れることがあります。また、学業や仕事においても、評価懸念がパフォーマンスの低下や学習障害につながることがあります。

評価懸念を低下させるためには、他者からの評価を過度に気にしない、自己肯定感を高めるなどの対処法が有効です。また、カウンセリングや認知行動療法などの治療を受けることで、評価懸念を改善することができます。

評価懸念を低下させるための具体的な方法としては、以下のようなことが挙げられます。

他者からの評価を過度に気にしない
自己肯定感を高める
他者との関わりを増やす
自己表現を練習する
カウンセリングや認知行動療法を受ける
評価懸念は、誰にでも起こりうる感情です。しかし、評価懸念が日常生活に支障をきたすほど強い場合には、専門家の助けを求めることも検討しましょう。

https://sakura-paris.org/dict/%E5%BF%83%E7%90%86%E5%AD%A6%E8%BE%9E%E5%85%B8/content/1863_974

今月の注目記事

アメリカの心理学者、ルイス・サーストン（1887-1955）は、知能の多因子説を提唱したことで知られています。彼は、知能は単一の一般因子（g因子）ではなく、複数の独立した因子（s因子）から構成されていると考えました。

サーストンは、この仮説を検証するために、複数の知能検査の結果を因子分析という統計手法を用いて分析しました。その結果、彼は知能を、空間知能、言語知能、数理知能、記憶知能、推理知能、知覚知能、流動性知能、結晶性知能の8つの因子から構成されていると結論づけました。

サーストンの知能の多因子説は、その後の知能研究に大きな影響を与えました。現在、知能検査の多くは、サーストンの説に基づいて設計されています。

サーストンの功績は、知能の単一の一般因子だけでは、知能を十分に説明できないことを明らかにしたことです。彼の研究は、知能の多様性を理解し、知能検査をより精度の高いものにするための基礎となりました。

サーストンは、知能の多因子説以外にも、心理尺度構成法や因子分析の開発など、心理学の発展に多大な貢献をしました。彼は、20世紀を代表する心理学者の一人として、現在も高く評価されています。

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A6%E3%82%A3%E3%83%AA%E3%82%A2%E3%83%A0%E3%83%BB%E3%82%B5%E3%83%BC%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%B3

今月の注目記事

副交感神経とは？

副交感神経（Parasympathetic Nervous System）は、自律神経の一部であり、身体の休息や回復に関与する神経系です。自律神経は、無意識的に内臓機能を制御し、体内の恒常性を維持する役割を果たします。自律神経は、副交感神経と交感神経の2つの主要な部分で構成されています。

副交感神経は、身体をリラックス状態に導き、回復や修復のプロセスを促進します。以下に、副交感神経の主な機能と影響をいくつか示します：

心拍数と呼吸: 副交感神経は心拍数を低下させ、呼吸を緩やかにすることで身体をリラックスさせます。これにより、心拍数と血圧が低下し、身体のエネルギー消費が抑制されます。

消化機能: 副交感神経は消化器官の活動を促進し、食物の消化・吸収をサポートします。また、腸の運動性を増加させ、排便を促進します。

眼の瞳孔: 副交感神経は眼の瞳孔を収縮させることで、近くの対象に焦点を合わせる能力を高めます。

体内リラクゼーション: 副交感神経の刺激は、身体の筋肉をリラックスさせる効果をもたらします。これにより、身体の緊張やストレスが軽減されます。

副交感神経は、日常のリラックスや休息の状態で活動が高まります。ストレスや緊張状態では、交感神経が優位になり、身体は活動的な状態に移行します。自律神経のバランスは、身体の機能と心理的な状態の調整に重要な役割を果たしています。

https://www.kenkou-club.or.jp/kenko_yogo/h_12.jsp

今月の注目記事

チェリーピッキングとは、多くの事例の中から自らの論証に有利な証拠のみを選び、それと矛盾する証拠を隠したり無視する行為のことである。

チェリー・ピッキングは、論理学では誤った論理、詭弁術として知られる。チェリー・ピッキングをすることで、自分の主張を正当化したり、相手の主張を誤りであると見せかけたりすることができる。

チェリー・ピッキングの例としては、以下のようなケースが挙げられる。

ある統計データから、特定の政策が有効であると結論づける。しかし、その統計データには、政策の効果を否定するようなデータも含まれている。
ある研究結果から、特定の薬が有効であると結論づける。しかし、その研究結果には、薬の副作用に関するデータは含まれていない。
ある個人の経験から、特定の製品が優れていると結論づける。しかし、その個人の経験は、他の人の経験とは異なる可能性がある。
チェリー・ピッキングを避けるためには、事実を正確に理解し、すべての証拠を吟味することが重要である。また、自分の主張を裏付ける証拠を慎重に選択することも必要である。

チェリー・ピッキングは、論理的な思考や議論を妨げる厄介な問題である。チェリー・ピッキングを避けることで、より正確で公平な議論をすることができる。

https://kotobank.jp/word/%E3%83%81%E3%82%A7%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%94%E3%83%83%E3%82%AD%E3%83%B3%E3%82%B0-2434146

今月の注目記事

クラスター錯覚とは？

クラスター錯覚（クラスターさくかく、英: Cluster illusion）は、集合やパターンがランダムなように見えるにも関わらず、私たちの脳がそれらをグループとしてまとめようとする傾向を指します。この現象により、実際にはランダムに配置された要素が、私たちにはパターンやクラスターとして認識されることがあります。

クラスター錯覚は、人々が情報を整理し、意味を見出そうとする脳の自然な傾向に関連しています。私たちの脳は、パターン認識や情報処理を効率的に行うように進化してきたため、不規則なデータや刺激をもとにしても、パターンやクラスターを見つけようとするのです。

この錯覚は、視覚的な情報だけでなく、音響や言語などの他の感覚でも起こります。例えば、ランダムな音の連続を聞いていると、私たちの脳はそこにリズムやメロディのパターンを見出そうとします。また、ランダムな単語のリストを見た場合でも、私たちの脳は関連性やパターンを見つけようとします。

クラスター錯覚は、パターン認識の進化的な利点と同様に、誤解や判断のバイアスをもたらすこともあります。私たちが偶然の一致をパターンとして解釈することで、意味のない相関や偏見を生じさせることがあります。

重要なのは、クラスター錯覚に気づき、客観的なデータや証拠に基づいて判断することです。科学的な研究や分析を通じて、実際のパターンや関連性を正確に評価することが重要です。

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AF%E3%83%A9%E3%82%B9%E3%82%BF%E3%83%BC%E9%8C%AF%E8%A6%9A

今月の注目記事

現象学的還元とは、現象学における基本的な方法論であり、意識そのものに注目して、意識がどのように世界の現われを構成するのかを明らかにする方法です。

現象学では、私たちが日常生活の中で対象を認識する際には、その対象の存在や実在性について前提を置いています。例えば、私たちは目の前にある机が存在する、あるいは、世界は客観的に存在する、といった前提を置いています。しかし、現象学では、このような前提をいったん脇に置き、対象そのもの、あるいは、対象が意識にどのように現われるかを、あくまでも現象として捉えようとするのです。

現象学的還元は、大きく分けて2つの要素から構成されます。

• 超越論的エポケー
  超越論的エポケーとは、対象の存在や実在性について、一切の判断や主張を中止することです。例えば、目の前にある机が存在するかどうか、あるいは、世界は客観的に存在するかどうか、といった判断や主張を、いったん取り下げるのです。

• 態度変更
  態度変更とは、自然的態度から超越論的態度へと意識の態度を変更することです。自然的態度とは、私たちが日常生活の中で当たり前のように抱いている、対象の存在や実在性についての前提を置いた態度です。一方、超越論的態度とは、対象の存在や実在性について、一切の前提を置かない態度です。

現象学的還元によって、私たちは対象そのもの、あるいは、対象が意識にどのように現われるかを、新たな視点から捉えることができるようになります。例えば、目の前にある机は、単に木材や金属でできた物体としてではなく、私たちの意識によって構成された存在として捉えることができるようになります。

現象学的還元は、現象学における基本的な方法論であり、哲学、心理学、芸術学など、さまざまな分野で応用されています。

参考URL:
現象学的還元 | Osamu Hasegawa Films

今月の注目記事

ウェイソン選択課題とは、1966年に心理学者のピーター・カスカート・ウェイソンによって考案された、演繹的推論を測定する課題です。

この課題では、被験者に、表裏に数字と色が書かれたカード4枚の表が示されます。被験者は、これらのカードのうち、ルールに違反しているかどうかを確認するために、裏返すべきカードを2枚選ぶよう指示されます。

ルールは、次のとおりです。

上記のルールに従っているカードは存在する。

正解は、数字が7であるカードと、色が赤であるカードです。

この課題は、被験者の約70％が正解できないという結果が出ています。これは、人間が演繹的推論を苦手とする傾向があることを示しています。

ウェイソン選択課題の正解率が低い理由は、以下の2つが考えられます。

確証バイアス
確証バイアスとは、自分の仮説を裏付ける情報を探し、反証する情報を無視する傾向のことです。ウェイソン選択課題では、多くの被験者が、ルールに違反しているカードとして、数字が7であるカードと、色が赤ではないカードを選びます。これは、ルールに違反しているカードは、数字が7であるカードか、色が赤ではないカードであるという、確証バイアスによるものです。

マッチングバイアス
マッチングバイアスとは、現時点で知っている情報と一致する情報を探し、一致しない情報を無視する傾向のことです。ウェイソン選択課題では、多くの被験者が、表に数字が7であるカードと、色が赤であるカードを選びます。これは、表に数字が7であるカードと、色が赤であるカードは、すでに知っている情報であるという、マッチングバイアスによるものです。

ウェイソン選択課題は、人間の演繹的推論の限界を示す課題として、認知心理学において重要な役割を果たしています。

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A6%E3%82%A7%E3%82%A4%E3%82%BD%E3%83%B3%E9%81%B8%E6%8A%9E%E8%AA%B2%E9%A1%8C

今月の注目記事

ジャムの法則とは？

ジャムの法則（ジャムのほうそく）は、通信工学における原則の一つです。この法則は、通信回線やネットワークにおいて、データの伝送速度が限られた帯域幅に比例して増加することを指摘しています。

具体的には、ジャムの法則は、データ通信における帯域幅（通信回線の伝送容量）と、その回線を利用するユーザー数（トラフィック量）との関係を表現しています。法則は以下のように述べられます。

「ユーザー数が帯域幅を超えると、通信の品質は急激に低下する。」

つまり、帯域幅が一定である場合、ユーザー数が増えると、データの伝送速度や品質が低下する傾向があるということです。この法則は、特にインターネットやモバイル通信など、共有の通信インフラを利用する場合に重要な考え方となります。

ジャムの法則を解決するためには、帯域幅の拡張や効率的な通信プロトコルの開発などが行われます。また、最近では、クラウドコンピューティングやキャッシュサーバーの活用など、負荷分散やユーザー体験の向上を図る技術も進化しています。

https://seeds-create.co.jp/column/jam-study/

今月の注目記事

小数の法則とは？

小数の法則（Law of Small Numbers）は、統計学において、小規模なサンプルやデータに基づいて一般的な結論を導くことに関連するバイアスを指します。この法則は、1970年に心理学者アモス・トヴェルスキー（Amos Tversky）とダニエル・カーネマン（Daniel Kahneman）によって提唱されました。

小数の法則によれば、小さなサンプルやデータから得られる情報は、大規模なサンプルやデータから得られる情報よりもバイアスを持っている可能性があるということです。つまり、個別の例や特定の事例に基づいて一般的な結論を導くことは誤解を招くことがあります。

この法則は、人々がプロトタイプの傾向を推測したり、傾向を一般化したりする際に生じる誤りを指摘しています。例えば、数人の友人や知人が特定の行動や特徴を持っている場合、それを一般的な傾向として捉えたり、他の人に適用したりすることがあります。

小数の法則は、個人の認知の限界や情報処理のパターンに関連しています。人々は、膨大な情報を処理するために、短縮思考や代表性ヒューリスティックなどの認知的なショートカットを使用します。この結果、小さなサンプルやデータから得られた情報が過大評価されたり、一般化されたりする傾向が生じます。

小数の法則を克服するためには、大規模なサンプルやデータに基づいた統計的な情報や客観的な証拠を重視することが重要です。また、個別の事例や例外を考慮することも大切です。統計的なパターンや傾向を理解する際には、客観的なデータと統計学的なアプローチを組み合わせることが重要です。

https://since2020.jp/knowledgebase/words/2338/

今月の注目記事

集団の帰属の誤りとは？

集団の帰属の誤り（group attribution error）は、個人が他の人々の行動や特性を説明する際に、集団や所属するグループの影響を過大評価する傾向を指します。つまり、個人の行動や特性を単独の要因や個人的な特性によるものではなく、所属する集団やグループの影響に帰属させがちな傾向があるということです。

集団の帰属の誤りは、社会心理学や認知バイアスの一つとして研究されています。この誤りにより、個人が他の人々の行動や特性を説明する際に、その人々が所属する集団やグループのステレオタイプや一般的な特徴に基づいて判断することがあります。個人の特性や状況的要因を見落としたり軽視したりすることがあるため、誤った判断や評価が生じる可能性があります。

具体的な例としては、ある集団のメンバーが一人のメンバーの行動を問題視する場合、その行動を集団の性格や文化に帰属させることがあります。例えば、特定の宗教団体の一人のメンバーが犯罪行為を行った場合、それをその宗教団体全体の特性や信念に帰属させることがあるということです。

集団の帰属の誤りを回避するためには、個人の特性や状況的な要因を考慮することが重要です。個人の行動や特性を単一の要因によって説明するのではなく、多様な要因を総合的に考慮することが求められます。また、ステレオタイプや偏見に基づく判断を避け、個人の多様性と個別性を尊重することも重要です。

https://dhbr.diamond.jp/articles/-/9277?page=2

今月の注目記事

クレイク-オブライエン効果とは？

「クレイク-オブライエン効果」（Craik-O'Brien Effect）は、認知心理学の用語で、情報の処理において刺激の深さや処理の難易度が記憶や認知の効果に与える影響を指します。

この効果は、1970年代にDonald M. CraikとEndel Tulvingによって提唱されました。彼らは、情報処理の深さや難易度が記憶の形成と回想に与える影響を調査しました。

具体的には、情報処理の深さや難易度が高いほど、それに関連する情報の処理やエンコーディング（記憶への記録）がより効果的に行われ、より長期的な記憶の形成につながるとされました。逆に、情報処理が浅いや容易な場合は、記憶の形成や回想の効果が低下するとされました。

クレイク-オブライエン効果は、情報処理の深さや処理の難易度が、記憶や学習、認知タスクの成績に影響を与えることを示しています。例えば、情報を意味的に処理する（例：関連する情報と結び付ける）ことや、情報の特徴や詳細に注意を払うことは、より深い処理を促し、記憶の持続性や再生性を向上させる可能性があります。

この効果は、教育や学習、広告、情報の伝達など、情報の処理や記憶を重要な要素とするさまざまな分野で応用されます。情報の処理の深さや難易度を意識して設計することで、情報の記憶や理解、情報の伝達の効果を最大化することが期待されます。

http://www.psy.ritsumei.ac.jp/~akitaoka/light4.html

今月の注目記事

ドリームワークは、夢を理解し、夢が私たちの潜在意識から伝えようとしていることを明らかにするプロセスです。夢は、私たちの無意識の考え、感情、欲求を表現する手段です。ドリームワークを通して、私たちは自分の無意識を探求し、自己理解を深めることができます。

ドリームワークには、さまざまな方法があります。一般的に行われる方法としては、次のようなものがあります。

夢日記をつけること：夢を覚えておくためには、夢日記をつけるのが効果的です。夢日記をつけることで、夢を思い出しやすくなり、夢を理解しやすくなります。
夢を描くこと：夢を描くことは、夢を視覚的に表現する方法です。夢を描くことで、夢の内容をより深く理解することができます。
夢を語ること：夢を語ることは、夢の内容を共有する方法です。夢を語ることで、夢の意味を理解するヒントを得ることができます。
夢を分析すること：夢を分析することは、夢の象徴的な意味を理解する方法です。夢の象徴的な意味を理解することで、夢が私たちの潜在意識から伝えようとしていることを明らかにすることができます。
ドリームワークは、個人的な成長や自己理解を深めるために効果的な方法です。夢を理解することで、私たちは自分の潜在意識にアクセスし、自分の内面を探求することができます。

ドリームワークを効果的に行うためには、次の点に注意しましょう。

夢を否定せず、受け入れる：夢は、私たちの潜在意識から伝えようとしていることです。夢を否定したり、無視したりすると、夢のメッセージに気づくことができません。
夢を客観的に見る：夢は、私たちの潜在意識から伝えようとしていることです。夢を自分の願望や恐怖などのフィルターを通して見てしまうと、夢の本当の意味を見誤ることがあります。
夢を自分の生活と結びつける：夢は、私たちの生活と密接に関係しています。夢を自分の生活と結びつけることで、夢が私たちに何を伝えようとしているのかをより深く理解することができます。
ドリームワークは、私たちの人生を豊かにする素晴らしい方法です。ぜひ、ドリームワークに取り組んで、自分の潜在意識と向き合う機会を持ちましょう。

https://www.amazon.co.jp/%E3%83%89%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%A0%E3%83%AF%E3%83%BC%E3%82%AF-%E3%83%AD%E3%83%90%E3%83%BC%E3%83%88-%E3%83%9C%E3%82%B9%E3%83%8A%E3%83%83%E3%82%AF/dp/4772408428

今月の注目記事

「クソ」が口癖の人には、さまざまな心理が隠されている可能性があります。いくつか例を挙げてみましょう。

1. ストレスやイライラを表現している

「クソ」という言葉は、強い否定や怒りを表す言葉として使われます。仕事や人間関係などでストレスやイライラを抱えている人は、その感情を「クソ」という言葉で表現している可能性があります。

2. 自分の思い通りにならないことに対する不満

自分の思い通りにならないことがあると、誰でも不満を感じます。「クソ」が口癖の人は、その不満を言葉で表現することで、少しでも気持ちが楽になろうとしているのかもしれません。

3. 周囲への無関心

「クソ」という言葉は、相手への配慮に欠ける言葉でもあります。「クソ」が口癖の人は、周囲への関心が低く、自分のことしか考えていないのかもしれません。

4. かっこつけたい

「クソ」という言葉は、不良やヤンキーのイメージが強い言葉です。「クソ」が口癖の人は、そのようなイメージに憧れ、かっこつけたいと思っているのかもしれません。

5. 癖になっている

「クソ」という言葉は、使い続けると癖になりやすい言葉です。最初は強い気持ちを表すために使っていた言葉が、いつの間にか癖になってしまい、無意識に口にしてしまうようになったのかもしれません。

参考ＵＲＬ：
口癖で「クソ」と言ってしまいます。女子高生です(❀ᴗ͈ˬᴗ͈)"日... - Yahoo!知恵袋

今月の注目記事

3:33の法則とは？

3:33の法則（The 3:33 Rule）は、超常現象やオカルトに関連する都市伝説や信念の一つです。この信念によれば、夜中の3時33分に特別な出来事や不思議な現象が起こるとされています。

一部の人々は、3:33の法則が「死の時間」と関連しており、この時間に悪霊や幽霊が活動的になると信じています。また、超常的な体験や不吉な出来事が3:33に頻繁に起こると主張する人もいます。

しかしながら、3:33の法則は迷信や都市伝説の範疇に属しており、科学的な根拠や証拠は存在しません。時間に特別な意味や力があるという主張は、信じる人々の個人的な信念や文化的な影響に基づいています。

現実的には、時計の針が3:33になったからといって、特別な出来事が起こるわけではありません。超常現象やオカルトについては、科学的な証拠や客観的な研究がないため、信じるかどうかは個人の自由です。

重要なのは、自分自身の安心と安全を確保することです。迷信や都市伝説によって不安や恐怖を感じる場合は、科学的な根拠や合理的な思考を頼りにして冷静に判断することが大切です。

https://yowatarijyouzu.jp/sinrigaku/293.html

今月の注目記事

マターナルデプリベーションとは、乳幼児期に母親または養育者からの愛着形成や健全な発達に必要な心理的、情緒的相互作用が極端に阻害された状況のことを指します。

具体的には、母親の長期入院や死亡、虐待やネグレクトなど、母親または養育者との安定した関係を築くことが困難な状況が挙げられます。

マターナルデプリベーションは、子どもの発達に深刻な影響を及ぼします。

身体的面では、発育不良、免疫力の低下、病気への罹患率の高さなどが報告されています。

情緒的面では、不安、孤独感、怒り、悲しみなどの感情が強く現れ、分離不安や自傷行為、反社会性などの行動につながることがあります。

認知的面では、学習障害や知的発達の遅れなどがみられることがあります。

マターナルデプリベーションの子どもは、社会的な適応も難しくなります。

対人関係においては、信頼関係を築くことが苦手で、孤立や疎外感を感じる傾向があります。

また、就労や結婚などの社会生活においても、問題を抱えることが多いようです。

マターナルデプリベーションは、子どもの健全な発達を妨げる重大な問題です。

早期に適切な支援を行うことで、子どもの心身の健康を守ることが重要です。

マターナルデプリベーションの影響は、子どもの年齢や剥奪の程度によって異なります。

生後間もない頃に剥奪された場合、身体的・情緒的・認知的な発達全体に大きな影響を与える可能性があります。

一方、幼児期や学童期に剥奪された場合、対人関係や社会適応に主に影響が出やすいと考えられます。

マターナルデプリベーションの影響を軽減するためには、早期に養育環境を整えることが重要です。

母親または養育者が復帰できない場合は、養子縁組や里親制度などを利用し、安定した愛着関係を築ける環境を整えることが大切です。

https://psychologist.x0.com/terms/142.html

今月の注目記事

ロサダ比とは、心理学者のバーバラ・フレデリクソン博士とマーシャル・ロサダ氏が2005年に発表した法則です。この法則では、ポジティブな表現とネガティブな表現の比率が2.9:1の時を精神状態が充実する転換点だとしています。

具体的には、ポジティブな表現がネガティブな表現の2.9倍以上になると、精神状態が充実し、幸福感、創造性、生産性、レジリエンスなどの向上につながるというものです。

この法則は、さまざまな分野で研究されており、チームワーク、リーダーシップ、教育、健康などにおいて、ポジティブな表現を増やすことで、より良い結果が得られることが示されています。

なお、ロサダ比はあくまでも経験則であり、絶対的な基準ではありません。しかし、ポジティブな表現を増やすことで、より充実した精神状態を実現できることは間違いありません。

以下に、ロサダ比を高める方法をいくつかご紹介します。

感謝の気持ちを言葉や行動で表現する
楽しいことや嬉しいことを積極的に捉える
他人の良いところを探して褒める
新しいことに挑戦して自分を成長させる
これらの方法を参考に、ぜひ日々の生活の中でロサダ比を高めてみてください。

https://library.musubu.in/articles/45226

今月の注目記事

フィルター理論とは、確率過程の入力信号から、必要な信号を抽出するために用いられる技術です。フィルターは、入力信号と出力信号の間に線形関係があり、入力信号の中から、特定の周波数成分や、特定の形状の信号成分だけを抽出することができます。

フィルター理論は、音響工学、電気工学、信号処理、機械学習など、さまざまな分野で応用されています。

フィルター理論の基本的な概念は、次のとおりです。

フィルターは、入力信号と出力信号の間に線形関係がある。
フィルターは、入力信号の中から、特定の周波数成分や、特定の形状の信号成分だけを抽出することができる。
フィルターの種類は、大きく分けて次の2つがあります。

アナログフィルター：入力信号と出力信号が連続的な信号であるフィルター。
デジタルフィルター：入力信号と出力信号が離散的な信号であるフィルター。
アナログフィルターは、従来から用いられてきたフィルターの種類です。アナログフィルターは、回路を用いて実現されます。

デジタルフィルターは、近年開発されたフィルターの種類です。デジタルフィルターは、コンピュータを用いて実現されます。

フィルター理論は、さまざまな分野で応用されています。

音響工学：音響信号から、必要な音成分だけを抽出するために用いられる。
電気工学：電気信号から、必要な信号成分だけを抽出するために用いられる。
信号処理：画像信号や音声信号から、必要な情報を抽出するために用いられる。
機械学習：機械学習モデルの学習において、誤差を補正するために用いられる。
フィルター理論は、私たちの生活に欠かせない技術です。

https://keu-blog.com/filter/

今月の注目記事

ドル・オークションは、1ドルの価値がないアイテムをオークションするゲームです。ゲームは、各プレイヤーが、オークションが終了する前に入札する金額を決定するところから始まります。入札額が最も高いプレイヤーがアイテムを獲得しますが、そのプレイヤーはまた、入札額を支払う必要があります。

ドル・オークションは、伝統的な合理的選択理論のパラドックスを示しています。理論的には、各プレイヤーは、アイテムの価値よりも少ない金額を入札すればよいはずです。しかし、実際のゲームでは、プレイヤーはしばしばオークションに巻き込まれ、価値以上の金額を入札してしまうことがあります。

ドル・オークションは、ゲーム理論、経済学、心理学などの分野で研究されています。このゲームは、人々の意思決定プロセスと行動に関する洞察を提供します。

ドル・オークションのパラドックスは、次のような理由で説明されています。

プレイヤーは、他のプレイヤーがどれだけ入札するかを気にする。
プレイヤーは、損失を最小限に抑えようとします。
プレイヤーは、入札をすることで、他のプレイヤーよりも優位に立とうとします。
ドル・オークションは、実際のビジネスや社会においても、さまざまな場面で見ることができます。たとえば、競争入札や競売において、プレイヤーは競合他社に負けないように、過剰な金額を入札してしまうことがあります。また、企業が顧客を引き付けるために、割引や景品を提供する際にも、ドル・オークションのパラドックスが起こる可能性があります。

ドル・オークションは、人々の意思決定プロセスを理解する上で、重要な概念です。このパラドックスは、人々がしばしば、合理的に考えるように見える行動をとらない理由を説明するのに役立ちます。

https://www.nishino-law.com/publics/index/61/detail=1/b_id=98/r_id=3329/

今月の注目記事

ドナルド・エリック・ブロードベント（1926年5月6日 – 1993年4月10日）は、英国出身の影響力のある実験心理学者でした。彼のキャリアと研究は、第二次世界大戦前のフレデリック・バートレット卿のアプローチと、1960年代後半に認知心理学として知られるようになったものの間のギャップを埋めました。

ブロードベントは、ケンブリッジ大学で心理学を学び、1947年に卒業しました。その後、空軍に入隊し、戦争終結までラジオ技術者として勤務しました。戦後、ケンブリッジ大学に戻り、1951年に博士号を取得しました。

ブロードベントの研究は、注意、記憶、認知処理の分野に焦点を当てていました。彼は、選択的注意の理論を開発したことで最もよく知られています。この理論は、注意は、処理される情報を選択するためのフィルターとして機能する、という考えに基づいています。ブロードベントはこの理論を、両耳分離聴の実験によって支持しました。この実験では、実験参加者に左右の耳に異なる情報を聞かせ、その後、どちらの耳の情報か思い出させるように指示しました。結果として、実験参加者は、指示された耳からの情報はよく思い出すことができましたが、指示されていない耳からの情報はほとんど思い出すことができませんでした。

ブロードベントの研究は、認知心理学の分野に大きな影響を与えました。彼の理論は、その後の研究者によって拡張され、応用されてきました。

ブロードベントは、王立協会のフェローであり、アメリカ心理学会から傑出した科学的貢献賞を受賞しました。

主な著書：

Perception and Communication (1958)
Attention and Performance (1958)
Decision and Stress (1971)
Perception and Memory (1975)
The Mind and Its Mechanisms (1985)

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B8%E3%83%A0%E3%83%BB%E3%83%96%E3%83%AD%E3%83%BC%E3%83%89%E3%83%99%E3%83%B3%E3%83%88

今月の注目記事

「実存は本質に先立つ」とは、フランスの哲学者ジャン＝ポール・サルトルによって提唱された概念であり、実存主義の基礎的な思想です。

この概念は、人間の存在を、物体と対比させて捉えなおすことによって導き出されます。物体は、その存在する前に、すでにその本質が決まっています。例えば、机は、その形や材質、用途などによって、すでに「机」として存在しています。しかし、人間はそうではありません。人間は、まず存在し、そして、その存在の中で、自分の本質を探し、作り上げていきます。

サルトルは、このことを「人間は自由である」と捉えました。人間は、自分の存在を、誰にも決めつけられない自由な存在です。そして、その自由な存在であるからこそ、人間は、自分の人生を、自分で選択し、生きていくことができるのです。

「実存は本質に先立つ」という概念は、人間の存在の意味や価値を問い直すものであり、現代思想に大きな影響を与えました。

具体的には、この概念は、以下の点を示唆しています。

人間は、誰にも決めつけられない自由な存在である。
人間は、自分の人生を、自分で選択し、生きていく責任がある。
人間は、自分の存在を、自分で意味づけていくことができる。
この概念は、現代社会において、ますます重要性が増していると考えられます。なぜなら、現代社会は、多様化と不確実性の時代であり、人間は、ますます自らの存在を、自分で切り拓いていかなければならないからです。

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AE%9F%E5%AD%98%E3%81%AF%E6%9C%AC%E8%B3%AA%E3%81%AB%E5%85%88%E7%AB%8B%E3%81%A4

今月の注目記事

研鑽ゾーンとは、自分のスキルや知識を伸ばすのにちょうどいいチャレンジングな状態のことです。快適ゾーンでは、自分のスキルや知識で簡単にできることばかりで、成長が感じられません。一方、恐怖ゾーンでは、自分のスキルや知識ではできない難しいことに挑戦しようとすると、不安や恐怖を感じ、挫折してしまう可能性があります。

研鑽ゾーンでは、自分のスキルや知識を伸ばすのにちょうどいいレベルのチャレンジングな課題に取り組むことで、成長を実感しながら、モチベーションを維持することができます。研鑽ゾーンに身を置くことで、自分の能力を最大限に発揮し、目標を達成することができるのです。

例えば、英語の勉強をしている人が、簡単な単語や文法ばかりを学んでいると、すぐに飽きてしまい、成長も感じられません。一方、いきなり難しい単語や文法に挑戦しようとすると、挫折してしまう可能性があります。研鑽ゾーンでは、簡単な単語や文法から始めて、徐々にレベルを上げていくことで、着実に成長することができます。

研鑽ゾーンに身を置くためには、自分のスキルや知識を客観的に評価することが大切です。自分の強みや弱みを理解した上で、自分に合ったチャレンジングな課題を見つけることが重要です。また、失敗を恐れずに、挑戦し続けることも大切です。

研鑽ゾーンに身を置くことで、自分の能力を最大限に発揮し、目標を達成することができます。ぜひ、研鑽ゾーンを積極的に活用して、成長を続けていってください。

https://www.kokuyo-furniture.co.jp/solution/casestudy/post-3.html

今月の注目記事

感情的決めつけとは、自分の感情をあたかも事実を裏付ける証拠のように思い込んで、決めつけてしまう思考パターンです。

例えば、「仕事でミスをしてしまった。だから自分はダメ人間だ。」や「友達と喧嘩してしまった。だからもう友達はいない。」といったように、自分の感情を客観的に捉えることなく、ネガティブな感情を現実のものと捉えてしまうことです。

感情的決めつけは、誰でも時々してしまうものです。しかし、これが癖になると、自分や周囲の人間に対してネガティブな感情を抱きやすくなり、うつ病や不安障害などの精神疾患を引き起こす原因にもなります。

感情的決めつけを避けるためには、自分の感情を客観的に捉えようとすることが大切です。そのためには、以下のことに気をつけてみましょう。

自分の感情に名前を付ける
感情の原因を探る
感情の理由を客観的に考える
感情を否定せず、受け入れる
また、認知行動療法などの心理療法を受けることで、感情的決めつけを改善することもできます。

https://www.heartfullife.jp/glossary/%E8%AA%8D%E7%9F%A5%E3%81%AE%E5%81%8F%E3%82%8A%E3%80%90%E6%84%9F%E6%83%85%E7%9A%84%E6%B1%BA%E3%82%81%E3%81%A4%E3%81%91%E3%80%91/

今月の注目記事

べき思考とは、「～すべきだ」「～すべきでない」という考え方で支配されている状態を指します。

例えば、

仕事のために新聞を毎日読むべきだ
部下は上司を立てるべきだ
仕事中は雑談すべきでない
定時で帰るべきでない
などの考え方が当てはまります。

べき思考は、多くの人が持っている思考の癖の一つです。しかし、べき思考にとらわれていると、以下のようなデメリットがあります。

自分を過度に追い詰め、ストレスを感じるようになる
自分の行動や相手の行動を批判し、否定的に捉えてしまう
自分の可能性を狭め、新しいことに挑戦できなくなる
べき思考を克服するには、以下のような方法があります。

自分が「～すべきだ」「～すべきでない」と思っていることを、一度書き出してみましょう。
書き出した内容を、本当に正しいのか、客観的に考えてみましょう。
「～すべきだ」「～すべきでない」という考え方を、自分にとっての「～したい」「～したくない」という考え方に置き換えてみる。
べき思考を克服することで、自分自身や周囲をより客観的に捉えられるようになるでしょう。また、自分の可能性を広げ、より充実した人生を送ることができるようになるでしょう。

https://unihipili.com/should_statements/

今月の注目記事

プレグナンツの法則とは、ドイツの心理学者ゲシュタルト心理学の先駆者であるマックス・ヴェルトハイマーによって提唱された法則です。この法則は、人間の視覚は、全体的な形やパターンを認識する傾向があり、個々の要素よりも全体的な形やパターンに注目するという法則です。

プレグナンツの法則は、人間の視覚の特徴を理解する上で重要な法則であり、マーケティングやデザインなどの分野で広く応用されています。例えば、商品パッケージや広告デザインにおいて、プレグナンツの法則を応用することで、商品やサービスの特徴をよりわかりやすく伝えることができます。

プレグナンツの法則には、以下の5つの原則があります。

近接の法則：視覚的要素が近くに配置されているほど、それらはつながっているように見られます。
類似の法則：視覚的要素が類似しているほど、それらはつながっているように見られます。
閉合の法則：視覚的に開いた部分がないように見える形状は、閉じた形状として認識されます。
継続の法則：視覚的な要素が一直線に続いているように見える場合、それらはつながっているように見られます。
方向の法則：視覚的な要素が同じ方向に進んでいるように見える場合、それらはつながっているように見られます。
プレグナンツの法則を理解することで、人間の視覚の特徴を活かしたデザインやマーケティングを実現することができます。

https://kenjins.jp/magazine/expert-interview/36192/

今月の注目記事

心理学における書き換えとは、ネガティブな思考や感情をポジティブなものに書き換えるプロセスです。書き換えは、認知行動療法においてよく使われる技法であり、不安やうつなどの精神疾患の治療に効果があることが示されています。

書き換えを行う際には、まずネガティブな思考や感情を書き出します。次に、その思考や感情を客観的に分析し、根拠があるのか、他の考え方もあるのではないか、ということを検討します。そして、根拠の弱い思考や感情を、より現実的でポジティブな思考や感情に書き換えます。

例えば、「私はいつも失敗する」という思考を書き換える場合、「私は過去に失敗したことはありますが、それは成功したこともたくさんあります。失敗から学び、成長することで、成功に近づいていると思います」というように書き換えることができます。

書き換えは、すぐに効果が表れるわけではありません。継続的に練習することで、ネガティブな思考や感情に振り回されにくくなると言われています。

書き換えのメリットは、以下の通りです。

ネガティブな思考や感情を減らすことができる
自信や自己肯定感を高めることができる
不安やうつなどの精神疾患の症状を改善することができる
書き換えは、誰でも簡単に行うことができる技法です。ネガティブな思考や感情に悩んでいる方は、ぜひ試してみてください。

https://memosinri.com/entry/2421.html

今月の注目記事

コーンスウィート錯視とは？

コーンスウィート錯視（Cornsweet illusion）は、視覚における錯視の一種です。この錯視は、色の明るさや濃淡が周囲のコンテキストによって影響を受けることによって生じます。

コーンスウィート錯視の具体的な現象は、以下の通りです：

一般的なコーンスウィート錯視の実験では、以下のような図形が使われます。上半分と下半分で明暗のグラデーションが異なる長方形があります。上半分は暗くなり、下半分は明るくなっているとします。

markdown
Copy code

しかし、実際に観察すると、上半分と下半分の色の明るさは等しいように見えます。この錯視が生じる理由は、私たちの視覚システムが色の明るさを判断する際に、周囲の輝度勾配やコンテキストを考慮するためです。

具体的には、上半分の領域は周囲の暗い領域と接しているため、その輝度が抑えられ、下半分の領域は周囲の明るい領域と接しているため、その輝度が増強されます。これによって、実際の明るさに関わらず、上半分と下半分の領域が同じ明るさに見えるのです。

コーンスウィート錯視は、視覚システムが物体の輝度勾配やコンテキストを考慮する能力を示す興味深い現象です。この錯視は、私たちの日常的な視覚経験にも影響を与えており、色や明るさの知覚における複雑なプロセスを示しています。

https://illusion-forum.ilab.ntt.co.jp/cobc/index.html

今月の注目記事

アニミズムとは？

アニミズム（Animism）は、宗教学や人類学の分野で用いられる概念であり、自然界や物体、生物などの存在に霊魂や生命力が宿ると信じる信仰や思想体系を指します。

アニミズムは、古代から存在している人類の信仰形態の一つであり、特に先史時代や原始文化において広く見られます。アニミズムの信仰では、自然の中には人間と同じように意志や感情を持つ霊的な存在が存在すると考えられています。これらの存在は岩、木、川、山、動物など、自然界のあらゆるものに関連付けられることがあります。

アニミズムの信仰では、人間は自然界の一部であり、自然との共存や調和を重視します。自然の存在に敬意を払い、その存在との関係を大切にすることで、人々は繁栄や安全を得ると考えられています。また、アニミズムの信仰では、祖先の霊や神聖な存在に対する崇拝や祭りも重要な要素となります。

アニミズムは、特に先進的な宗教や哲学的な思想とは異なります。宗教学や人類学の研究者は、アニミズムを宗教の初期形態や先祖崇拝の起源と考えることがあります。また、アニミズムの概念は、異なる宗教や信仰体系においても一部共通して現れることがあります。

一般的には、アニミズムは自然界への敬意や生命への畏敬の念を表す信仰体系として理解されています。ただし、異なる地域や文化においては、具体的な信仰や信じ方に多様性が存在することに留意する必要があります。

https://www.eic.or.jp/ecoterm/?act=view&serial=72

今月の注目記事

デフォルト効果とは？

デフォルト効果（Default effect）は、心理学や行動

経済学において用いられる概念で、人々が何も選択しなかった場合に、あるデフォルト（既定）の選択肢を選ぶ傾向があるという現象を指します。

デフォルト効果は、人々が意思決定を行う際に選択肢の数や情報の複雑さによって判断の負荷が増え、それによってデフォルトの選択肢を選ぶ傾向が生じるとされます。デフォルトの選択肢は、あらかじめ設定されたものであり、特定の状況や制度に基づいて選択肢が提示されています。

例えば、オンラインストアで商品を購入する際、配送先の住所欄には既定の設定がされており、特に変更しない限りそのデフォルトの住所が使用されることがあります。多くの人は手間をかけずにデフォルトの住所を使用する傾向があります。

デフォルト効果は、選択の便宜性や誘導力に関連しています。人々は選択をする際に、既定の選択肢を選ぶことで認知的な負荷を減らし、効率的な決定を下そうとする傾向があります。また、デフォルト選択肢は社会的な規範や一般的な期待に基づいて設定されることもあります。

デフォルト効果は、政策設計やマーケティング、行動変容の分野で活用されています。デフォルトの選択肢を戦略的に設定することで、人々の行動を特定の方向に誘導したり、望ましい選択を促したりすることができます。例えば、環境保護の観点から、エネルギーや資源の節約に貢献するために、デフォルト設定を省エネモードにするなどの取り組みが行われています。

ただし、デフォルト効果は自動的な選択肢として機能する一方で、個々の意思や選択に対する自己決定性を制限する可能性もあります。デフォルト効果が望ましくない選択を強制する場合、個人の選択の自由や意思決定の能力が制約される可能性があります。

デフォルトの選択肢が重要な影響を持つ場合、それが個人の意思決定に適切であるか、個人の利益や価値観を反映しているかを慎重に考慮する必要があります。また、デフォルト設定が透明であり、個人が選択を変更する機会や情報にアクセスできることも重要です。

個人の自己決定性を尊重しながら、デフォルト効果を活用することは、人々の選択をサポートする方法の一つです。選択肢の提示やデフォルト設定を通じて、個人が意識的に選択を検討し、必要な情報を得ることができる環境を整えることが重要です。

デフォルト効果は、個人の行動や意思決定に影響を与える力を持つ概念です。そのため、個人や組織がデフォルトの設定や選択肢を検討する際には、個人の自己決定性と利益を考慮し、より包括的なアプローチを取ることが重要です。

https://www.shokasonjuku.com/ux-psychology/default-bias

今月の注目記事

ABC理論とは、アメリカの臨床心理学者であるアルバート・エリスが提唱した理論です。

ABC理論では、人間の感情や行動は、出来事（A）に対して、私たちがそれをどのように解釈するか（B）、そしてその解釈に基づいてとる行動（C）によって決まるとしています。

つまり、出来事そのものが感情や行動を直接的に引き起こすのではなく、私たちがその出来事をどのように解釈するかによって、感情や行動が決まるのです。

具体的には、ABC理論は以下の3つの要素で構成されています。

• A：Activating event（出来事）
  Aとは、私たちが感情や行動を起こすきっかけとなる出来事です。

• B：Belief（信念）
  Bとは、私たちがAという出来事をどのように解釈するか、つまり、Aに対して抱く考え方や信念です。

• C：Consequence（結果）
  Cとは、Bという信念に基づいてとる行動や、その行動によって引き起こされる感情や結果です。

たとえば、ある人が昇進試験に落ちたとします。

この出来事（A）に対して、以下のような信念（B）を持つ人がいるかもしれません。

• 「私はダメな人間だ」
• 「私は努力が足りなかった」
• 「私は運が悪かった」

これらの信念に基づいて、以下のような行動（C）をとる可能性があります。

• 落ち込んだり、自信を失ったり、自己嫌悪に陥ったりする
• 再び昇進試験を受けることを諦めてしまう
• 他の人と比べて劣等感を抱く

このように、同じ出来事（A）に対しても、私たちが抱く信念（B）によって、感情や行動（C）は大きく変わってきます。

ABC理論は、認知行動療法の基礎となる理論であり、さまざまな心理療法やカウンセリングで活用されています。

ABC理論を活用することで、私たちは、自分の感情や行動の原因をより深く理解し、より効果的な対処方法を身につけることができるのです。

ABC理論の具体的な活用方法としては、以下のようなものが挙げられます。

• 自分の感情や行動を記録する
• 出来事（A）と信念（B）を分けて考える
• 信念（B）をより現実的なものに変える

自分の感情や行動を記録することで、自分の思考パターンや信念を客観的に捉えることができます。

また、出来事（A）と信念（B）を分けて考えることによって、出来事そのものが感情や行動を直接的に引き起こすのではなく、私たちの信念によって引き起こされていることを理解することができます。

そして、信念（B）をより現実的なものに変えることによって、より効果的な対処方法を身につけることができます。

ABC理論は、私たちが自分の感情や行動をコントロールするための重要なツールです。

参考URL:
【アルバート・エリスのABC理論とは？】ネガティブをポジティブに変えるために | リカレント

今月の注目記事

マートンとは、アメリカの社会学者ロバート・キング・マートン（1910-2003）のことです。彼は、社会学理論の発展に多大な貢献をしました。

マートンは、社会現象をより広い視野から捉えるために、パーソンズの包括的・体系的な一般理論に対して、〈中範囲の理論〉を提唱したことで知られています。〈中範囲の理論〉とは、特定の社会現象に焦点を当て、その原因や結果を分析する理論のことです。

マートンは、〈中範囲の理論〉に基づいて、多くの社会現象の分析を行いました。その中でも、特に有名な概念には、以下のものが挙げられます。

予言の自己成就（self-fulfilling prophecy）
逆機能（dysfunction）
制度的逸脱（institutionally defined deviance）
構造的逸脱（structurally defined deviance）
予言の自己成就とは、根拠のない噂や思い込みであっても、人々がその状況が起こりそうだと考えて行動することで、事実ではなかったはずの状況が本当に実現してしまうことを指します。

逆機能とは、ある制度や社会システムが本来の目的とは別の、望まない結果をもたらすことを指します。

制度的逸脱とは、社会規範に反する行為であるが、社会システムの維持のためには必要不可欠な行為を指します。

構造的逸脱とは、社会規範に反する行為であるが、社会システムに内在する矛盾によって引き起こされる行為を指します。

マートンの理論は、社会学のみならず、経済学、政治学、心理学など、さまざまな分野で応用されています。

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9E%E3%83%83%E3%83%88%E3%83%BB%E3%83%9E%E3%83%BC%E3%83%88%E3%83%B3

今月の注目記事

「どうなんでしょう」が口癖の人には、いくつかの心理状態が考えられます。

1. 慎重さ

物事を深く考え、慎重な判断を下したいという心理が働いている可能性があります。あらゆる可能性を考慮し、リスクを避けたいという気持ちの表れと言えるでしょう。

2. 自信のなさ

自分の意見や判断に自信が持てず、周囲の意見に合わせたいという心理が働いている可能性があります。自ら決断することを避け、責任を負いたくないという気持ちの表れと言えるでしょう。

3. 協調性

周囲との調和を重視し、意見の対立を避けたいという心理が働いている可能性があります。自分の意見を主張するよりも、周囲に合わせることで円滑な人間関係を築きたいという気持ちの表れと言えるでしょう。

4. 無責任

自分の意見を明確にすることを避け、責任を回避したいという心理が働いている可能性があります。問題が発生した場合、自分が責任を負うことを避けたいという気持ちの表れと言えるでしょう。

5. 興味のなさ

話題に対してあまり興味がなく、深く考えたくないという心理が働いている可能性があります。積極的に意見を述べたり、議論に参加したりすることを避けたいという気持ちの表れと言えるでしょう。

6. 考えをまとめきれていない

自分の意見を明確に持っているものの、それを言葉で表現することに苦手意識を持っている可能性があります。考えを整理する時間が必要であり、その間「どうなんでしょう」という言葉を言いながら思考を整理しているという場合があります。

7. 相手の反応を探っている

相手がどのような考えを持っているのかを探り、自分の意見を調整しようとしている可能性があります。相手の反応を見ながら、自分の意見を有利な方向へ導こうという気持ちの表れと言えるでしょう。

8. 謙虚さ

自分の意見を押し付けず、相手の意見を尊重しようとしている心理が働いている可能性があります。自分の意見を絶対的なものとは考えず、常に謙虚な姿勢で相手と接しようという気持ちの表れと言えるでしょう。

「どうなんでしょう」が口癖の人の心理は、その人の性格や状況によって様々です。上記以外にも、様々な心理状態が考えられますので、その人の言動や表情などをよく観察することが重要です。