今月の注目記事

ゲシュタルトの法則とは、人間が視覚情報を知覚する際に、全体性やまとまりのある構造を認識する傾向があるという法則です。

ゲシュタルト心理学においては、人間の精神は、部分や要素の集合ではなく、全体性や構造に重点を置いて捉えられるとされています。ゲシュタルトの法則は、こうしたゲシュタルト心理学の考え方を基に、人間の視覚知覚の特徴を説明するものです。

ゲシュタルトの法則は、大きく分けて以下の7つに分類されます。

近接の法則

近い位置にあるものは、同じグループとして認識されやすい。

類似の法則

似たような形状や色、大きさのものは、同じグループとして認識されやすい。

閉合の法則

閉じた図形は、開いた図形よりも、まとまりのあるグループとして認識されやすい。

共通運命の法則

同じ方向に動いているものや、同じ変化をしているものは、同じグループとして認識されやすい。

面積の法則

面積の大きいものは、面積の小さいものに比べて、まとまりのあるグループとして認識されやすい。

対称の法則

対称的なものは、非対称的なものよりも、まとまりのあるグループとして認識されやすい。

これらの法則は、私たちの日常生活において、さまざまな場面で働いています。たとえば、道路標識や看板のデザイン、商品のパッケージデザイン、ウェブサイトのデザインなどにおいて、これらの法則を意識することで、視覚的に分かりやすく、印象に残りやすいデザインを作成することができます。

また、ゲシュタルトの法則は、心理学や認知科学の研究においても、重要な役割を果たしています。たとえば、視覚障害者の認知や、芸術作品の鑑賞などの研究において、ゲシュタルトの法則は重要な視点として用いられています。

参考URL:
デザイナーは無意識に使ってる!? 「ゲシュタルトの法則」 | C-room

今月の注目記事

ガレノスの四気質論とは、古代ギリシャの医学者ヒポクラテスによって提唱された四体液説を、ローマ帝国時代のギリシャの医学者ガレノスが発展させた気質の類型論です。

四体液説では、人間の体は血液、粘液、黒胆汁、黄胆汁の4つの体液からなるとされています。これらの体液は、それぞれ「火」「水」「土」「空気」の四元素に対応し、それぞれの体液には独特の気質があるとされています。

ガレノスは、これらの体液のバランスが崩れると、健康障害や精神障害を引き起こすとしました。また、各体液の特徴をさらに発展させ、4つの気質を以下のように定義しました。

多血質：血液が主な体液で、陽気で活動的、楽観的
粘液質：粘液が主な体液で、穏やかで冷静、慎重
胆汁質：黄胆汁が主な体液で、短気で怒りっぽい、攻撃的
黒胆汁質：黒胆汁が主な体液で、憂鬱で内向的、悲観的
ガレノスの四気質論は、西洋医学に大きな影響を与え、中世から近世にかけて多くの医師や哲学者によって研究されました。また、心理学や性格論の分野でも、今日まで様々な形で影響を与え続けています。

なお、ガレノスの四気質論は、あくまでも気質の類型論であり、個人の性格を決定するものではないことに注意が必要です。

https://s-counseling.com/galen-humoral-pathology/

今月の注目記事

「らしい」という口癖は、その言葉の意味である「おそらく、そうなのではないか」という推測や憶測を表しています。そのため、「らしい」が口癖の人の心理には、以下のようなことが考えられます。

確信が持てない

「らしい」を使う人は、その発言に対して確信が持てないことが多いようです。そのため、自分の意見や主張を述べる際に、「らしい」を付けて、自分の責任を軽減したり、相手に同意を求めたりしようとしているのかもしれません。

他人の意見を尊重する

「らしい」を使う人は、他人の意見を尊重する傾向にあるようです。そのため、自分の意見や主張を述べる際に、「らしい」を付けて、自分の意見を押し付けないようにしたり、相手の意見を受け入れるようにしたりしようとしているのかもしれません。

謙虚な姿勢を示す

「らしい」を使う人は、謙虚な姿勢を示す傾向にあるようです。そのため、自分の意見や主張を述べる際に、「らしい」を付けて、自分の知識や経験を過大に見せないようにしたり、自分の間違いを認める姿勢を見せたりしようとしているのかもしれません。

もちろん、これらの心理はあくまでも推測であり、必ずしも当てはまるわけではありません。また、口癖は人によって使い方が異なるため、一概に言えるものではありません。しかし、口癖からその人の心理や性格をある程度推測することはできるでしょう。

「らしい」が口癖の人の印象としては、以下のようなことが考えられます。

はっきりしない

「らしい」を使う人は、はっきりとした意見や主張をしないことが多いため、周囲から「はっきりしない人」という印象を持たれる可能性があります。

人当たりが良い

「らしい」を使う人は、他人の意見を尊重する傾向にあるため、人当たりが良いという印象を持たれる可能性があります。

謙虚な人

「らしい」を使う人は、謙虚な姿勢を示す傾向にあるため、謙虚な人という印象を持たれる可能性があります。

「らしい」が口癖の人は、上記のような心理や印象を持たれる可能性があるため、口癖を直したい場合は、以下のようなことに気をつけると良いでしょう。

自分の意見や主張に自信を持つ

「らしい」を使う人は、自分の意見や主張に自信が持てないことが多いため、まずは自分の意見や主張に自信を持つことが大切です。そのためには、自分自身を見つめ直し、自分の強みや弱みを理解することが重要です。

他人の意見を尊重しつつ、自分の意見もはっきりと述べる

「らしい」を使う人は、他人の意見を尊重する傾向にあるため、他人の意見を尊重しつつ、自分の意見もはっきりと述べるようにしましょう。そのためには、相手の意見をよく聞き、自分の意見と比較検討することが大切です。

謙虚さを忘れずに、自分の間違いを認める

「らしい」を使う人は、謙虚な姿勢を示す傾向にあるため、謙虚さを忘れずに、自分の間違いを認めるようにしましょう。そのためには、自分の意見や主張を述べる際に、自分の知識や経験に自信を持たず、常に学ぶ姿勢を忘れないようにすることが大切です。

参考URL:
私の友人の口癖は、『らしいね～』『知ってる知ってる』『わかるわかる』... - Yahoo!知恵袋

今月の注目記事

防衛機制とは

防衛機制（ぼうえいきせい）は、心が不安や苦痛から身を守るために無意識に働くメカニズムです。

役割と種類

防衛機制は、私たちが日常生活の中でストレスや葛藤に対処し、精神的な安定を保つために重要な役割を果たします。その種類は多岐にわたりますが、代表的なものとしては以下が挙げられます。

1. 否認: 受け入れがたい現実や不快な体験を、まるでそれが存在していないかのように無視すること。
2. 抑圧: 不快な感情や衝動を意識から追い出すこと。
3. 投射: 自分の受け入れがたい感情や欲求を他人に投影すること。
4. 退行: より幼い頃の行動や考え方に戻ること。
5. 合理化: 自分の行動や考えを、一見論理的に正当化すること。
6. 反動形成: 自分が抑圧している感情とは真逆の感情や態度を表現すること。

健康的な防衛機制と不健康な防衛機制

防衛機制は、その発動される状況や頻度によって、健康的なものと不健康なものに分けられます。

• 健康的な防衛機制: 適度な頻度で発動し、現実的な適応を可能にするもの。
• 不健康な防衛機制: 頻繁に発動し、現実逃避や対人関係の悪化など、日常生活に支障をきたすもの。

防衛機制への理解を深める

防衛機制は、私たちの心の奥底で働く複雑なメカニズムです。その理解を深めるためには、専門的な知識や経験が必要です。

今月の注目記事

二重人格とは？

二重人格（Dissociative Identity Disorder, DID）は、精神障害の一つで、以前は多重人格障害（Multiple Personality Disorder）として知られていました。二重人格は、個人が2つ以上の異なる人格状態を持つ状態を指します。

この状態では、一人の個人が異なる人格（アイデンティティ）として自己を認識し、それぞれの人格状態では思考、感情、行動、記憶などが異なる特徴を持ちます。人格状態間の切り替えは突然であり、個人が制御を失うこともあります。各人格は、独自の名前、特性、思考パターンを持ち、時には異なる性別や年齢になることもあります。

二重人格の原因はまだ完全には解明されていませんが、一般的には、過去のトラウマや abu（虐待）、暴力、性的虐待などのような重大な心的外傷が関与していると考えられています。二重人格は、トラウマに対する防衛機制として、個人が自己を保護するために生じると考えられています。

二重人格の診断は、精神保健専門家（心理学者、精神科医）による評価と診断基準に基づいて行われます。治療は、個別の症状やニーズに応じてカスタマイズされる必要がありますが、一般的には心理療法（特に統合療法）が中心となります。治療の目標は、異なる人格状態間の調整と統合を促進し、個人の機能と生活の質を改善することです。

二重人格は比較的まれな状態ですが、その存在と理解は精神医学の分野で重要な課題とされています。

https://www.e-healthnet.mhlw.go.jp/information/dictionary/heart/yk-077.html

今月の注目記事

「〇〇のくせに」が口癖の人には、いくつかの心理が隠されている可能性があります。

1. 不満や怒り

「〇〇のくせに」という表現には、「〇〇なのに、どうしてこんなことをするのか」という不満や怒りの気持ちが込められています。例えば、「彼氏はいるくせに、いつも寂しがっている」という場合、「彼氏がいるはずなのに、なぜ寂しがっているのか」という不満や、「彼氏がいるにもかかわらず寂しがっているのはおかしい」という怒りの気持ちが込められていると考えられます。

2. 嫉妬や劣等感

「〇〇のくせに」という表現には、「自分は〇〇できないのに、相手は〇〇できる」という嫉妬や劣等感の気持ちが込められていることもあります。例えば、「勉強していないくせに、テストでいい点を取っている」という場合、「自分は勉強しているのに、相手は勉強していないのにいい点を取っている」という嫉妬や劣等感の気持ちが込められていると考えられます。

3. 否定や批判

「〇〇のくせに」という表現には、「〇〇は〇〇であるべきではない」という否定や批判の気持ちが込められていることもあります。例えば、「子供なくせに、生意気なことを言う」という場合、「子供は生意気なことを言うべきではない」という否定や批判の気持ちが込められていると考えられます。

4. 期待や願望

「〇〇のくせに」という表現には、「〇〇はもっとできるはずだ」という期待や願望の気持ちが込められていることもあります。例えば、「能力はあるくせに、努力しない」という場合、「能力があるはずなのに、努力していないのはもったいない」という期待や願望の気持ちが込められていると考えられます。

このように、「〇〇のくせに」という口癖には、さまざまな心理が隠されています。この口癖を頻繁に使う人は、自分がどのような心理状態なのかを理解することが大切です。

また、「〇〇のくせに」という表現は、相手を否定したり批判したりするニュアンスが含まれているため、相手を傷つけてしまう可能性があります。この口癖を使うことで、人間関係が悪化してしまうこともあるので注意が必要です。

参考URL:
シランケンの不純愛講座　「〇〇のくせに」が口癖の人間は、差別と嫉妬のかたまり

今月の注目記事

同情論証とは？

同情論証（Sympathy Argument）は、感情的な共感や同情に基づいて主張を支持する論証の一形態です。同情論証では、特定の個人やグループの苦境や困難な状況を強調し、それに基づいてその人々に対する理解や支持を促すことを目的とします。

同情論証はしばしば道徳的な論争や社会的な問題に関連して使用されます。例えば、ある政策の導入によって弱者や困難を抱える人々が不利な立場に追いやられる可能性がある場合、同情論証はその政策の影響を具体的な事例や個人の物語を通じて示し、政策の見直しや改善を訴えるために用いられることがあります。

ただし、同情論証は感情に基づく論証であるため、感情的な説得力を持つ一方で、論理的な妥当性や客観性には欠けることがあります。そのため、他の論証や根拠と併用することが重要です。また、同情論証は感情に訴えることが主眼となるため、個人の感情やバイアスが議論の際に影響を与えることにも留意する必要があります。

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%90%8C%E6%83%85%E8%AB%96%E8%A8%BC

今月の注目記事

心理学におけるトリックスターとは、神話や民話などに登場する、いたずら好きの道化者や遊び人、悪知恵に富んだ人物を指します。

トリックスターは、しばしば神や権力者をからかい、逆境を乗り越えるために重要な役割を果たします。また、社会の規範や道徳を覆し、新たな価値観を提示することもあるのです。

心理学において、トリックスターは、人間の無意識や潜在意識を象徴する存在として捉えられます。トリックスターのいたずらや破壊は、私たちの固定観念や偏見を揺さぶり、新たな可能性を開くためのきっかけとなるのです。

具体的には、トリックスターは以下の役割を果たすと考えられています。

固定観念や偏見を揺さぶり、新しい視点や価値観をもたらす
社会の規範や権力を批判し、変革を促す
私たちの無意識や潜在意識を探求し、新たな可能性を開く
例えば、神話学において、トリックスターはしばしば神々や権力者をからかい、彼らの権力を奪う役割を果たします。これは、人間が神や権力に縛られない自由な存在であることを象徴しています。

また、民話において、トリックスターはしばしば困難な状況に陥った主人公を助ける役割を果たします。これは、私たちが困難な状況を乗り越えるために、無意識や潜在意識の力が必要であることを示しています。

心理療法においても、トリックスターは重要な役割を果たします。例えば、トリックスターのいたずらは、私たちが自分の内面と向き合うためのきっかけとなるのです。また、トリックスターの破壊は、私たちの固定観念や偏見を壊し、新たな可能性を開くための助けとなります。

このように、トリックスターは、私たちの無意識や潜在意識を象徴する存在として、心理学において重要な役割を果たしています。

https://www.trickstar.jp/

今月の注目記事

ジェラットの意思決定理論とは？

ジェラットの意思決定理論（Gerratt's Decision-Making Theory）は、オーストラリアの心理学者であるジョン・ジェラット（John Gerratt）によって提唱された、意思決定プロセスに関する理論です。この理論は、意思決定の際に情報処理のバイアスやエラーが起こる可能性を説明し、より効果的な意思決定を促進するためのガイドラインを提供します。

ジェラットの意思決定理論は、以下の3つの主要な要素から構成されています：

制約：ジェラットは、意思決定者がさまざまな制約や制限の下で意思決定を行うという現実を強調します。これには、時間的制約、情報の欠如、資源の制約、社会的な制約などが含まれます。制約は、意思決定における選択の範囲を狭める要因となります。

不確実性：ジェラットは、意思決定が不確実性の中で行われるという事実を強調します。意思決定者は、未来の結果や結果に対する情報の不確実性を直面します。この不確実性は、意思決定者がリスクを評価し、不確実性を減らすための戦略を適用する必要性を生じさせます。

認知的バイアス：ジェラットは、意思決定プロセスにおける認知的なバイアスやエラーの存在を指摘しています。これには、情報処理の誤りや思考のパターン、主観的な判断などが含まれます。ジェラットは、これらのバイアスを理解し、それらに対処することが、より効果的な意思決定を行うための重要なスキルであると主張します。

ジェラットの意思決定理論は、実際の意思決定状況において制約や不確実性を認識し、認知的バイアスに注意を払うことで、より客観的かつ合理的な意思決定を支援することを目指しています。意思決定者は、情報収集、選択肢の評価、リスク管理などのプロセスを通じて、より良い結果を達成するた

ジェラットの意思決定理論では、次のようなガイドラインが提案されています：

制約への対処：意思決定者は、制約や制限を認識し、それに対処する方法を見つける必要があります。時間的制約がある場合には、優先順位をつけたり、効率的な情報収集方法を選んだりすることが重要です。情報の欠如が問題な場合には、追加の情報収集や専門家の意見を求めることが有益です。

不確実性の管理：意思決定者は、不確実性を理解し、それに対処するための戦略を適用する必要があります。不確実性を減らすために、リスク評価や予測モデルの使用、情報の検証などを行うことが役立ちます。また、バックアッププランやリスク分散策などのリスク管理手法も重要です。

認知的バイアスへの注意：意思決定者は、自身の認知的バイアスやエラーを認識し、それに対処する必要があります。例えば、先入観に基づく判断や情報の選択的な処理、過度の楽観主義などが挙げられます。客観的な情報の収集と評価、他の人の意見を求めること、意思決定のプロセスを反省し改善することが重要です。

ジェラットの意思決定理論は、現実の意思決定の複雑さと課題を認識し、意思決定者がより効果的かつ合理的な判断を行うための枠組みを提供しています。意思決定者は、制約や不確実性を認識し、バイアスに注意を払いながら、より良い結果を追求するためにこの理論を活用することができます。

https://careerconsultant-study.com/gelatt/

今月の注目記事

生理的反応とは、身体の内部で起こる変化のことです。たとえば、心拍数や血圧、呼吸数、発汗量などの変化がこれにあたります。これらの変化は、私たちが何かを感じたり、考えたり、行動したりするときに、身体が起こす適応反応です。

生理的反応は、私たちの感情や行動に大きく影響します。たとえば、不安や恐怖を感じたときには、心拍数や血圧が上昇し、発汗量が増えます。これは、身体が脅威から身を守るために、エネルギーを高め、心身を準備している状態です。

また、生理的反応は、私たちの健康にも影響します。たとえば、ストレスや慢性的な不安は、血圧や心拍数を高め、免疫機能を低下させるなど、健康に悪影響を及ぼす可能性があります。

生理的反応は、私たちの身体や心の状態を理解するために重要なものです。生理的反応を理解することで、私たちは自分の身体や心をコントロールし、健康的な生活を送ることができるでしょう。

具体的な生理的反応としては、以下のようなものが挙げられます。

心拍数
血圧
呼吸数
発汗量
筋緊張
皮膚温
唾液分泌量
消化機能
内分泌機能
これらの生理的反応は、私たちが何かを感じたり、考えたり、行動したりするときに、身体が起こす適応反応です。たとえば、不安や恐怖を感じたときには、心拍数や血圧が上昇し、発汗量が増えます。これは、身体が脅威から身を守るために、エネルギーを高め、心身を準備している状態です。

また、生理的反応は、私たちの健康にも影響します。たとえば、ストレスや慢性的な不安は、血圧や心拍数を高め、免疫機能を低下させるなど、健康に悪影響を及ぼす可能性があります。

生理的反応は、私たちの身体や心の状態を理解するために重要なものです。生理的反応を理解することで、私たちは自分の身体や心をコントロールし、健康的な生活を送ることができるでしょう。

https://www.jstage.jst.go.jp/article/jjbt/32/2/32_KJ00008938068/_article/-char/ja/

今月の注目記事

1.01の法則とは、小さな変化が積み重なると、大きな変化につながるという考え方です。たとえば、1年で1%の金利が上がると、10年後には約6.7倍に増えます。また、1日1時間の勉強を続ければ、1年後には約37倍の勉強量になります。

1.01の法則は、投資や勉強など、様々な場面で応用することができます。小さな努力を継続することで、大きな成果を達成することができます。

https://gifu-city.schoolcms.net/seiryu-j/2023/06/15/%E3%80%8C1-01%E3%81%AE%E6%B3%95%E5%89%87%E3%80%8D%E3%81%A8%E3%80%8C0-99%E3%81%AE%E6%B3%95%E5%89%87%E3%80%8D/

今月の注目記事

持続の軽視とは？

持続の軽視（Neglect of Sustenance）とは、将来の持続可能性や長期的な影響を無視し、短期的な利益や満足に焦点を当てる傾向を指します。この現象では、人々や組織は一時的な利益や即時の需要に集中し、持続可能性や将来の結果を考慮しない場合があります。

持続の軽視は、ビジネス、環境、個人の意思決定など、様々な領域で見られます。例えば、企業が短期的な利益を優先して環境への影響や社会的な責任を無視する場合、持続の軽視が起こっていると言えます。同様に、個人が短期的な欲望を追求するために長期的な財務計画や健康への影響を無視する場合も、持続の軽視が現れています。

持続の軽視は、将来のリスクや損失を見落とす可能性があるため、長期的な成功や持続可能性に対する障害となります。また、環境への悪影響や社会的な不公平など、持続的な問題に対して責任を放棄する結果ともなり得ます。

持続の軽視を克服するためには、長期的な視野を持ち、将来の結果や影響を重視する必要があります。ビジネスや個人の意思決定においては、持続可能性や社会的な責任を考慮し、短期的な利益だけでなく長期的な価値や利益を追求することが重要です。

https://eraina.web.2nt.com/50.html

今月の注目記事

戦うか逃げるか反応とは？

「戦うか逃げるか」反応（Fight or Flight Response）は、生物が脅威やストレス状況に直面した際に起こる自然な反応のことを指します。この反応は、身体的な活動と生理的な変化を伴い、生存を目的として行動を選択するための準備をします。

「戦うか逃げるか」というフレーズは、古代の人類が狩猟や生存において直面した危機的な状況に由来しています。脅威や危険が迫った場合、個体は次の二つの選択肢を考えます：

戦う（Fight）: 脅威と直接的に対決し、自己を守るために攻撃的な行動をとることを選択します。

逃げる（Flight）: 脅威から逃げ出し、安全な場所に避難することを選択します。

この反応は交感神経系の活性化によって引き起こされ、以下のような身体的な変化をもたらします：

心拍数と血圧の上昇
呼吸の促進
血糖値の上昇
筋肉の緊張と反射の増加
視覚と聴覚の感度の増加
これらの生理的な変化は、身体が緊急事態に備え、生存を目指して適切な行動をとる準備をするためのものです。

「戦うか逃げるか」反応は、現代のストレスや脅威に対しても起こる反応であり、生存本能の一環です。しかし、現代の社会では、この反応が必ずしも適切な対応ではない場合もあります。例えば、仕事や人間関係のストレスなど、脅威が身体的な攻撃や逃走では解決できない場合でも、この反応が起こることがあります。

したがって、個人がストレスや脅威に適切に対処するためには、認知的な対処策やリラクゼーション技法、ストレス管理などの方法を活用することが重要です。また、状況を冷静に評価し、適切な行動を選択するため「戦うか逃げるか」反応が起こった場合でも、以下の点に留意することが重要です：

認識と評価: 状況を客観的に評価し、脅威の実際の程度やリスクを冷静に判断します。過剰な反応を防ぐために、状況を適切に認識することが重要です。

自己調整: 深呼吸やリラクゼーション法、マインドフルネスなどのテクニックを使用して、身体的な緊張を緩和することができます。これにより、冷静さを保ち、適切な判断を下すことができます。

問題解決とコミュニケーション: 脅威やストレスの原因を明確にし、問題解決や効果的なコミュニケーションに取り組むことが重要です。冷静な状態で相手と対話し、解決策を見つけることができます。

ストレス管理: ストレス管理のスキルを身につけることで、ストレスやプレッシャーに対して適切に対処できます。適度な運動、十分な休息、バランスの取れた食事、社会的なサポートなど、健康的なライフスタイルを維持することが重要です。

「戦うか逃げるか」反応は生物学的な反応であり、ストレスや脅威に対する生存本能の一部です。しかし、現代の社会では、この反応が必ずしも適切な対応ではない場合もあります。冷静さを保ち、適切な対処法を選択するためには、認識、自己調整、問題解決、ストレス管理のスキルを磨くことが重要です。

http://2284kokoro.com/blog/%E3%81%93%E3%81%93%E3%82%8D%E3%81%AE%E7%97%87%E7%8A%B6%E3%82%84%E7%97%85%E6%B0%97/%E6%88%A6%E3%81%86%E3%81%8B%E9%80%83%E3%81%92%E3%82%8B%E3%81%8B%E5%8F%8D%E5%BF%9C%E3%80%80/

今月の注目記事

HARMの法則とは、メンタリストDaiGoが提唱した、人の悩みを4つのカテゴリーに分類する法則です。4つのカテゴリーとは、Health（健康）、Ambition（野望）、Relation（人間関係）、Money（お金）です。これらの4つのカテゴリーは、人の悩みの9割を占めると言われています。

HARMの法則は、人の悩みを理解し、解決するためのヒントを与えてくれます。例えば、健康に悩んでいる人は、食事や運動を改善することで、健康を改善することができます。野望に悩んでいる人は、目標を立て、それを達成することで、野望を達成することができます。人間関係に悩んでいる人は、コミュニケーションを改善することで、人間関係を改善することができます。お金に悩んでいる人は、節約や投資をすることで、お金の問題を解決することができます。

HARMの法則は、人の悩みを解決するための万能薬ではありませんが、悩みを理解し、解決するためのヒントを与えてくれる貴重な法則です。

https://himawari-bouquet.com/harm/

今月の注目記事

記憶錯誤とは、実際には体験しなかったことや生じなかった出来事を誤って想起する現象です。記憶錯誤には、以下のようなものがあります。

想起錯誤：実際に体験したことを誤って想起する。
虚偽記憶：実際に体験したことのないことを記憶しているように感じる。
歪曲記憶：実際に体験したことを、事実と異なるように記憶している。
忘却：実際に体験したことを記憶できなくなる。
記憶錯誤は、誰にでも起こり得る現象です。しかし、認知症や脳損傷など、記憶障害を伴う病気では、記憶錯誤がより頻繁に起こることがあります。

記憶錯誤の原因は、まだ完全には解明されていません。しかし、記憶の形成や保持に関わる脳の働きの異常が、記憶錯誤の原因の一つと考えられています。また、記憶に影響を与えるストレスや感情などの要因も、記憶錯誤の原因として考えられます。

記憶錯誤は、本人や周囲の人にとって、大きな困惑や不安をもたらすことがあります。記憶錯誤を予防したり、軽減したりするためには、十分な睡眠や休養をとり、ストレスを溜めないようにすることが大切です。また、記憶力に不安がある場合は、早めに専門医に相談することも検討しましょう。

https://kotobank.jp/word/%E8%A8%98%E6%86%B6%E9%8C%AF%E8%AA%A4-2026788

今月の注目記事

外発的動機づけとは？

外発的動機づけ（extrinsic motivation）は、外部からの刺激や報酬に基づいて行動する動機づけの形態を指します。つまり、外部の要因によって引き起こされる動機づけです。

外発的動機づけは、内発的動機づけ（intrinsic motivation）と対比されることがあります。内発的動機づけは、個人の内部から湧き上がる興味や喜び、個人的な達成感などに基づいて行動する動機づけの形態です。

外発的動機づけの例としては、以下のようなものがあります：

報酬: 給与、昇進、賞金などの外部の報酬を受けるために働くこと。
義務感: 社会的な責任や義務を果たすために行動すること。
承認: 他人からの称賛や評価を受けることを目指して行動すること。
競争: 他の人との競争や勝利を求めることによって動機づけられること。
外部の圧力: 上司や規則に従って行動すること。
外発的動機づけは、特定の目標や報酬に対する欲求を満たすために効果的な手段として利用されることがあります。しかし、内発的動機づけに比べると、外発的動機づけはより一時的な効果があり、長期的な動機づけや個人の満足感には限界があることが指摘されています。

https://schoo.jp/biz/column/878

今月の注目記事

レミニセンス現象とは、あるものを記憶した場合、記銘後、時間の経過とともに保持量が低下するのが普通ですが、記憶材料その他の条件によっては、記銘直後よりもしばらく時間が経過したほうが、よく再生が行われることがある現象です。

レミニセンス現象には、大きく分けて2つの種類があります。

短期レミニセンス
これは、記銘後数分程度の時間で生じるレミニセンス現象です。短期レミニセンス現象は、記憶が脳内で整理され、安定化する過程で起こると考えられています。

長期レミニセンス
これは、記銘後数時間から数日程度の時間で生じるレミニセンス現象です。長期レミニセンス現象は、記憶が長期的に保存される過程で起こると考えられています。

レミニセンス現象は、学習や記憶の研究において重要な現象です。レミニセンス現象を理解することで、効果的な学習方法や記憶方法を開発することができます。

レミニセンス現象は、日常生活でもよく見られます。例えば、

テスト勉強を終えた後、数時間後にふと問題を解くことができた
昔の出来事を、しばらく思い出せなかったが、時間を置いて思い出すことができた
といった経験は、レミニセンス現象の一種です。

レミニセンス現象を活用することで、忘れてしまったことを思い出したり、新しい知識をより深く理解したりすることができます。

https://kotobank.jp/word/%E3%83%AC%E3%83%9F%E3%83%8B%E3%82%BB%E3%83%B3%E3%82%B9-151975

今月の注目記事

超心理学とは、通常の物理学では説明できないような、人間の心や脳が持つ能力を研究する学問です。具体的には、テレパシー、透視、予知、念力などの超能力や、予感、霊感、霊媒現象などの超常現象を研究対象としています。

超心理学は、19世紀後半にウィーンの医師アントン・メスメルが提唱した「動物磁気」という学説にその起源を持ちます。メスメルは、人間には動物磁気というエネルギーが存在し、そのエネルギーを操ることで、病気や怪我を治したり、予知や透視といった能力を発揮したりすることができると主張しました。

20世紀に入り、超心理学は科学的な研究対象として認められるようになりました。1938年にアメリカで設立されたアメリカ超心理学会（APA）は、超心理学の研究を推進するとともに、超心理学の研究成果を発表する学術誌「Journal of Parapsychology」を発行しています。

超心理学は、科学界からオカルトや迷信とみなされ、冷遇されることもありました。しかし、近年では、心理学、脳科学、物理学などの学問分野の研究者が、超心理学の研究に参画するようになり、超心理学に対する科学的な理解が深まっています。

超心理学は、まだ多くの謎に包まれている学問ですが、今後の研究によって、人間の心や脳の奥深い秘密が解き明かされることが期待されています。

超心理学の研究対象となる主な超能力や超常現象は、以下のとおりです。

テレパシー：心を介して相手の考えや感情を読み取る能力
透視：壁や物体などの障害物に遮られることなく、遠くの物事を見ることができる能力
予知：未来の出来事を事前に知ることができる能力
念力：意念の力で物体を動かしたり、火を起こしたりすることができる能力
予感：何か悪いことが起こる前に、その予兆を感じ取ることができる能力
霊感：霊的な存在と交信することができる能力
霊媒現象：霊的な存在を呼び寄せて、その存在とコミュニケーションをとることができる能力
超心理学は、科学的にはまだ証明されていない学問ですが、今後の研究によって、私たちの常識を覆すような発見がされるかもしれません。

https://kotobank.jp/word/%E8%B6%85%E5%BF%83%E7%90%86%E5%AD%A6-97947

今月の注目記事

鼻を触る人の心理

鼻を触るという行為は、様々な心理状態を表している可能性があります。いくつか例を挙げ、説明します。

1. 思考や意思決定

• 集中している時や考え事をしている時、無意識に鼻を触ることがあります。これは、脳が活性化し、情報処理を行っているサインです。
• 何かを決めようとしている時にも、鼻を触ることがあります。これは、選択肢を比較検討し、判断を下そうとしていることを示しています。

2. 不安や緊張

• 不安や緊張を感じている時、人は自分を落ち着かせようと様々な行動をとります。鼻を触ることも、その一つです。
• 嘘をついたり、ごまかしたりしている時にも、鼻を触る回数が増えることがわかっています。これは、心理的なプレッシャーを感じているためと考えられます。

3. 興味や関心

• 話に興味を持っている時や、相手の話に共感している時、人は無意識に相手と同じ仕草をすることがあります。これを「ミラーリング」と言います。
• 鼻を触ることも、ミラーリングの一種と考えられます。相手が鼻を触ったら、自分もつられて鼻を触ってしまうことがあるのです。

4. 単なる癖

• もちろん、鼻を触るという行為が必ずしも何かしらの心理状態を表しているとは限りません。単なる癖という場合もあります。
• 同じ場所で何度も鼻を触ったり、鼻を触った後に指を舐めたりするような場合は、癖である可能性が高いです。

まとめ

鼻を触るという行為は、様々な心理状態を表している可能性があります。しかし、その行為だけで相手の心理を断定することはできません。

周りの状況や他の仕草なども考慮しながら、総合的に判断することが大切です。

今月の注目記事

四元徳とは、古代ギリシア以来の西洋の中心的な徳目のこと。主に4つあるので、四徳、四元徳とも呼ぶ。

その4つとは、

知恵：正しく判断し、正しく行動する能力
勇気：恐怖や苦痛に打ち勝つ能力
節制：欲望を抑制する能力
正義：他人に対して公平で正しい行動をする能力
これらの徳は、人間が健全に生きていくために不可欠なものと考えられている。

古代ギリシアの哲学者であるプラトンは、魂を理性、気概、欲望の三つの部分に分けて考え、それぞれの部分がそれぞれの徳をそなえれば、全体として調和が実現するとした。

中世のキリスト教では、四元徳に信仰、希望、愛を加えて七元徳とした。

現代においても、四元徳は倫理や道徳の基礎として、多くの人々に支持されている。

https://hitopedia.net/%E5%9B%9B%E5%85%83%E5%BE%B3/

今月の注目記事

上昇選好とは？

上昇選好（じょうしょうせんこう）は、心理学や行動経済学の領域で使われる概念です。上昇選好とは、人々が選択肢やオプションを比較する際に、より高い値や上昇した値を好む傾向を指します。

上昇選好の背後には、人間の認知や感情の特徴が関与しています。具体的には以下のような要素が関係しています。

順序効果: 上昇選好は、選択肢が提示される順序や比較される順序に影響を受けることがあります。例えば、最初に高い値が提示された後に低い値が提示されると、後の低い値がより低く感じられる可能性があります。

相対的な比較: 上昇選好は、選択肢を相対的に比較することによって生じます。人々は、個別の選択肢の価値よりも、それらの選択肢の間の差異や相対的な増加に注目する傾向があります。

喜びと欲望: 上昇選好は、人々の喜びや欲望とも関連しています。人々は、より高い価値や上昇した値に対して喜びや満足感を感じ、それを追求する欲望を持つ傾向があります。

上昇選好は、商品の価格設定やセールス戦略、経済政策の立案など、様々な応用のある概念です。また、上昇選好は他の選好のパターンとも関連しており、逆のパターンである減衰選好（減少した値を好む傾向）も存在することが知られています。

https://www.ohmae.ac.jp/mbaswitch/_in_behavioral_economics01

今月の注目記事

バウンダリーオーバーとは？

「バウンダリーオーバー」とは、個人や組織が自身の責任や限界を超えて他者の責任や境界に関与することを指す言葉です。つまり、個人や組織が他人の問題や責任を適切に識別せず、自身の領域を越えて介入したり、責任を負ったりする状況を指します。

バウンダリーオーバーは、人間関係や組織内の相互作用において起こることがあります。例えば、他人の問題に過剰に介入して解決しようとすることや、他人の感情や意見に過剰に反応し、自身の感情や意見を押し付けることがバウンダリーオーバーの一例です。

バウンダリーオーバーが起こると、個人や組織の負荷が増えたり、関係が損なわれたりする可能性があります。また、他人の問題や責任を負うことで、自身の成長や発展が制約されることもあります。

バウンダリーオーバーを回避するためには、以下の点に留意することが重要です：

自己認識と自己責任：自身の責任や限界を正しく認識し、他人の問題や責任に適切に介入することを意識します。
コミュニケーションの適切な範囲：他人とのコミュニケーションにおいて、自身の意見や感情を尊重しながら、相手の責任や境界を尊重することが大切です。
助言やサポートの提供：他人の問題に関心を持ち、サポートを提供する場合でも、相手の要請や限界を尊重し、過度な介入を避けるようにします。
バウンダリーオーバーの認識と適切な境界の設定は、健全な人間関係や組織の機能にとって重要です。個人や組織が自己の領域を尊重し、他者との関係を適切に管理することで、健全な相互作用を促進することができます。

https://memosinri.com/entry/784.html

今月の注目記事

オープンリーダーシップとは？

オープンリーダーシップは、指導者が組織内やチーム内で透明性、協力、参加を重視するリーダーシップスタイルを指します。このアプローチでは、リーダーは情報や意見を共有し、メンバーとの対話やコラボレーションを促進することで、組織全体の目標達成や成果向上を図ります。

オープンリーダーシップの特徴的な側面は次のとおりです。

透明性と情報共有: オープンリーダーシップでは、リーダーは情報を隠すのではなく、オープンに共有します。メンバーや従業員に対して、組織のビジョンや戦略、進行中のプロジェクト、意思決定プロセスなどに関する情報を提供します。透明性は信頼関係を構築し、メンバーの参加意欲や主体性を高める効果があります。

参加と協力: オープンリーダーシップでは、メンバーや従業員が積極的に参加し、意見やアイデアを提供することが奨励されます。リーダーは、意見を尊重し、他の人々との協力を促進するための環境を作ります。集合知を活用し、組織全体の賢明な意思決定や問題解決につなげることが目指されます。

フィードバックと成長: オープンリーダーシップでは、フィードバックの文化が重要です。リーダーはメンバーや従業員に対して適切なフィードバックを提供し、成長を促します。また、リーダー自身もフィードバックを受け入れ、自己成長を追求します。

オープンリーダーシップは、ヒエラルキー的な権威主義のリーダーシップスタイルとは異なります。組織の一体感とエンゲージメントを高め、イノベーションや問題解決能力を向上させることが期待されます。

https://www.m-keiei.jp/musashinocolumn/management/open-leadership

今月の注目記事

真実性の錯覚とは？

真実性の錯覚（Illusion of Truth Effect）は、何度も繰り返し聞かれた情報を人々が真実だと誤解する傾向を指す心理現象です。つまり、情報の繰り返しや再提示によって、その情報が真実であるとの認識が強まるという効果です。

この錯覚の原因の一つは、私たちの認知プロセスの中での情報の処理方法にあります。私たちは、情報の処理を効率的に行うために、過去の経験や知識を活用し、情報の信頼性を判断します。その際に、情報の繰り返しや頻度が記憶の強度や信憑性の指標となることがあります。

また、真実性の錯覚は、情報の信頼性を判断する際に認知的な省力化（cognitive fluency）も関与しています。情報が繰り返し提示されることで、その情報の処理が容易になり、認知的な負荷が減るため、真実であるとの認識が生じるとされています。

さらに、真実性の錯覚は情報の社会的な影響力にも関連しています。他の人々がある情報を繰り返し言及し、それが広まることで、その情報が真実であるとの錯覚が生じる場合があります。

真実性の錯覚は、広告や政治的な宣伝活動など、情報の操作や洗練されたマーケティング手法において利用されることがあります。繰り返しや再提示によって、人々の意識や信念に影響を与える効果があるためです。

真実性の錯覚には注意が必要であり、情報の真偽を客観的に評価するためには、情報のソースや根拠、複数の情報源の照合などを行うことが重要です。

https://www.jumonji-u.ac.jp/sscs/ikeda/cognitive_bias/cate_d/d_07.html

今月の注目記事

ディスラプト・ゼン・リフレイムとは？

「ディスラプト・ゼン・リフレイム」は、一般的にはビジネスやイノベーションのコンテキストで使用される概念の組み合わせです。以下にそれぞれの要素について説明します。

ディスラプト（Disrupt）: 「ディスラプト」とは、「破壊する」「かき乱す」という意味です。ビジネスの分野では、既存の産業や市場に対して、従来の方法や枠組みを変革し、新たなアイデアやテクノロジーを導入することで、業界や市場を根本的に変えることを指します。ディスラプション（破壊）は、従来のビジネスモデルや常識に挑戦し、新たな価値を創造することを目指します。

ゼン（Zen）: 「ゼン」とは、仏教の禅宗に由来する概念であり、瞑想や深い内省を通じて直感や洞察を得ることを意味します。ビジネスの文脈では、ゼンの要素はマインドフルネスや直感的な洞察を促し、革新的なアイデアや解決策を生み出すために重要です。ゼンのアプローチは、従来の慣習や思考パターンから離れ、新たな視点や創造性を開拓することを目指します。

リフレイム（Reframe）: 「リフレイム」とは、「枠組みを変える」「見方を変える」という意味です。ビジネスのコンテキストでは、問題や課題を新しい視点やコンテキストで再定義し、新たな解釈やアプローチを見つけ出すことを指します。リフレイムは、従来の思考パターンに囚われず、柔軟で創造的な解決策を見つけるために重要です。

ディスラプト・ゼン・リフレイムは、ビジネスやイノベーションの分野で、既存の慣習や枠組みにとらわれず、新たなアイデアやビジョンを生み出すためのアプローチや思考の枠組みを表現しています。それぞれの要素は独立しているものではなく、相互に補完し合います。

ディスラプト・ゼン・リフレイムの要素は相互に補完し合い、次のようなアプローチや思考の枠組みを提供します。

ディスラプション（破壊）は、既存のビジネスや市場における固定観念や慣習に挑戦し、革新的なアイデアやテクノロジーを取り入れることで、新たな競争力や価値を生み出します。従来のビジネスモデルを根本的に変え、市場のあり方や産業のルールを再定義することを目指します。

ゼン（禅）の要素は、瞑想や深い内省を通じて心を静め、直感的な洞察や創造性を引き出すことです。マインドフルネスや集中力を養い、従来の思考パターンから離れ、新たなアイデアや解決策を見つけ出すことができます。

リフレイム（枠組みの変更）は、問題や課題を新たな視点やコンテキストで捉え直し、従来の思考枠組みを超えた解釈やアプローチを見つけ出します。問題の本質や潜在的な可能性を見極め、柔軟な思考を通じて新たな解決策を創出することを目指します。

ディスラプト・ゼン・リフレイムのアプローチは、イノベーションやビジネスの分野で使われることがあります。これにより、既存のビジネスや業界に固執せず、新たなマーケットの創造や競争力の向上、社会的な課題の解決に取り組むことができます。異なる視点や思考の枠組みを組み合わせることで、新たな可能性や創造性を引き出し、革新的なアイデアやビジネスモデルを生み出すことができるのです。

https://zerryblog001.com/disrupt_then_reframe/