今月の注目記事
二分法の誤謬とは、実際には他にも選択肢があるのに、二つの選択肢だけしか考慮しない状況を指す。非論理的誤謬の一種であり、議論や論証において、誤った結論を導く原因となる。
二分法の誤謬の具体例としては、以下のような例が挙げられる。
「この問題は、賛成か反対か、二択しかない」
「この商品は、高価か安価か、どちらかだ」
「この人は、正直者か嘘つきか、どちらかだ」
このような場合、実際には、賛成と反対の中間的な意見や、高価と安価の中間的な価格帯、正直者と嘘つきの中間的な性格など、他にも選択肢があるのが一般的である。しかし、二分法の誤謬では、このような選択肢を除外して、二つの選択肢だけを対立させている。
二分法の誤謬は、以下のような理由で誤謬となる。
実際には他にも選択肢があるのに、それを無視している。
二つの選択肢を対立させているが、実際には両立できる場合もある。
二つの選択肢のうち、どちらか一方が正しいという前提に立っているが、実際にはどちらも正しくない場合もある。
二分法の誤謬は、日常生活やビジネスシーンにおいても、よく見られる誤謬である。このような誤謬に陥らないためには、常に他の選択肢も検討する姿勢を心がけることが重要である。
二分法の誤謬を避けるためには、以下のような方法が挙げられる。
与えられた選択肢を鵜呑みにせず、他の選択肢も考えられないか検討する。
二つの選択肢を対立させるのではなく、両立できる場合も考えられるかどうか検討する。
二つの選択肢のうち、どちらか一方が正しいという前提に立たず、どちらも正しくない場合も考えられるかどうか検討する。
二分法の誤謬を避けることで、より正確な判断や意思決定を行うことができるようになる。
