お勧め記事は下記3つ

心理学における口唇期とは、ジークムント・フロイトが提唱した5つの心理性的発達理論の1つで、生後0～1歳半頃までの時期を指します。この時期は、乳児が母親から授乳によって栄養を得ることで、口唇にリビドー（性的欲求）が集中する時期です。

口唇期の特徴としては、以下が挙げられます。

乳児は、授乳やおしゃぶり、自分の指を吸うなどの行動を通して、口唇刺激を得ることで満足感を得る。
口唇刺激は、乳児にとって、愛情や安心感を得る重要な手段となる。
口唇期の経験は、その後の性格形成に影響を与えると考えられている。
口唇期に、母親から十分な愛情や関心を受けられなかった場合、口唇期固着と呼ばれる傾向がみられることがあります。口唇期固着の特徴としては、以下が挙げられます。

他者に依存し、甘えん坊である。
口唇刺激を好む。
多弁である。
食道楽である。
喫煙やお酒に依存する。
口唇期固着は、幼少期の経験が原因で形成されると考えられています。しかし、大人になってからでも、心理療法などによって改善することが可能です。

https://saikolodsm.com/freuds-psychosexual-development/

お勧め記事は下記3つ

ソリューション営業とは？

ソリューション営業（Solution Sales）は、顧客のニーズや課題に対して特定のソリューションを提案し、顧客の問題解決や価値創造に焦点を当てる営業手法です。従来の商品中心のアプローチではなく、顧客のビジネス目標や課題を理解し、それに合わせたカスタマイズされたソリューションを提供することが特徴です。

ソリューション営業では、以下の手順を通じて顧客との関係を構築し、ソリューションの提案を行います：

ニーズの理解: 顧客のビジネス課題や目標を詳しく理解するために、コミュニケーションや情報収集を行います。顧客との対話を通じて問題点を明確化し、その解決策を見つけることが重要です。

ソリューションの設計: 顧客のニーズに基づいて、カスタマイズされたソリューションを設計します。これには、既存の製品やサービスを組み合わせたり、新たな提案を開発したりすることが含まれます。

提案と説明: ソリューションを顧客に対して提案し、その価値やメリットを説明します。具体的な事例や成功パターン、ROI（投資対効果）などのデータや情報を用いて、顧客に納得感を与えることが重要です。

技術的なサポート: ソリューションの実装や導入に関する技術的なサポートを提供します。これには、トレーニングやサポートドキュメントの提供、問題解決の支援などが含まれます。

フォローアップと関係構築: ソリューションの導入後も顧客との関係を維持し、フォローアップを行います。顧客のフィードバックや課題の解決に対するサポートを提供し、長期的な信頼関係を築くことが目指されます。

ソリューション営業は、顧客のニーズに合わせたカスタマイズされた価値提案を行うことで競争力を高めることができます。顧客は自社の課題や目標に対して最適な解決策を求めており、ソリューション営業はその要求に応えることができるため、顧客との信頼関係を構築しやすくなります。

また、ソリューション営業は単なる商品の販売ではなく、顧客との戦略的なパートナーシップを築くことも重要です。顧客のビジネス環境や課題は変化する可能性があり、その変化に対応するためには顧客との持続的な関係が必要です。ソリューション営業では、顧客のニーズの変化や新たな課題に対応するために、常に顧客とのコミュニケーションを図り、ソリューションの改善やアップグレードを提案することが求められます。

さらに、ソリューション営業は顧客の視点に立ち、顧客のビジネスの成果や成長に焦点を当てます。商品やサービスの機能や特徴だけでなく、顧客にとっての価値やROI、ビジネス上のメリットを明確に伝えることが重要です。ソリューション営業では、顧客のビジネスの成功を支援することを目指し、それによって顧客の満足度やロイヤルティを向上させることが期待されます。

総括すると、ソリューション営業は顧客のニーズに合わせたカスタマイズされたソリューションの提案と顧客との持続的なパートナーシップ構築を通じて、顧客の問題解決と価値創造を目指す営業手法です。

https://www.r-agent.com/business/knowhow/article/15884/

お勧め記事は下記3つ

イマジネーション膨張とは？

イマジネーション膨張（Imagination inflation）は、心理学における現象の一つであり、人々が想像や妄想を通じて作り上げた出来事を実際の経験と混同する傾向を指します。

イマジネーション膨張は、以下のようなプロセスで起こることが示されています:

想像や妄想: 人々は時々、現実ではなく自分の想像や妄想に基づいて物語を作り上げることがあります。これは日常的な思考や創造的な活動の一部として起こることです。

言語化と話の展開: 想像された出来事が言語化されると、それが記憶の一部として保持される可能性があります。また、話をする過程で出来事に関する詳細が追加され、イマジネーションの内容がより具体化されることがあります。

記憶の再編成: 想像や妄想に基づいた物語が言語化されると、それが実際の経験と結びついていると認識されることがあります。この過程で、イマジネーションの内容が実際の経験の一部として再構築されることがあります。

イマジネーション膨張が起こると、人々は想像や妄想を実際の経験と混同する傾向があります。その結果、実際には起こっていない出来事や体験について、記憶が歪んでしまうことがあります。

イマジネーション膨張は、特に子供や創造的な人々によく見られるとされています。また、質問や提示された情報によっても影響を受けることがあります。例えば、人々に特定のイベントが起こったかどうかを尋ねると、イマジネーション膨張によってそのイベントが実際に起こったかのように思い出されることがあります。

イマジネーション膨張は、記憶の信頼性に関する研究や議論の一部となっています。特に、目撃者の証言や事件の再構築などにおいて、イマジネーション膨張が誤った記憶の形成や証言の歪曲につながる可能性が指摘されています。

さらに、イマジネーション膨張は心理療法や心理的介入の文脈でも関心を集めています。催眠療法やイメージリハーサルなど、イマジネーションを活用するアプローチは、クライアントが想像や妄想を通じて新たな経験を作り上げることで、心理的な変容や治療効果を促進することがあります。

一方で、イマジネーション膨張が記憶の歪みや誤った情報の拡散を引き起こす可能性もあるため、情報の正確性や信憑性を確認することが重要です。特に、法的な証拠や重要な判断においては、イマジネーション膨張による記憶の影響を考慮する必要があります。

総括すると、イマジネーション膨張は人々が想像や妄想を実際の経験と混同する傾向を指し、記憶の歪みや誤った情報の形成に関与することがあります。この現象は記憶や認知の複雑性を反映しており、心理学や関連する分野で幅広く研究されています。

https://www.jumonji-u.ac.jp/sscs/ikeda/cognitive_bias/cate_m/m_08.html

お勧め記事は下記3つ

性淘汰とは、異性をめぐる競争を通じて起きる進化のこと。

チャールズ・ダーウィンは、1871年に著書『性淘汰』の中で、性淘汰を2つの形態に分類しました。

同性間淘汰（intrasexual selection）
同性個体同士の競争によって、繁殖に有利な形質が進化する。

例えば、雄シカの角や、雄テントの角は、同性個体との競争において優位に立つために進化したと考えられています。

異性間淘汰（intersexual selection）
異性個体によって、繁殖に有利な形質が進化する。

例えば、雄孔雀の尾羽や、雄オオキンチョウの鳴き声は、メスから選ばれるために進化したと考えられています。

性淘汰は、進化において重要な役割を果たしています。

例えば、鳥や魚の色鮮やかな羽や鱗は、性淘汰によって進化したと考えられています。

また、人間の顔や体型の特徴も、性淘汰によって進化したと考えられています。

性淘汰は、生物の多様性と繁栄に大きく貢献していると言えるでしょう。

https://kotobank.jp/word/%E6%80%A7%E6%B7%98%E6%B1%B0-77118

お勧め記事は下記3つ

P-Fスタディ（The Picture-Frustration Study）とは、1948年にアメリカの心理学者ソール・ローゼンツァイクによって開発された性格検査です。24枚の絵画に描かれた欲求不満場面を見て、被験者がどのように反応するかを分析することで、その人の性格を診断します。

絵画には、子ども、青年、成人向けの3種類があり、それぞれ24枚ずつあります。絵画には、子どもが大人に対して反論したり、青年が友人に対して反論したり、成人が上司に対して反論したりする場面が描かれています。

被験者は、絵画を見て、その場面でどう感じるか、どう反応するかを自由に答えます。回答は、攻撃性、回避性、受容性、合理性の4つのカテゴリーに分類されます。

攻撃性とは、怒りや不満を相手に対して直接的に表現する反応です。回避性とは、怒りや不満を相手に対して直接的に表現せず、逃げ出すような反応です。受容性とは、怒りや不満を相手に対して直接的に表現せず、受け入れるような反応です。合理性とは、怒りや不満を相手に対して直接的に表現せず、理性的に解決しようとする反応です。

P-Fスタディは、被験者の性格を診断する上で有用な検査です。しかし、この検査はあくまでも一つの指標であり、他の性格検査や臨床面接などと併用して、総合的に判断することが重要です。

https://www.chibatc.co.jp/cgi/web/index.cgi?c=catalogue-zoom&pk=294

お勧め記事は下記3つ

ヴェーバー‐フェヒナーの法則とは？

ヴェーバー-フェヒナーの法則（Weber-Fechner’s Law）は、心理物理学の分野で使用される法則で、刺激の強度とそれに対する知覚の関係を表現します。この法則は、ギュスタフ・テオドール・フェヒナー（Gustav Theodor Fechner）によって提唱され、後にエルンスト・ヴェーバー（Ernst Heinrich Weber）が拡張しました。

ヴェーバー-フェヒナーの法則は、以下のように述べられます：

「刺激の知覚の変化は、刺激の強度の対数に比例する。」

具体的には、刺激の強度をI、知覚の変化をΔSとすると、ヴェーバー-フェヒナーの法則は次のように表されます：

ΔS / S = k

ここで、ΔS / Sは知覚の変化の割合を示し、kは比例定数です。

この法則は、刺激の強度が低い場合には知覚の変化がより敏感になり、刺激の強度が高い場合には知覚の変化がより鈍感になることを示しています。つまり、刺激の増加量に対する知覚の変化の感度は、刺激の強度によって異なるということです。

ヴェーバー-フェヒナーの法則は、知覚の心理的な特性を数学的にモデル化するために使用されます。この法則は、物理的な刺激と知覚の関係を理解し、心理物理学的な実験や感覚の研究に応用されています。また、音量や明るさなど、刺激の強度に応じて知覚がどのように変化するかを予測するためにも使用されます。

https://club.informatix.co.jp/?p=7106

お勧め記事は下記3つ

1対5の法則とは？

1対5の法則は、情報科学やコンピュータ科学において使用される一般的な原則です。この法則は、システムやプログラムの開発において、時間や労力、リソースの割り当てに関する指針として使用されます。

1対5の法則は、以下のように要約されます：新しい機能や変更の実装には、それを使用するユーザーの数を1と見積もり、そのユーザーに関連するすべての活動や影響を考慮すると、その数を5と見積もるべきである。

この法則は、プログラムの変更や新機能の追加に伴うテスト、デバッグ、ドキュメント作成、トレーニング、サポートなどの作業量を見積もる際に使用されます。つまり、1人のユーザーが新機能を利用する場合、それに関連する活動や影響は5人分の労力が必要となるということです。

この法則は一般的なガイドラインであり、具体的なプロジェクトやシステムによって異なる場合もあります。また、1対10や1対3など、異なる比率で見積もる場合もあります。しかし、1対5の法則は、開発やプロジェクト管理において効果的な見積もりを行うための一つの手法として広く認識されています。

https://www.synergy-marketing.co.jp/glossary/law5-1/

お勧め記事は下記3つ

ゴッセンの第一法則とは？

ゴッセンの第一法則（Gossen’s First Law）は、経済学における法則の一つです。この法則は、19世紀のドイツの経済学者ハーマン・ハインリッヒ・ゴッセン（Hermann Heinrich Gossen）によって提唱されました。

ゴッセンの第一法則は、消費者の利益の最大化に関する法則であり、以下のように述べられます：「利益の最大化のためには、消費者はある商品の消費量を増やすべきであり、その商品の効用（満足度や需要）が最大化されるまで消費量を増やすべきである」というものです。

つまり、ゴッセンの第一法則は、限られた予算や資源を持つ消費者が最大の満足度を得るためには、効用の増加が見込まれる限界まである商品の消費量を増やすべきであることを示しています。ただし、効用の増加が見込まれない限界点を超えた消費量では、利益の最大化は達成されないとされています。

ゴッセンの第一法則は、消費者行動や需要の分析において基礎的な概念として使用されます。また、ゴッセンの第一法則はマーシャル経済学や一般均衡理論の発展にも影響を与えました。

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B4%E3%83%83%E3%82%BB%E3%83%B3%E3%81%AE%E6%B3%95%E5%89%87

お勧め記事は下記3つ

回避と回避のコンフリクトとは、どちらも避けたい、不快な選択肢しか残されていない状況で、どちらを選択するか迷ってしまう葛藤のことです。

例えば、

新しい上司とそりが合わず、職場に行きたくない。しかし、仕事を休んで評価が下がるのもイヤだ。
真夜中にお腹が減って、一つだけ保存食を見つけたが、あまり好きではない食べ物だった。近くにコンビニなどなければ、それを食べるか食べないか、迷ってしまう。
このような状況では、どちらを選んでも嫌な思いをすることになります。そのため、どちらの選択肢にも近づかず、中途半端な行動や、行動を起こさないといった形で葛藤を回避しようとします。

回避と回避のコンフリクトは、以下の3つの特徴があります。

どちらの選択肢も不快である。
どちらの選択肢にも近づかず、中途半端な行動や、行動を起こさないといった形で葛藤を回避しようとする。
ストレスや不安を引き起こす。
回避と回避のコンフリクトを解決するには、どちらの選択肢も不快であることを受け入れることが大切です。そして、どちらの選択肢を選択するかを、冷静に考えるようにしましょう。また、状況を改善するために、新しい選択肢を探してみるのも一つの方法です。

https://mm-a.jp/column/column_16/

お勧め記事は下記3つ

前操作期は、ピアジェの認知発達理論において、感覚運動期に続く2歳から7歳ごろまでの時期を指します。この時期の子どもは、言語機能や運動機能が発達し、物事を自分のイメージを使って区別して認識できるようになりますが、まだ論理的な思考が十分に発達していないという特徴があります。

前操作期の子どもの特徴としては、以下のようなものが挙げられます。

言語やイメージを使って、物事を象徴的に表すことができる。
ごっこ遊びや見立て遊びなど、想像力を発揮する遊びを楽しむ。
中心化と呼ばれる、事物の一部しか見ることができない傾向がある。
自己中心性と呼ばれる、自分の視点からしか物事を見ることができない傾向がある。
アニミズムと呼ばれる、無生物にも意志や感情があると考えてしまう傾向がある。
前操作期の子どもは、まだまだ未熟な部分もありますが、想像力や創造力が豊かな時期でもあります。この時期に、子どもの想像力を育むような遊びや体験をすることが大切です。

https://hoikushi-syusyoku.com/column/post_1289/

お勧め記事は下記3つ

カルマの法則とは？

カルマの法則は、ヒンドゥー教や仏教などの宗教・哲学的な考え方において重要な概念です。カルマはサンスクリット語で「行為」や「行動」を意味し、その法則は「行為の法則」とも訳されます。

カルマの法則によれば、個人の行為や行動はその結果を生み出し、将来の運命や存在に影響を与えるとされます。具体的には、良い行為や行動は良い結果をもたらし、悪い行為や行動は悪い結果をもたらすと考えられます。したがって、個人の行為は運命や存在の輪廻（転生）において重要な要素となります。

カルマの法則は、行為の結果が直ちに現れるのではなく、長い時間の経過や複数の生涯を通じて影響を及ぼすとされます。また、カルマは個人の行為だけでなく、意図や動機にも関連しており、善意や悪意が結果に反映されるとされます。

ヒンドゥー教や仏教では、カルマの法則を通じて生命の連鎖や苦悩からの解放を追求します。良いカルマを積むことによって、来世や転生において幸福や解脱を得るとされます。一方、悪いカルマを積むことによって、苦しみや輪廻のサイクルから逃れられないとされます。

カルマの法則は個人の責任や自己責任の概念を強調し、個人の行為が自らの運命や存在に影響を与えるという信念を持つ文化や宗教において重要な概念となっています。

https://www.amazon.co.jp/%E3%82%AB%E3%83%AB%E3%83%9E%E3%81%AE%E6%B3%95%E5%89%87%E5%B9%B8%E7%A6%8F%E3%81%A8%E6%88%90%E5%8A%9F%E3%82%92%E5%BC%95%E3%81%8D%E5%AF%84%E3%81%9B%E3%82%8B%E3%81%9F%E3%82%81%E3%81%AE%E7%A9%B6%E6%A5%B5%E3%81%AE%E3%82%AC%E3%82%A4%E3%83%89%E3%81%A9%E3%81%86%E3%81%8B%E3%80%81%E3%81%93%E3%81%AE%E6%97%85%E3%82%92%E6%A5%BD%E3%81%97%E3%82%93%E3%81%A7%E3%81%8F%E3%81%A0%E3%81%95%E3%81%84%E3%80%82-%E3%81%95%E3%81%82%E3%80%81%E3%82%AB%E3%83%AB%E3%83%9E%E3%81%AE%E6%B3%95%E5%89%87%E3%81%A7%E4%BA%BA%E7%94%9F%E3%82%92%E8%BC%9D%E3%81%8B%E3%81%9B%E3%82%8B%E6%96%B9%E6%B3%95%E3%82%92%E4%B8%80%E7%B7%92%E3%81%AB%E8%A6%8B%E3%81%A4%E3%81%91%E3%81%AB%E8%A1%8C%E3%81%8D%E3%81%BE%E3%81%97%E3%82%87%E3%81%86%EF%BC%81-%E3%82%B9%E3%83%94%E3%83%AA%E3%83%81%E3%83%A5%E3%82%A2%E3%83%AB-ebook/dp/B0BZS3YPQV#:~:text=%E7%AC%AC1%E7%AB%A0%3A%20%E3%82%AB%E3%83%AB%E3%83%9E%E3%81%AE,%E8%BF%94%E3%81%A3%E3%81%A6%E3%81%8F%E3%82%8B%E3%81%A8%E3%81%84%E3%81%86%E8%80%83%E3%81%88%E6%96%B9%E3%80%82

お勧め記事は下記3つ

互恵的利他性とは？

互恵的利他性（Reciprocal Altruism）は、生物学と社会科学の領域で使用される概念です。この概念は、他の個体に利益を提供する行動を行う際に、将来的に報いられることを期待する心理的なメカニズムを指します。つまり、自己利益と他者への利他的な行動が相互に関連し、お互いに利益を得ることを可能にする関係性を表現しています。

互恵的利他性の特徴は次のとおりです：

相互性: 互恵的利他性は、相手からの利益提供の期待がお互いに存在することを前提とします。つまり、相手が利他的な行動を取ることを期待する一方で、自分自身も利他的な行動を取ることが期待されます。

長期的視野: 互恵的利他性は、将来的な報酬や利益を期待して行動を選択することを特徴としています。一時的な利益よりも長期的な相互の利益を重視し、持続的な関係を築くことが重要です。

相互の利益: 互恵的利他性では、お互いの利益が最大化されることを追求します。一方的な利他的行動ではなく、相手の利益と自身の利益の両方を考慮して行動を選択します。

互恵的利他性は、人間の社会や動物の社会行動において観察されることがあります。例えば、人間の場合、友情や協力関係、貿易などの相互依存関係は互恵的利他性に基づいています。動物の世界でも、相互的な利他的行動が観察され、群れや社会的な結束を形成する一因となっています。

互恵的利他性は社会の安定や協力の促進に寄与する重要な要素であり、人間の行動や社会システムの理解に役立ちます。この概念は、相互の関係や協力を築くために、お互いに利益を提供し合うことの重要性を示唆しています。

https://www.roomfactory.co.jp/blog/entry-221623/

お勧め記事は下記3つ

ジョセフ・ウォルピは、南アフリカ出身の精神科医であり、行動療法の分野で最も影響力のある人物の一人です。彼は、1950年代に「系統的脱感作法」と呼ばれる治療法を開発し、不安障害や恐怖症の治療に大きな貢献をしました。

ウォルピは、不安や恐怖は、古典的条件づけによって生じていると主張しました。古典的条件づけとは、ある刺激と別の刺激を繰り返し一緒に提示することで、それらを関連づけさせる学習のことです。例えば、犬に雷の音と電気ショックを同時に提示すると、やがて雷の音だけでも犬は恐怖を感じるようになるという実験結果があります。

ウォルピは、系統的脱感作法において、不安や恐怖の対象となる刺激を、患者が不安を感じない程度の軽い刺激から徐々に強くなっていく刺激へと、段階的に提示していきます。患者は、その際に、リラックスできる状態を維持します。これにより、不安や恐怖の対象となる刺激と、リラックスした状態を関連づけさせ、不安や恐怖を克服することができるのです。

系統的脱感作法は、不安障害や恐怖症の治療において、現在も広く用いられている有効な治療法です。ウォルピの業績は、行動療法の分野に大きな影響を与え、現代の心理療法の基礎を築いたと言っても過言ではありません。

ウォルピのその他の主な業績としては、逆制止法の開発、行動療法の理論的体系化、行動療法の普及活動などが挙げられます。

https://s-counseling.com/joseph-wolpe/

お勧め記事は下記3つ

部分強化効果とは、オペラント条件づけにおいて、強化子（報酬などの刺激）が必ずしも反応ごとに与えられるわけではない場合、その反応が消去されにくいという現象です。

例えば、お手をするたびにご褒美を与えるのではなく、たまにおやつを与える場合、犬はより長くお手をするようになります。これは、強化子が不確実なため、犬はいつ強化されるかわからないために、お手をする行動を続けるというメカニズムによるものです。

部分強化効果は、ギャンブルやゲーム依存などの問題行動の原因の一つと考えられています。また、学習やトレーニングにおいても、部分強化効果を活用することで、学習効果を高めたり、行動を長続きさせたりすることができます。

部分強化効果には、以下の3つの種類があります。

定率強化（fixed-ratio reinforcement）：一定の回数ごとに強化を与える。例えば、2回お手をするごとにおやつを与える。
定時隔強化（fixed-interval reinforcement）：一定の時間間隔ごとに強化を与える。例えば、1分間お手をしている間におやつを与える。
変動率強化（variable-ratio reinforcement）：一定の回数ごとに強化を与える確率が変化する。例えば、お手をするたびに3分の1の確率で強化を与える。
変動率強化は、最も消去抵抗が高いといわれています。

https://it-counselor.net/psychology-terms/partial-reinforcement-effect

お勧め記事は下記3つ

フラッディング法とは、心理療法の一種で、不安や恐怖の対象となる状況に、患者を長時間にわたって曝露させる方法です。

例えば、高所恐怖症の患者であれば、高層ビルの屋上や、飛行機の窓から外の景色を眺めるなど、高所にいる状況に曝露させます。

フラッディング法は、古典的条件づけに基づく治療法です。古典的条件づけとは、ある刺激（無条件刺激）と、その刺激によって引き起こされる反応（無条件反応）を組み合わせて、別の刺激（条件刺激）と、その刺激によって引き起こされる反応（条件反応）を結びつける学習のことです。

例えば、犬が鈴の音を聞くと、餌を与えられてよろこぶという経験をすると、鈴の音を聞くという条件刺激と、よろこぶという条件反応が結びつきます。

フラッディング法では、不安や恐怖の対象となる状況（条件刺激）に曝露させることによって、不安や恐怖の反応（条件反応）を徐々に消去していきます。

フラッディング法は、恐怖症や強迫性障害などの治療に効果的であることが知られています。ただし、不安や恐怖の対象となる状況に曝露されるため、患者にとっては負担の大きい治療法でもあります。

フラッディング法を行う際には、患者の状態や不安や恐怖の対象となる状況を慎重に評価し、適切な方法で実施することが重要です。

https://psychologist.x0.com/terms/222.html

お勧め記事は下記3つ

心理学における調節とは、既存の認知や行為の枠組み（図式、シェマ）による処理可能な範囲に対象の特性を適応させる働きと、これが困難なとき逆にシェマを対象の特性に適応できるよう変容させる働きです。

ピアジェの認知発達理論では、調節は認知発達の重要なメカニズムとされています。例えば、乳児は最初、犬と猫を区別することができません。しかし、犬と猫の違いに触れる機会が増えるにつれて、犬と猫のシェマを形成していきます。そして、犬と猫の特徴を区別できるように、調節を行います。

調節は、認知発達だけでなく、私たちの日常生活においても重要な役割を果たしています。例えば、新しい情報を学ぶとき、私たちは既存の知識や経験をベースに、新しい情報を理解しようとします。これが同化です。しかし、新しい情報が既存の知識や経験と大きく異なる場合、私たちは既存の知識や経験を修正し、新しい情報を理解できるように調節を行います。

調節は、私たちの認知と行動を変化させる、柔軟で能動的なプロセスです。

https://psychoterm.jp/basic/development/assimilation-accommodation#:~:text=%E8%AA%BF%E7%AF%80%E3%81%A8%E3%81%AF%E3%80%81%E5%AF%BE%E8%B1%A1%E3%81%AB,%E3%82%92%E3%82%B7%E3%82%A7%E3%83%9E%E3%81%A8%E5%91%BC%E3%81%B3%E3%81%BE%E3%81%99%E3%80%82

お勧め記事は下記3つ

根本的な帰属の誤り（fundamental attribution error）とは、帰属バイアスの一種であり、個人の行動を説明するにあたって、気質的または個性的な面を重視しすぎて、状況的な面を軽視しすぎる傾向を言います。

たとえば、電車の中で席を譲らない高校生を見かけたとします。根本的な帰属の誤りの影響を受けている場合、あなたは「あの人は思いやりのない人だ」と考える可能性があります。しかし、その高校生は単に疲れていたり、急いでいたりする可能性もあります。

根本的な帰属の誤りは、他者の行動を理解する際に、私たちが誤った判断を下す原因となります。また、対人関係や人間関係に悪影響を及ぼす可能性もあります。

根本的な帰属の誤りに陥る原因は、以下のようなものが挙げられます。

私たちは、他者の行動を自分の視点から観察します。そのため、状況的な要因を把握することが難しくなります。
私たちは、他者の行動を、自分の行動と比較して評価します。そのため、自分の行動を正当化するために、他者の行動を性格的な要因に帰属させようとする傾向があります。
根本的な帰属の誤りを防ぐためには、以下のことに注意すると良いでしょう。

他者の行動を、状況的な要因も考慮して評価する。
自分の行動と他者の行動を比較せずに、客観的に評価する。
他者の行動を、性格的な要因に帰属させる前に、他の可能性も考えるようにする。
根本的な帰属の誤りは、私たちの日常生活に潜んでいる、厄介なバイアスです。しかし、上記のような対策をすることで、その影響を受けにくくなるでしょう。

https://mitsucari.com/blog/fundamental_attribution_error_examples/