お勧め記事は下記3つ

心理学における評価懸念とは、他者からの否定的な評価を恐れたり、自分が他者からどう思われているかを気にしすぎることを指します。評価懸念が高い人は、他者からの評価を過度に意識し、その結果、自己表現を抑制したり、他者とのコミュニケーションを避けたりしてしまうことがあります。

評価懸念は、社交不安障害や対人恐怖症などの不安障害の症状として現れることがあります。また、学業や仕事においても、評価懸念がパフォーマンスの低下や学習障害につながることがあります。

評価懸念を低下させるためには、他者からの評価を過度に気にしない、自己肯定感を高めるなどの対処法が有効です。また、カウンセリングや認知行動療法などの治療を受けることで、評価懸念を改善することができます。

評価懸念を低下させるための具体的な方法としては、以下のようなことが挙げられます。

他者からの評価を過度に気にしない
自己肯定感を高める
他者との関わりを増やす
自己表現を練習する
カウンセリングや認知行動療法を受ける
評価懸念は、誰にでも起こりうる感情です。しかし、評価懸念が日常生活に支障をきたすほど強い場合には、専門家の助けを求めることも検討しましょう。

https://sakura-paris.org/dict/%E5%BF%83%E7%90%86%E5%AD%A6%E8%BE%9E%E5%85%B8/content/1863_974

お勧め記事は下記3つ

アメリカの心理学者、ルイス・サーストン（1887-1955）は、知能の多因子説を提唱したことで知られています。彼は、知能は単一の一般因子（g因子）ではなく、複数の独立した因子（s因子）から構成されていると考えました。

サーストンは、この仮説を検証するために、複数の知能検査の結果を因子分析という統計手法を用いて分析しました。その結果、彼は知能を、空間知能、言語知能、数理知能、記憶知能、推理知能、知覚知能、流動性知能、結晶性知能の8つの因子から構成されていると結論づけました。

サーストンの知能の多因子説は、その後の知能研究に大きな影響を与えました。現在、知能検査の多くは、サーストンの説に基づいて設計されています。

サーストンの功績は、知能の単一の一般因子だけでは、知能を十分に説明できないことを明らかにしたことです。彼の研究は、知能の多様性を理解し、知能検査をより精度の高いものにするための基礎となりました。

サーストンは、知能の多因子説以外にも、心理尺度構成法や因子分析の開発など、心理学の発展に多大な貢献をしました。彼は、20世紀を代表する心理学者の一人として、現在も高く評価されています。

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A6%E3%82%A3%E3%83%AA%E3%82%A2%E3%83%A0%E3%83%BB%E3%82%B5%E3%83%BC%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%B3

お勧め記事は下記3つ

副交感神経とは？

副交感神経（Parasympathetic Nervous System）は、自律神経の一部であり、身体の休息や回復に関与する神経系です。自律神経は、無意識的に内臓機能を制御し、体内の恒常性を維持する役割を果たします。自律神経は、副交感神経と交感神経の2つの主要な部分で構成されています。

副交感神経は、身体をリラックス状態に導き、回復や修復のプロセスを促進します。以下に、副交感神経の主な機能と影響をいくつか示します：

心拍数と呼吸: 副交感神経は心拍数を低下させ、呼吸を緩やかにすることで身体をリラックスさせます。これにより、心拍数と血圧が低下し、身体のエネルギー消費が抑制されます。

消化機能: 副交感神経は消化器官の活動を促進し、食物の消化・吸収をサポートします。また、腸の運動性を増加させ、排便を促進します。

眼の瞳孔: 副交感神経は眼の瞳孔を収縮させることで、近くの対象に焦点を合わせる能力を高めます。

体内リラクゼーション: 副交感神経の刺激は、身体の筋肉をリラックスさせる効果をもたらします。これにより、身体の緊張やストレスが軽減されます。

副交感神経は、日常のリラックスや休息の状態で活動が高まります。ストレスや緊張状態では、交感神経が優位になり、身体は活動的な状態に移行します。自律神経のバランスは、身体の機能と心理的な状態の調整に重要な役割を果たしています。

https://www.kenkou-club.or.jp/kenko_yogo/h_12.jsp

お勧め記事は下記3つ

チェリー・ピッキングとは、多くの事例の中から自らの論証に有利な証拠のみを選び、それと矛盾する証拠を隠したり無視する行為のことである。

チェリー・ピッキングは、論理学では誤った論理、詭弁術として知られる。チェリー・ピッキングをすることで、自分の主張を正当化したり、相手の主張を誤りであると見せかけたりすることができる。

チェリー・ピッキングの例としては、以下のようなケースが挙げられる。

ある統計データから、特定の政策が有効であると結論づける。しかし、その統計データには、政策の効果を否定するようなデータも含まれている。
ある研究結果から、特定の薬が有効であると結論づける。しかし、その研究結果には、薬の副作用に関するデータは含まれていない。
ある個人の経験から、特定の製品が優れていると結論づける。しかし、その個人の経験は、他の人の経験とは異なる可能性がある。
チェリー・ピッキングを避けるためには、事実を正確に理解し、すべての証拠を吟味することが重要である。また、自分の主張を裏付ける証拠を慎重に選択することも必要である。

チェリー・ピッキングは、論理的な思考や議論を妨げる厄介な問題である。チェリー・ピッキングを避けることで、より正確で公平な議論をすることができる。

https://kotobank.jp/word/%E3%83%81%E3%82%A7%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%94%E3%83%83%E3%82%AD%E3%83%B3%E3%82%B0-2434146

お勧め記事は下記3つ

クラスター錯覚とは？

クラスター錯覚（クラスターさくかく、英: Cluster illusion）は、集合やパターンがランダムなように見えるにも関わらず、私たちの脳がそれらをグループとしてまとめようとする傾向を指します。この現象により、実際にはランダムに配置された要素が、私たちにはパターンやクラスターとして認識されることがあります。

クラスター錯覚は、人々が情報を整理し、意味を見出そうとする脳の自然な傾向に関連しています。私たちの脳は、パターン認識や情報処理を効率的に行うように進化してきたため、不規則なデータや刺激をもとにしても、パターンやクラスターを見つけようとするのです。

この錯覚は、視覚的な情報だけでなく、音響や言語などの他の感覚でも起こります。例えば、ランダムな音の連続を聞いていると、私たちの脳はそこにリズムやメロディのパターンを見出そうとします。また、ランダムな単語のリストを見た場合でも、私たちの脳は関連性やパターンを見つけようとします。

クラスター錯覚は、パターン認識の進化的な利点と同様に、誤解や判断のバイアスをもたらすこともあります。私たちが偶然の一致をパターンとして解釈することで、意味のない相関や偏見を生じさせることがあります。

重要なのは、クラスター錯覚に気づき、客観的なデータや証拠に基づいて判断することです。科学的な研究や分析を通じて、実際のパターンや関連性を正確に評価することが重要です。

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AF%E3%83%A9%E3%82%B9%E3%82%BF%E3%83%BC%E9%8C%AF%E8%A6%9A

お勧め記事は下記3つ

現象学的還元とは、哲学における方法論の一つであり、現象学を創始したフッサールによって確立されました。現象学は、意識のあり方を直接的に考察する方法論であり、現象学的還元は、その方法論を実現するためのための第一歩です。

現象学的還元は、自然的態度から超越論的態度への転換を意味します。自然的態度とは、日常生活において、私たちが当たり前のようにとっている態度であり、世界は存在し、その存在は私たちにとって客観的なものであると信じています。一方、超越論的態度とは、世界の実在性について判断を停止し、純粋な意識のみを対象とする態度です。

現象学的還元は、以下の2つのステップから構成されます。

エポケー（Epoché）：世界の実在性について判断を停止する。
純粋意識の反省：エポケーによって得られた意識を反省する。
エポケーによって、私たちは世界の実在性について判断を停止し、純粋な意識のみを対象とするようになります。このとき、私たちは、世界について持っていた先入観や偏見を排除し、意識がどのように世界を捉えているのかを、直接的に考察することができます。

現象学的還元は、現象学における最も重要な方法論であり、哲学における様々な問題の解決に役立ってきました。たとえば、認識論においては、認識の基礎を明らかにするために、現象学的還元が用いられています。また、倫理学においては、価値判断の根拠を明らかにするために、現象学的還元が用いられています。

現象学的還元は、現代哲学においても重要な方法論として用いられています。たとえば、デリダやレヴィナスは、現象学的還元を応用して、言語や他者について新たな視点を提示しています。

http://www.osamuhasegawa.com/phenomenology/

お勧め記事は下記3つ

ウェイソン選択課題とは、1966年に心理学者のピーター・カスカート・ウェイソンによって考案された、演繹的推論を測定する課題です。

この課題では、被験者に、表裏に数字と色が書かれたカード4枚の表が示されます。被験者は、これらのカードのうち、ルールに違反しているかどうかを確認するために、裏返すべきカードを2枚選ぶよう指示されます。

ルールは、次のとおりです。

上記のルールに従っているカードは存在する。

正解は、数字が7であるカードと、色が赤であるカードです。

この課題は、被験者の約70％が正解できないという結果が出ています。これは、人間が演繹的推論を苦手とする傾向があることを示しています。

ウェイソン選択課題の正解率が低い理由は、以下の2つが考えられます。

確証バイアス
確証バイアスとは、自分の仮説を裏付ける情報を探し、反証する情報を無視する傾向のことです。ウェイソン選択課題では、多くの被験者が、ルールに違反しているカードとして、数字が7であるカードと、色が赤ではないカードを選びます。これは、ルールに違反しているカードは、数字が7であるカードか、色が赤ではないカードであるという、確証バイアスによるものです。

マッチングバイアス
マッチングバイアスとは、現時点で知っている情報と一致する情報を探し、一致しない情報を無視する傾向のことです。ウェイソン選択課題では、多くの被験者が、表に数字が7であるカードと、色が赤であるカードを選びます。これは、表に数字が7であるカードと、色が赤であるカードは、すでに知っている情報であるという、マッチングバイアスによるものです。

ウェイソン選択課題は、人間の演繹的推論の限界を示す課題として、認知心理学において重要な役割を果たしています。

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A6%E3%82%A7%E3%82%A4%E3%82%BD%E3%83%B3%E9%81%B8%E6%8A%9E%E8%AA%B2%E9%A1%8C

お勧め記事は下記3つ

ジャムの法則とは？

ジャムの法則（ジャムのほうそく）は、通信工学における原則の一つです。この法則は、通信回線やネットワークにおいて、データの伝送速度が限られた帯域幅に比例して増加することを指摘しています。

具体的には、ジャムの法則は、データ通信における帯域幅（通信回線の伝送容量）と、その回線を利用するユーザー数（トラフィック量）との関係を表現しています。法則は以下のように述べられます。

「ユーザー数が帯域幅を超えると、通信の品質は急激に低下する。」

つまり、帯域幅が一定である場合、ユーザー数が増えると、データの伝送速度や品質が低下する傾向があるということです。この法則は、特にインターネットやモバイル通信など、共有の通信インフラを利用する場合に重要な考え方となります。

ジャムの法則を解決するためには、帯域幅の拡張や効率的な通信プロトコルの開発などが行われます。また、最近では、クラウドコンピューティングやキャッシュサーバーの活用など、負荷分散やユーザー体験の向上を図る技術も進化しています。

https://seeds-create.co.jp/column/jam-study/

お勧め記事は下記3つ

小数の法則とは？

小数の法則（Law of Small Numbers）は、統計学において、小規模なサンプルやデータに基づいて一般的な結論を導くことに関連するバイアスを指します。この法則は、1970年に心理学者アモス・トヴェルスキー（Amos Tversky）とダニエル・カーネマン（Daniel Kahneman）によって提唱されました。

小数の法則によれば、小さなサンプルやデータから得られる情報は、大規模なサンプルやデータから得られる情報よりもバイアスを持っている可能性があるということです。つまり、個別の例や特定の事例に基づいて一般的な結論を導くことは誤解を招くことがあります。

この法則は、人々がプロトタイプの傾向を推測したり、傾向を一般化したりする際に生じる誤りを指摘しています。例えば、数人の友人や知人が特定の行動や特徴を持っている場合、それを一般的な傾向として捉えたり、他の人に適用したりすることがあります。

小数の法則は、個人の認知の限界や情報処理のパターンに関連しています。人々は、膨大な情報を処理するために、短縮思考や代表性ヒューリスティックなどの認知的なショートカットを使用します。この結果、小さなサンプルやデータから得られた情報が過大評価されたり、一般化されたりする傾向が生じます。

小数の法則を克服するためには、大規模なサンプルやデータに基づいた統計的な情報や客観的な証拠を重視することが重要です。また、個別の事例や例外を考慮することも大切です。統計的なパターンや傾向を理解する際には、客観的なデータと統計学的なアプローチを組み合わせることが重要です。

https://since2020.jp/knowledgebase/words/2338/

お勧め記事は下記3つ

集団の帰属の誤りとは？

集団の帰属の誤り（group attribution error）は、個人が他の人々の行動や特性を説明する際に、集団や所属するグループの影響を過大評価する傾向を指します。つまり、個人の行動や特性を単独の要因や個人的な特性によるものではなく、所属する集団やグループの影響に帰属させがちな傾向があるということです。

集団の帰属の誤りは、社会心理学や認知バイアスの一つとして研究されています。この誤りにより、個人が他の人々の行動や特性を説明する際に、その人々が所属する集団やグループのステレオタイプや一般的な特徴に基づいて判断することがあります。個人の特性や状況的要因を見落としたり軽視したりすることがあるため、誤った判断や評価が生じる可能性があります。

具体的な例としては、ある集団のメンバーが一人のメンバーの行動を問題視する場合、その行動を集団の性格や文化に帰属させることがあります。例えば、特定の宗教団体の一人のメンバーが犯罪行為を行った場合、それをその宗教団体全体の特性や信念に帰属させることがあるということです。

集団の帰属の誤りを回避するためには、個人の特性や状況的な要因を考慮することが重要です。個人の行動や特性を単一の要因によって説明するのではなく、多様な要因を総合的に考慮することが求められます。また、ステレオタイプや偏見に基づく判断を避け、個人の多様性と個別性を尊重することも重要です。

https://dhbr.diamond.jp/articles/-/9277?page=2

お勧め記事は下記3つ

クレイク-オブライエン効果とは？

「クレイク-オブライエン効果」（Craik-O’Brien Effect）は、認知心理学の用語で、情報の処理において刺激の深さや処理の難易度が記憶や認知の効果に与える影響を指します。

この効果は、1970年代にDonald M. CraikとEndel Tulvingによって提唱されました。彼らは、情報処理の深さや難易度が記憶の形成と回想に与える影響を調査しました。

具体的には、情報処理の深さや難易度が高いほど、それに関連する情報の処理やエンコーディング（記憶への記録）がより効果的に行われ、より長期的な記憶の形成につながるとされました。逆に、情報処理が浅いや容易な場合は、記憶の形成や回想の効果が低下するとされました。

クレイク-オブライエン効果は、情報処理の深さや処理の難易度が、記憶や学習、認知タスクの成績に影響を与えることを示しています。例えば、情報を意味的に処理する（例：関連する情報と結び付ける）ことや、情報の特徴や詳細に注意を払うことは、より深い処理を促し、記憶の持続性や再生性を向上させる可能性があります。

この効果は、教育や学習、広告、情報の伝達など、情報の処理や記憶を重要な要素とするさまざまな分野で応用されます。情報の処理の深さや難易度を意識して設計することで、情報の記憶や理解、情報の伝達の効果を最大化することが期待されます。

http://www.psy.ritsumei.ac.jp/~akitaoka/light4.html

お勧め記事は下記3つ

ドリームワークは、夢を理解し、夢が私たちの潜在意識から伝えようとしていることを明らかにするプロセスです。夢は、私たちの無意識の考え、感情、欲求を表現する手段です。ドリームワークを通して、私たちは自分の無意識を探求し、自己理解を深めることができます。

ドリームワークには、さまざまな方法があります。一般的に行われる方法としては、次のようなものがあります。

夢日記をつけること：夢を覚えておくためには、夢日記をつけるのが効果的です。夢日記をつけることで、夢を思い出しやすくなり、夢を理解しやすくなります。
夢を描くこと：夢を描くことは、夢を視覚的に表現する方法です。夢を描くことで、夢の内容をより深く理解することができます。
夢を語ること：夢を語ることは、夢の内容を共有する方法です。夢を語ることで、夢の意味を理解するヒントを得ることができます。
夢を分析すること：夢を分析することは、夢の象徴的な意味を理解する方法です。夢の象徴的な意味を理解することで、夢が私たちの潜在意識から伝えようとしていることを明らかにすることができます。
ドリームワークは、個人的な成長や自己理解を深めるために効果的な方法です。夢を理解することで、私たちは自分の潜在意識にアクセスし、自分の内面を探求することができます。

ドリームワークを効果的に行うためには、次の点に注意しましょう。

夢を否定せず、受け入れる：夢は、私たちの潜在意識から伝えようとしていることです。夢を否定したり、無視したりすると、夢のメッセージに気づくことができません。
夢を客観的に見る：夢は、私たちの潜在意識から伝えようとしていることです。夢を自分の願望や恐怖などのフィルターを通して見てしまうと、夢の本当の意味を見誤ることがあります。
夢を自分の生活と結びつける：夢は、私たちの生活と密接に関係しています。夢を自分の生活と結びつけることで、夢が私たちに何を伝えようとしているのかをより深く理解することができます。
ドリームワークは、私たちの人生を豊かにする素晴らしい方法です。ぜひ、ドリームワークに取り組んで、自分の潜在意識と向き合う機会を持ちましょう。

https://www.amazon.co.jp/%E3%83%89%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%A0%E3%83%AF%E3%83%BC%E3%82%AF-%E3%83%AD%E3%83%90%E3%83%BC%E3%83%88-%E3%83%9C%E3%82%B9%E3%83%8A%E3%83%83%E3%82%AF/dp/4772408428

お勧め記事は下記3つ

ラバーダッキングとは？

ラバーダッキング（Rubber Ducking）は、プログラミングや問題解決のコンテキストで使われる用語です。これは、自分の問題やエラーを他の人に説明することで、解決策を見つけるための手法です。

ラバーダッキングの名前は、実際のゴム製のアヒルのおもちゃ（ラバーダック）を使って問題を説明する方法に由来しています。プログラマーや技術者は、問題に直面した際に、一人で黙々と作業する代わりに、ラバーダックに向かって問題を詳細に説明することがあります。問題を説明する過程で、自分の考えやコードの欠陥に気付くことがあります。このように、ラバーダッキングは自己問いかけや自己解決の手段として機能します。

ラバーダッキングのアイデアは、相手がラバーダックである必要はなく、実際の人間に問題を説明することでも同じ効果が得られることにあります。他の人に問題を説明することで、問題の本質や解決策についてより深く考えることができます。また、相手には知識がなくても良いため、自分の考えをシンプルに整理し、見落としていた部分を発見することができます。

ラバーダッキングは、個人の問題解決スキルやプログラミングの効率を向上させる手法として有用です。問題に直面した際には、自分自身や他の人に問題を説明することで、より洞察を得ることができるかもしれません。

https://chikusa-zaitaku.jp/news/p163339/

お勧め記事は下記3つ

3:33の法則とは？

3:33の法則（The 3:33 Rule）は、超常現象やオカルトに関連する都市伝説や信念の一つです。この信念によれば、夜中の3時33分に特別な出来事や不思議な現象が起こるとされています。

一部の人々は、3:33の法則が「死の時間」と関連しており、この時間に悪霊や幽霊が活動的になると信じています。また、超常的な体験や不吉な出来事が3:33に頻繁に起こると主張する人もいます。

しかしながら、3:33の法則は迷信や都市伝説の範疇に属しており、科学的な根拠や証拠は存在しません。時間に特別な意味や力があるという主張は、信じる人々の個人的な信念や文化的な影響に基づいています。

現実的には、時計の針が3:33になったからといって、特別な出来事が起こるわけではありません。超常現象やオカルトについては、科学的な証拠や客観的な研究がないため、信じるかどうかは個人の自由です。

重要なのは、自分自身の安心と安全を確保することです。迷信や都市伝説によって不安や恐怖を感じる場合は、科学的な根拠や合理的な思考を頼りにして冷静に判断することが大切です。

https://yowatarijyouzu.jp/sinrigaku/293.html

お勧め記事は下記3つ

マターナルデプリベーションとは、乳幼児期に母親または養育者からの愛着形成や健全な発達に必要な心理的、情緒的相互作用が極端に阻害された状況のことを指します。

具体的には、母親の長期入院や死亡、虐待やネグレクトなど、母親または養育者との安定した関係を築くことが困難な状況が挙げられます。

マターナルデプリベーションは、子どもの発達に深刻な影響を及ぼします。

身体的面では、発育不良、免疫力の低下、病気への罹患率の高さなどが報告されています。

情緒的面では、不安、孤独感、怒り、悲しみなどの感情が強く現れ、分離不安や自傷行為、反社会性などの行動につながることがあります。

認知的面では、学習障害や知的発達の遅れなどがみられることがあります。

マターナルデプリベーションの子どもは、社会的な適応も難しくなります。

対人関係においては、信頼関係を築くことが苦手で、孤立や疎外感を感じる傾向があります。

また、就労や結婚などの社会生活においても、問題を抱えることが多いようです。

マターナルデプリベーションは、子どもの健全な発達を妨げる重大な問題です。

早期に適切な支援を行うことで、子どもの心身の健康を守ることが重要です。

マターナルデプリベーションの影響は、子どもの年齢や剥奪の程度によって異なります。

生後間もない頃に剥奪された場合、身体的・情緒的・認知的な発達全体に大きな影響を与える可能性があります。

一方、幼児期や学童期に剥奪された場合、対人関係や社会適応に主に影響が出やすいと考えられます。

マターナルデプリベーションの影響を軽減するためには、早期に養育環境を整えることが重要です。

母親または養育者が復帰できない場合は、養子縁組や里親制度などを利用し、安定した愛着関係を築ける環境を整えることが大切です。

https://psychologist.x0.com/terms/142.html

お勧め記事は下記3つ

ロサダ比とは、心理学者のバーバラ・フレデリクソン博士とマーシャル・ロサダ氏が2005年に発表した法則です。この法則では、ポジティブな表現とネガティブな表現の比率が2.9:1の時を精神状態が充実する転換点だとしています。

具体的には、ポジティブな表現がネガティブな表現の2.9倍以上になると、精神状態が充実し、幸福感、創造性、生産性、レジリエンスなどの向上につながるというものです。

この法則は、さまざまな分野で研究されており、チームワーク、リーダーシップ、教育、健康などにおいて、ポジティブな表現を増やすことで、より良い結果が得られることが示されています。

なお、ロサダ比はあくまでも経験則であり、絶対的な基準ではありません。しかし、ポジティブな表現を増やすことで、より充実した精神状態を実現できることは間違いありません。

以下に、ロサダ比を高める方法をいくつかご紹介します。

感謝の気持ちを言葉や行動で表現する
楽しいことや嬉しいことを積極的に捉える
他人の良いところを探して褒める
新しいことに挑戦して自分を成長させる
これらの方法を参考に、ぜひ日々の生活の中でロサダ比を高めてみてください。

https://library.musubu.in/articles/45226

お勧め記事は下記3つ

フィルター理論とは、確率過程の入力信号から、必要な信号を抽出するために用いられる技術です。フィルターは、入力信号と出力信号の間に線形関係があり、入力信号の中から、特定の周波数成分や、特定の形状の信号成分だけを抽出することができます。

フィルター理論は、音響工学、電気工学、信号処理、機械学習など、さまざまな分野で応用されています。

フィルター理論の基本的な概念は、次のとおりです。

フィルターは、入力信号と出力信号の間に線形関係がある。
フィルターは、入力信号の中から、特定の周波数成分や、特定の形状の信号成分だけを抽出することができる。
フィルターの種類は、大きく分けて次の2つがあります。

アナログフィルター：入力信号と出力信号が連続的な信号であるフィルター。
デジタルフィルター：入力信号と出力信号が離散的な信号であるフィルター。
アナログフィルターは、従来から用いられてきたフィルターの種類です。アナログフィルターは、回路を用いて実現されます。

デジタルフィルターは、近年開発されたフィルターの種類です。デジタルフィルターは、コンピュータを用いて実現されます。

フィルター理論は、さまざまな分野で応用されています。

音響工学：音響信号から、必要な音成分だけを抽出するために用いられる。
電気工学：電気信号から、必要な信号成分だけを抽出するために用いられる。
信号処理：画像信号や音声信号から、必要な情報を抽出するために用いられる。
機械学習：機械学習モデルの学習において、誤差を補正するために用いられる。
フィルター理論は、私たちの生活に欠かせない技術です。

https://keu-blog.com/filter/